Ισότητα από ομοκυκλικότητες και επαφή

Συντονιστές: vittasko, silouan, rek2

Henri van Aubel
Δημοσιεύσεις: 873
Εγγραφή: Τρί Σεπ 13, 2022 12:01 pm

Ισότητα από ομοκυκλικότητες και επαφή

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Henri van Aubel » Κυρ Αύγ 06, 2023 5:34 pm

Δίνεται οξυγώνιο τρίγωνο ABC εγγεγραμμένο σε κύκλο \left ( \omega \right ) ,η διχοτόμος του AD\left ( D\in BC \right ), το έκκεντρό του I και E το σημείο επαφής του έγκυκλού του με την πλευρά BC. Αν η εκ του A παράλληλος στην ευθεία BC επανατέμνει τον κύκλο \left ( \omega \right ) στο σημείο Q και η ευθεία EQ επανατέμνει τον περίκυκλο του τριγώνου ADE στο σημείο X, να δείξετε ότι IA=IX.

Υ.Γ Στοχεύω αρκετούς ότι θα δώσουν λύση 😀

Ευχαριστώ τον Στάθη για την επισήμανση, είχα ξεχάσει στην εκφώνηση να γράψω πως ορίζεται το σημείο D.
τελευταία επεξεργασία από Henri van Aubel σε Κυρ Αύγ 06, 2023 6:15 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.



Λέξεις Κλειδιά:
Άβαταρ μέλους
ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4770
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 9:11 pm
Τοποθεσία: Βρυξέλλες

Re: Ισότητα από ομοκυκλικότητες και επαφή

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ » Κυρ Αύγ 06, 2023 6:10 pm

Henri van Aubel έγραψε:
Κυρ Αύγ 06, 2023 5:34 pm
Δίνεται οξυγώνιο τρίγωνο ABC εγγεγραμμένο σε κύκλο \left ( \omega \right ) , το έκκεντρό του I και E το σημείο επαφής του έγκυκλού του με την πλευρά BC. Αν η εκ του A παράλληλος στην ευθεία BC επανατέμνει τον κύκλο \left ( \omega \right ) στο σημείο Q και η ευθεία EQ επανατέμνει τον περίκυκλο του τριγώνου ADE στο σημείο X, να δείξετε ότι IA=IX.

Υ.Γ Στοχεύω αρκετούς ότι θα δώσουν λύση 😀
Κώστα ,

Πρέπει να πεις ποιο ειναι το σημείο D που αναφέρεις


Τι περιμένετε λοιπόν ναρθεί , ποιόν καρτεράτε να σας σώσει.
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
Henri van Aubel
Δημοσιεύσεις: 873
Εγγραφή: Τρί Σεπ 13, 2022 12:01 pm

Re: Ισότητα από ομοκυκλικότητες και επαφή

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Henri van Aubel » Κυρ Αύγ 06, 2023 6:17 pm

ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ έγραψε:
Κυρ Αύγ 06, 2023 6:10 pm
Henri van Aubel έγραψε:
Κυρ Αύγ 06, 2023 5:34 pm
Δίνεται οξυγώνιο τρίγωνο ABC εγγεγραμμένο σε κύκλο \left ( \omega \right ) , το έκκεντρό του I και E το σημείο επαφής του έγκυκλού του με την πλευρά BC. Αν η εκ του A παράλληλος στην ευθεία BC επανατέμνει τον κύκλο \left ( \omega \right ) στο σημείο Q και η ευθεία EQ επανατέμνει τον περίκυκλο του τριγώνου ADE στο σημείο X, να δείξετε ότι IA=IX.

Υ.Γ Στοχεύω αρκετούς ότι θα δώσουν λύση 😀
Κώστα ,

Πρέπει να πεις ποιο ειναι το σημείο D που αναφέρεις
Καλησπέρα Στάθη, ευχαριστώ για την επισήμανση ! :oops: Διορθώθηκε, λόγω βιασύνης ξέχασα να γράψω όλη την εκφώνηση... :P


Άβαταρ μέλους
ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4770
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 9:11 pm
Τοποθεσία: Βρυξέλλες

Re: Ισότητα από ομοκυκλικότητες και επαφή

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ » Κυρ Αύγ 06, 2023 8:36 pm

Henri van Aubel έγραψε:
Κυρ Αύγ 06, 2023 5:34 pm
Δίνεται οξυγώνιο τρίγωνο ABC εγγεγραμμένο σε κύκλο \left ( \omega \right ) ,η διχοτόμος του AD\left ( D\in BC \right ), το έκκεντρό του I και E το σημείο επαφής του έγκυκλού του με την πλευρά BC. Αν η εκ του A παράλληλος στην ευθεία BC επανατέμνει τον κύκλο \left ( \omega \right ) στο σημείο Q και η ευθεία EQ επανατέμνει τον περίκυκλο του τριγώνου ADE στο σημείο X, να δείξετε ότι IA=IX.
Υ.Γ Στοχεύω αρκετούς ότι θα δώσουν λύση 😀
Ευχαριστώ τον Στάθη για την επισήμανση, είχα ξεχάσει στην εκφώνηση να γράψω πως ορίζεται το σημείο D.
\bullet Έστω \left( O \right) (κέντρου O ) ο περίκυκλος του τριγώνου \vartriangle ABC και ας είναι ST η διάμετρός του μεσοκάθετη της AQ (άρα και της BC (αφού AQ\parallel BC ) και ας είναι M\equiv BC\cap ST,N\equiv AQ\cap ST (προφανώς τα μέσα των αντιστοίχων αυτών τμημάτων ) .

\bullet Αν L\equiv EQ\cap ST και K\equiv AL\cap BC τότε από τη συμμετρία του σχήματος ως προς την ST προκύπτει ότι και ME=MK και συνεπώς το K είναι ισοτομικό του E ως προς την BC (δηλαδή το σημείο επαφής του A- παρεγγεγραμμένου κύκλου του τριγώνου \vartriangle ABC) και συνεπώς το Z\equiv AK\cap \left( I \right) , με Z πλησιέστερο στο A θα είναι το αντιδιαμετρικό του E ως προς τον \left( I \right) (γνωστότατη πρόταση εύκολα αποδείξιμη)

Ετσι με ME=MK\overset{ML\parallel EZ\,\,(\kappa \alpha \theta \varepsilon \tau \varepsilon \varsigma \,\,\sigma \tau \eta \nu \,\,BC)}{\mathop{\Rightarrow }}\,LK=LZ\overset{IE=IZ}{\mathop{\Rightarrow }}\,LI\parallel EK\overset{EK\bot ST}{\mathop{\Rightarrow }}\,LI\bot ST και με TIA\bot AS (από την διάμετρο) θα είναι I,A,S,L ομοκυκλικά
ισότητα από ομοκυκλικότητες και επαφή.png
ισότητα από ομοκυκλικότητες και επαφή.png (63.97 KiB) Προβλήθηκε 1334 φορές
\bullet Είναι \angle EAX\overset{E,A,X,D\,\,o\mu o\kappa \upsilon \kappa \lambda \iota \kappa \alpha }{\mathop{=}}\,\angle DEX\overset{IL\parallel EM}{\mathop{=}}\,\angle ILE\overset{LZ=LI}{\mathop{=}}\,\angle ZLI\equiv \angle ALI\overset{IL\parallel ANQ}{\mathop{=}}\,\angle LAQ από όπου προκύπτει (εξωτερική ίση με την απέναντι εσωτερική) ότι και A,I,L,X ομοκυκλικά (άρα I,A,S,L,X ομοκυκλικά) αλλά και \angle XAQ\overset{\delta \iota \alpha \varphi o\rho \alpha \,\,\alpha \pi o\,\,\iota \sigma \varepsilon \varsigma \,\,\gamma \omega \nu \iota \varepsilon \varsigma \,\,\kappa o\iota \nu \eta \varsigma \,\,\gamma \omega \nu \iota \alpha \varsigma }{\mathop{=}}\,\angle IAL\overset{A,I,L,S\,\,o\mu o\kappa \upsilon \kappa \lambda \iota \kappa \alpha }{\mathop{=}}\,\angle IAL\Rightarrow A,S,N,F ομοκυκλικά (όπου F\equiv SI\cap AX και με \angle ANS={{90}^{0}}\Rightarrow \angle AFS={{90}^{0}}\Rightarrow SFI\bot AX:\left( 1 \right)

\bullet Είναι \angle ANF\overset{A,F,N,S\,\,o\mu o\kappa \upsilon \kappa \lambda \iota \kappa \alpha }{\mathop{=}}\,\angle ASF\equiv \angle ASI\overset{A,I,L,S\,\,o\mu o\kappa \upsilon \kappa \lambda \iota \kappa \alpha }{\mathop{=}}\,
\angle ALI=\ldots \angle AQX\Rightarrow NF\parallel QX\overset{NA=NQ}{\mathop{\Rightarrow }}\,FA=FX\overset{\left( 1 \right)}{\mathop{\Rightarrow }}\,SFI μεσοκάθετη της AX\Rightarrow IA=IX και το ζητούμενο έχει αποδειχθεί.

ΥΣ. Τωρα που το ξανά κοιτάω βλέπω οτι μετα την εγγραψιμοτητα του AILX το προβλημα τελειώνει και δεν χρειάζονται τα υπόλοιπα ( όμορφα ειναι βέβαια και αυτα ) 😀


Τι περιμένετε λοιπόν ναρθεί , ποιόν καρτεράτε να σας σώσει.
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
Henri van Aubel
Δημοσιεύσεις: 873
Εγγραφή: Τρί Σεπ 13, 2022 12:01 pm

Re: Ισότητα από ομοκυκλικότητες και επαφή

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Henri van Aubel » Δευ Αύγ 07, 2023 11:11 am

Ευχαριστώ τον Στάθη για την τιμή που μου έκανε να ασχοληθεί με το θέμα μου και την ως άνω φανταστική λύση με αγνά μέσα!! :D Βάζω μία λύση με bash.

Έχουμε \displaystyle \frac{AX}{AQ}=\frac{\sin \angle AQX}{\sin \angle AXQ}=\frac{\sin \angle QEC}{\sin \angle AXE}=\frac{\sin \angle QEC}{\sin \angle ADE}=\frac{\sin \angle QEC}{\sin \left ( \frac{A}{2}+B \right )}\left ( 1 \right )

Όμως \displaystyle \frac{AQ}{AI}=\frac{AQ}{AC}\cdot \frac{AC}{AI}=\frac{\sin \left ( B-C \right )}{\sin B}\cdot \frac{\displaystyle \cos \frac{B}{2}}{\displaystyle \sin \frac{C}{2}}=\frac{\sin \left ( B-C \right )}{\displaystyle 2\sin \frac{B}{2}\sin \frac{C}{2}}\left ( 2 \right )

Οπότε από \left ( 1 \right ) και \left ( 2 \right ) θα έχουμε \displaystyle \frac{AX}{AI}=\frac{\sin \left ( B-C \right )\sin \angle QEC}{\displaystyle 2\sin \frac{B}{2}\sin \frac{C}{2}\sin \left ( \frac{A}{2} +B\right )}=\frac{\sin \left ( B-C \right )\sin \angle QEC}{\displaystyle 2\sin \frac{B}{2}\sin \frac{C}{2}\cos \left ( \frac{B}{2}-\frac{C}{2} \right )}\left ( 3 \right )

Εμείς αρκεί να δείξουμε ότι \displaystyle \frac{AX}{AI}=2\cos \angle IAX=2\cos \angle QEC\left ( 4 \right )

Επομένως από \left ( 3 \right ) και \left ( 4 \right ) έπεται πως αρκεί να δείξουμε ότι \displaystyle \frac{\cos \angle QEC}{\sin \angle QEC}=\frac{\sin \left ( B-C \right )}{\displaystyle 4\sin \frac{B}{2}\sin \frac{C}{2}\cos \left ( \frac{B}{2}-\frac{C}{2} \right )}\left (5\right )

Όμως έχουμε \displaystyle \frac{EC}{QC}=\frac{\sin \left ( B+\angle QEC \right )}{\sin \angle QEC}=\sin B\cdot \frac{\cos \angle QEC}{\sin \angle QEC}+\cos B

Από την άλλη, είναι \displaystyle \frac{EC}{QC}=\frac{EC}{AB}=\frac{EC}{EI}\cdot \frac{EI}{BI}\cdot \frac{BI}{AB}=\frac{\displaystyle \cos \frac{C}{2}\sin \frac{B}{2}\cos \left ( \frac{B}{2}+\frac{C}{2} \right )}{\displaystyle \sin \frac{C}{2}\cos \frac{C}{2}}.

Συνεπώς και σύμφωνα με την \left ( 5 \right ), έπεται πως αρκεί να δείξουμε ότι :

\displaystyle \sin B\cdot \frac{\sin \left ( B-C \right )}{\displaystyle 4\sin \frac{B}{2}\sin \frac{C}{2}\cos \left ( \frac{B}{2}-\frac{C}{2} \right )}+\cos B=\frac{\displaystyle \sin \frac{B}{2}\cos \left ( \frac{B}{2} +\frac{C}{2}\right )}{\displaystyle \sin \frac{C}{2}}\Leftrightarrow

\displaystyle \Leftrightarrow \frac{\displaystyle \cos \frac{B}{2}\sin \left ( B-C \right )+2\cos B\sin \frac{C}{2}\cos \left ( \frac{B}{2}-\frac{C}{2} \right )}{\displaystyle 2\sin \frac{C}{2}\cos \left ( \frac{B}{2} -\frac{C}{2}\right )}=\frac{\displaystyle \sin \frac{B}{2}\cos \left ( \frac{B}{2}+\frac{C}{2} \right )}{ \displaystyle \sin \frac{C}{2}}\Leftrightarrow

\displaystyle \Leftrightarrow \cos \frac{B}{2}\sin \left ( \frac{B}{2}-\frac{C}{2} \right )+\cos B\sin \frac{C}{2}=\sin \frac{B}{2}\cos \left ( \frac{B}{2} +\frac{C}{2}\right )\Leftrightarrow

\displaystyle \Leftrightarrow \sin \left ( B-\frac{C}{2} \right )-\sin \frac{C}{2}+2\cos B\sin \frac{C}{2}=\sin \left ( B+\frac{C}{2} \right )-\sin \frac{C}{2}\Leftrightarrow

\displaystyle \Leftrightarrow \sin \left ( B+\frac{C}{2} \right )-\sin \left ( B-\frac{C}{2} \right )=2\cos B\sin \frac{C}{2} που ισχύει. \square

Υ.Γ: Η λύση που είχα υπόψη μου όταν πρωτοείδα το θέμα ήταν αυτή που έγραψα παραπάνω και στην συνέχεια βρήκα και μία γεωμετρική , περίπου στο ίδιο μήκος κύματος με τον Στάθη. Θα την γράψω μετά μάλλον . :)


Henri van Aubel
Δημοσιεύσεις: 873
Εγγραφή: Τρί Σεπ 13, 2022 12:01 pm

Re: Ισότητα από ομοκυκλικότητες και επαφή

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Henri van Aubel » Δευ Αύγ 07, 2023 3:16 pm

Καλησπέρα και πάλι! Βάζω την δεύτερη λύση που είχα κατά νου όταν πρότεινα το θέμα 😀

Έστω R το μέσο του μικρού τόξου της χορδής AQ, W το μέσο του μεγάλου τόξου της εν λόγω χορδής και M το μέσο της πλευράς BC. Έχουμε \displaystyle \angle ARQ=180^\circ-\left ( \angle B-\angle C \right )=2\angle ADE=2\angle AXE^{RA=RQ}\Rightarrow R περίκεντρο του \displaystyle \vartriangle AXQ\Rightarrow \angle ARX=2\angle AQX=2\angle QEC και  \displaystyle RA=RX

Επομένως, για να δείξουμε ότι IA=IX, έπεται πως αρκεί να δείξουμε ότι \displaystyle \angle ARI=\frac{\angle ARX}{2}=\angle AQX=\angle QEC

Θεωρούμε την αντιστροφή πόλου W και ακτίνας WI. Τα σημεία I,B,C παραμένουν σταθερά, το R πάει στο M\left ( WI^{2}=WM\cdot WR \right ) και το A πάει στο D\left ( WI^{2} =WD\cdot WA\right ). Επομένως \angle ARI=\angle DMI=\angle EMI.

Συνεπώς, τελικά, αρκεί να δείξουμε ότι \angle EMI=\angle QEC. Φέρνουμε QV\perp BC\left ( V\in BC \right ) και έχουμε \displaystyle \frac{QV}{EI}^{AQ\parallel BC}=\frac{h_{a}}{r_{ABC}}=\frac{\displaystyle \frac{2\left ( ABC \right )}{a}}{\displaystyle \frac{2\left ( ABC \right )}{AB+BC+CA}}=\frac{a+b+c}{a}\left ( 1 \right )

Όμως \displaystyle \frac{EV}{EM}=\frac{\displaystyle \frac{a(a+b-c)}{2a}-\frac{a^{2}+c^{2}-b^{2}}{2a}}{\displaystyle \frac{a}{2}-\frac{a+c-b}{2}}=\frac{\displaystyle \frac{\left ( a+b+c \right )\left ( b-c \right )}{2a}}{\displaystyle \frac{b-c}{2}}=\frac{a+b+c}{a}\left ( 2 \right )

Από τις σχέσεις \left ( 1 \right ) και \left ( 2 \right ) παίρνουμε ότι \displaystyle \frac{QV}{EI}=\frac{EV}{EM}\Rightarrow \vartriangle QEV\sim \vartriangle EMI\Rightarrow \angle EMI=\angle QEV=\angle QEC όπως θέλαμε.\square


Απάντηση

Επιστροφή σε “Γεωμετρία - Επίπεδο Αρχιμήδη (Seniors)”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες