Απορία σε κλασματικό εκθέτη

Συντονιστής: stranton

mathstudent03
Δημοσιεύσεις: 29
Εγγραφή: Δευ Δεκ 12, 2011 9:09 am

Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathstudent03 » Πέμ Νοέμ 29, 2018 3:29 pm

Καλησπέρα
Έχω μια απορία: Ποιο είναι το πεδίο ορισμού της συνάρτησης f(x)=x^{\frac{2}{6}} ;
Πιστεύω ότι είναι μόνο οι μη αρνητικοί και όχι όλοι οι πραγματικοί. Υπάρχει κάπου γραμμένο στο σχολικό βιβλίο;



Λέξεις Κλειδιά:
Άβαταρ μέλους
bokalos
Δημοσιεύσεις: 68
Εγγραφή: Δευ Ιαν 05, 2009 10:26 am

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από bokalos » Πέμ Νοέμ 29, 2018 4:31 pm

Θα προσπαθήσω να σου απαντήσω γενικά για την συνάρτηση f(x)=x^{a}

Αν το α είναι φυσικός αριθμός, τότε το πεδίο ορισμού είναι το A=\mathbb{R} ( Για παράδειγμα η f(x)=x^{5} )
Αν το α είναι αρνητικός ακέραιος, τότε το πεδίο ορισμού είναι το A=\mathbb{R^{*}} ( Για παράδειγμα η f(x)=x^{-5} )
Αν το α είναι θετικός ρητός ή άρρητος, τότε το πεδίο ορισμού είναι το A=[0,+\infty ) ( Για παράδειγμα η f(x)=x^{\frac{2}{3}} και η f(x)=x^{\sqrt{2}})
Αν το α είναι αρνητικός ρητός ή άρρητος, τότε το πεδίο ορισμού είναι το A=(0,+\infty ) ( Για παράδειγμα η f(x)=x^{-\frac{2}{3}} και η f(x)=x^{-\sqrt{2}})


ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3714
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Πέμ Νοέμ 29, 2018 9:14 pm

bokalos έγραψε:
Πέμ Νοέμ 29, 2018 4:31 pm
Θα προσπαθήσω να σου απαντήσω γενικά για την συνάρτηση f(x)=x^{a}

Αν το α είναι φυσικός αριθμός, τότε το πεδίο ορισμού είναι το A=\mathbb{R} ( Για παράδειγμα η f(x)=x^{5} )
Αν το α είναι αρνητικός ακέραιος, τότε το πεδίο ορισμού είναι το A=\mathbb{R^{*}} ( Για παράδειγμα η f(x)=x^{-5} )
Αν το α είναι θετικός ρητός ή άρρητος, τότε το πεδίο ορισμού είναι το A=[0,+\infty ) ( Για παράδειγμα η f(x)=x^{\frac{2}{3}} και η f(x)=x^{\sqrt{2}})
Αν το α είναι αρνητικός ρητός ή άρρητος, τότε το πεδίο ορισμού είναι το A=(0,+\infty ) ( Για παράδειγμα η f(x)=x^{-\frac{2}{3}} και η f(x)=x^{-\sqrt{2}})
Τα παραπάνω είναι πολύ σωστά στα πλαίσια της σχολικής ύλης.

Εκτός σχολικής ύλης (δηλαδή στο Πανεπιστήμιο) κάποιο ορίζουν π.χ. το

x^{\frac{1}{3}}
και για
x< 0


Άβαταρ μέλους
bokalos
Δημοσιεύσεις: 68
Εγγραφή: Δευ Ιαν 05, 2009 10:26 am

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από bokalos » Παρ Νοέμ 30, 2018 8:19 pm

Επειδή ρωτούσε αν υπάρχει πουθενά γραμμένο το πεδίο ορισμού της στο σχολικό βιβλίο θεώρησα ότι το ερώτημα προέρχεται από μαθητή και ανάλογα απάντησα... :oops:


Λάμπρος Κατσάπας
Δημοσιεύσεις: 848
Εγγραφή: Σάβ Ιουν 17, 2017 10:17 pm
Τοποθεσία: Αθήνα

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λάμπρος Κατσάπας » Παρ Νοέμ 30, 2018 10:43 pm

bokalos έγραψε:
Πέμ Νοέμ 29, 2018 4:31 pm
Θα προσπαθήσω να σου απαντήσω γενικά για την συνάρτηση f(x)=x^{a}


Αν το α είναι θετικός ρητός ή άρρητος, τότε το πεδίο ορισμού είναι το A=[0,+\infty ) ( Για παράδειγμα η f(x)=x^{\frac{2}{3}} και η f(x)=x^{\sqrt{2}})
Αν το α είναι αρνητικός ρητός ή άρρητος, τότε το πεδίο ορισμού είναι το A=(0,+\infty ) ( Για παράδειγμα η f(x)=x^{-\frac{2}{3}} και η f(x)=x^{-\sqrt{2}})
Οι διατυπώσεις στα bold είναι προβληματικές. Για παράδειγμα ο 3 είναι θετικός ρητός και η

x^3 έχει πεδίο ορισμού όλο το R. O -3 είναι αρνητικός ρητός και η x^{-3}

έχει πεδίο ορισμού όλο το R πλην του μηδενός. Θα μου πείτε αυτές τις περιπτώσεις τις είπατε από πάνω.

Όπως και να έχει κατά τη γνώμη μου χρειάζεται περισσότερη αυστηρότητα στη διατύπωση. Οι περιπτώσεις θα πρέπει να

περιέχουν διαμερισμένο το R σε ξένα μεταξύ τους υποσύνολα στα οποία θα βρίσκεται ο a αλλιώς

υπάρχει επικάλυψη και δημιουργούνται ασάφειες.


Άβαταρ μέλους
bokalos
Δημοσιεύσεις: 68
Εγγραφή: Δευ Ιαν 05, 2009 10:26 am

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από bokalos » Σάβ Δεκ 01, 2018 12:28 pm

Έχετε απόλυτο δίκιο ως προς την αυστηρότητα, θα μπορούσα αντί ρητός ή άρρητος να γράψω A=\mathbb{R}-\mathbb{Z} και να λυθεί το πρόβλημα, απλά όπως ανέφερα θεωρούσα ότι το ερώτημα προέρχονταν από μαθητή και προσπάθησα να απαντήσω δίνοντας έμφαση στην ουσία και όχι στην αυστηρότητα.


mathstudent03
Δημοσιεύσεις: 29
Εγγραφή: Δευ Δεκ 12, 2011 9:09 am

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathstudent03 » Δευ Δεκ 03, 2018 1:10 pm

Μέχρι εδώ κατάλαβα, ευχαριστώ. Το ερώτημα τώρα είναι το εξής:
Έχουν νόημα οι παραστάσεις (-2)^{\tfrac{6}{2}} και (-2)^{\tfrac{2}{6}} ;


Άβαταρ μέλους
Christos.N
Δημοσιεύσεις: 2127
Εγγραφή: Πέμ Νοέμ 26, 2009 2:28 pm
Τοποθεσία: Ίλιον

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Christos.N » Δευ Δεκ 03, 2018 6:43 pm

mathstudent03 έγραψε:
Δευ Δεκ 03, 2018 1:10 pm
Μέχρι εδώ κατάλαβα, ευχαριστώ. Το ερώτημα τώρα είναι το εξής:
Έχουν νόημα οι παραστάσεις (-2)^{\tfrac{6}{2}} και (-2)^{\tfrac{2}{6}} ;
Όχι καμία από τις δύο.
Συνημμένα
DeepinScreenshot_select-area_20181203184256.png
DeepinScreenshot_select-area_20181203184256.png (15.55 KiB) Προβλήθηκε 5659 φορές


Χρήστος Ντάβας
Wir müssen wissen — wir werden wissen! D.Hilbert
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3714
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Δευ Δεκ 03, 2018 9:22 pm

Christos.N έγραψε:
Δευ Δεκ 03, 2018 6:43 pm
mathstudent03 έγραψε:
Δευ Δεκ 03, 2018 1:10 pm
Μέχρι εδώ κατάλαβα, ευχαριστώ. Το ερώτημα τώρα είναι το εξής:
Έχουν νόημα οι παραστάσεις (-2)^{\tfrac{6}{2}} και (-2)^{\tfrac{2}{6}} ;
Όχι καμία από τις δύο.
Καλά για το (-2)^{\tfrac{2}{6}}.

Αλλά αν ένας μαθητής η οποιοσδήποτε γράψει

(-2)^{\tfrac{6}{2}}=(-2)^{3}=-8

θα είναι ΛΑΘΟΣ;

Είναι δυνατόν να συζητάμε τέτοια πράγματα;


Άβαταρ μέλους
Christos.N
Δημοσιεύσεις: 2127
Εγγραφή: Πέμ Νοέμ 26, 2009 2:28 pm
Τοποθεσία: Ίλιον

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Christos.N » Δευ Δεκ 03, 2018 10:16 pm

-8=(-2)^3=(-2)^{\frac{6}{2}}=[(-2)^6]^{\frac{1}{2}}=(2^6)^{\frac{1}{2}}=2^{\frac{6}{2}}=2^3=8


Χρήστος Ντάβας
Wir müssen wissen — wir werden wissen! D.Hilbert
Άβαταρ μέλους
matha
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 6428
Εγγραφή: Παρ Μάιος 21, 2010 7:40 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από matha » Δευ Δεκ 03, 2018 10:34 pm

Christos.N έγραψε:
Δευ Δεκ 03, 2018 10:16 pm
-8=(-2)^3=(-2)^{\frac{6}{2}}=[(-2)^6]^{\frac{1}{2}}=(2^6)^{\frac{1}{2}}=2^{\frac{6}{2}}=2^3=8

Άλλο είναι να γράψουμε \displaystyle{(-2)^{\frac{6}{2}}} και άλλο να εφαρμόσουμε ιδιότητες δυνάμεων με αυτό.

Συμφωνώ με τον Σταύρο. Δεν είναι δυνατόν να μην επιτρέπεται να γράψουμε \displaystyle{(-2)^{\frac{6}{2}}}.

Δηλαδή τι θα απαντούσαμε στην ερώτηση: Ποιο είναι το πεδίο ορισμού της συνάρτησης \displaystyle{x^{\frac{6}{2}}}; Το \displaystyle{[0,+\infty)}; Δε νομίζω.


Μάγκος Θάνος
kkala
Δημοσιεύσεις: 236
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 30, 2014 6:12 pm

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#12

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kkala » Τρί Δεκ 04, 2018 1:44 am

Για να μην προκύπτει σφάλμα, νομίζω ότι πρέπει να γίνει συμβατικά αποδεκτο ότι -2^{6/2}=-2^{\left ( 6/2 \right )} , και όχι
\left ( \left ( -2 \right )^{6} \right )^{1/2}. Οι πράξεις στην παράσταση του εκθέτη είναι ανάγκη να έχουν προτεραιότητα, όταν η βάση της δυνάμεως είναι αρνητική.
Επίσης -8^{2/6}=-8^{1/3}=-2 (χρησιμοποιείται για ευκολία το -8 αντί του -2).
Χρησιμοποιώντας σύγχρονο κομπουτεράκι (π.χ. ΤΙ30ΧΑ) εξάγεται ότι -2^{6/2}=-8 και -8^{2/6}=-2, ενώ το παλιό κομπουτεράκι ΤΕΧΕΤ Τ-581 ΒΝ (με χρήση του κουμπιού y^{x}) δίνει E (δηλαδή Error) και στις δύο περιπτώσεις . Πρόχειρες δοκιμές δίνουν ένδειξη ότι το σύγχρονο κομπουτεράκι υπολογίζει ρίζες περιτής τάξεως αρνητικών αριθμών (που είναι βέβαια αρνητικές), ενώ βγάζει "error" σε εκθέτες δεκαδικούς που δεν αντιστοιχούν σε τέτοιες ρίζες. Αυτά φαίνονται "φυσιολογικά" ( συμβατά με τους μαθηματικούς κανόνες των δυνάμεων / ριζών).

Σημείωση: το TEXET T-581 BN 'εχει και κουμπί κυβικής ρίζας, το οποίο δίνει -2 (όχι Error) σαν κυβική ρίζα του -8


Κώστας Καλαϊτζόγλου
mathstudent03
Δημοσιεύσεις: 29
Εγγραφή: Δευ Δεκ 12, 2011 9:09 am

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#13

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathstudent03 » Τρί Δεκ 04, 2018 12:49 pm

matha έγραψε:
Δευ Δεκ 03, 2018 10:34 pm
Christos.N έγραψε:
Δευ Δεκ 03, 2018 10:16 pm
-8=(-2)^3=(-2)^{\frac{6}{2}}=[(-2)^6]^{\frac{1}{2}}=(2^6)^{\frac{1}{2}}=2^{\frac{6}{2}}=2^3=8

Άλλο είναι να γράψουμε \displaystyle{(-2)^{\frac{6}{2}}} και άλλο να εφαρμόσουμε ιδιότητες δυνάμεων με αυτό.

Συμφωνώ με τον Σταύρο. Δεν είναι δυνατόν να μην επιτρέπεται να γράψουμε \displaystyle{(-2)^{\frac{6}{2}}}.

Δηλαδή τι θα απαντούσαμε στην ερώτηση: Ποιο είναι το πεδίο ορισμού της συνάρτησης \displaystyle{x^{\frac{6}{2}}}; Το \displaystyle{[0,+\infty)}; Δε νομίζω.
Το θέμα λοιπόν είναι το εξής: απαγορεύεται να γράψεις αρνητικό σε κλασματικό εκθέτη (έστω και αν αυτός είναι φυσικός σε κλασματική μορφή) ή επιτρέπεται αλλά μετά απαγορεύεται να εφαρμόσεις ιδιότητες δυνάμεων; Με άλλα λόγια το λάθος είναι στο δεύτερο ίσον ή στο τρίτο;


Άβαταρ μέλους
Christos.N
Δημοσιεύσεις: 2127
Εγγραφή: Πέμ Νοέμ 26, 2009 2:28 pm
Τοποθεσία: Ίλιον

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#14

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Christos.N » Τρί Δεκ 04, 2018 7:37 pm

To ερώτημα νομίζω είναι το εξής: x^\frac{3}{2} είναι ο συμβολισμός του \sqrt{x^3} ναι ή όχι;
Αν δεχτούμε ότι αυτό παριστάνει θα πρέπει να ισχύουν και οι ιδιότητες των δυνάμεων, αν πάλι δεν έχει σχέση με αυτόν τον συμβολισμό και εννοεί κάτι άλλο καλό θα ήταν όσοι το υποστηρίζουν να διατυπώσουν ακριβώς ποιες είναι οι ιδιότητες του για το πεδίο ορισμού του. Στον φάκελο στον οποίο βρισκόμαστε έχει δοθεί απάντηση. Τώρα γενικά το να πούμε :

x^\frac{m}{n}=\left\{\begin{matrix} 
\\\sqrt[n]{x^m},x>0 ,(n,m)\in\mathbb{Z}^+\times \mathbb{Z} 
\\0,x=0,(n,m)\in\mathbb{Z}^+\times \mathbb{Z}^+ 
\\ \sqrt[n]{|x|^m},x<0 ,(n,m)\in\mathbb{Z}^+\times \mathbb{Z}\wedge m\equiv 0mod2 
 
\end{matrix}\right.

και δεν ορίζεται οπουδήποτε αλλού , εύκολο είναι , είναι σωστό; Εγώ το θεωρώ λάθος σε αυτήν την τάξη, αν θέλει κάποιος να εξετάσει το πεδίο ορισμού της \sqrt[3]{x^6} καλό θα ήταν να το κάνει έτσι όπως γράφεται χωρίς να καταφύγει σε συμβολισμούς δυνάμεων.

Δηλαδή σαν άσκηση μπορεί να ζητήσει το "Δείξτε ότι: \sqrt[3]{x^6}=\left\{\begin{matrix} 
x^2,x>0\\0,x=0\\ |x|^2,x<0 
 
\end{matrix}\right."


Χρήστος Ντάβας
Wir müssen wissen — wir werden wissen! D.Hilbert
kkala
Δημοσιεύσεις: 236
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 30, 2014 6:12 pm

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#15

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kkala » Τετ Δεκ 05, 2018 4:26 pm

mathstudent03 έγραψε:
Τρί Δεκ 04, 2018 12:49 pm
Το θέμα λοιπόν είναι το εξής: απαγορεύεται να γράψεις αρνητικό σε κλασματικό εκθέτη (έστω και αν αυτός είναι φυσικός σε κλασματική μορφή) ή επιτρέπεται αλλά μετά απαγορεύεται να εφαρμόσεις ιδιότητες δυνάμεων; Με άλλα λόγια το λάθος είναι στο δεύτερο ίσον ή στο τρίτο;
Σύμφωνα με τις απόψεις του σημειώματος Νο 12, το "λάθος" είναι στο τρίτο ίσον, δηλαδή στο \left ( -2 \right )^{6/2} {\color{Red} =} \left [ \left ( -2 \right )^{6} \right ]^{1/2}. Αυτό αλλάζει το πρόσημο, με συνέπεια το αντιφατικό -8=8. Δεν σημαίνει βέβαια κατάργηση των ιδιοτήτων των δυνάμεων, απλά χρειάζεται προσοχή όταν η βάση είναι αριθμός αρνητικός .

Τα παρακάτω αφορούν το σημείωμα Νο 14 και γίνεται προσπάθεια διεκρίνησης σύμφωνα με το πνεύμα του 12 :
α. x^{3/2} = sqrt(x^{3}). Και οι δύο εκφράσεις έχουν νόημα για χ μη αρνητικό. Ομοίως η x^{6/4} είναι ίση με αυτές.
β. curt(x^{6}) = x^{2} για κάθε χ (ακόμα και αρνητικό), διότι \left | x \right |^{2}=x^{2}.
Αλλά sqrt (x^{6})= \left | x \right |^{3} για κάθε πραγματικό χ, καθόσον επιβάλλεται να έχουν προτεραιότητα οι πράξεις μέσα στο υπόρριζο. Για x αρνητικό, το αποτέλεσμα είναι διαφορετικό από του x^{6/2} κατά τα παραπάνω.
Αυτό νομίζω συμφωνεί με " αν θέλει κάποιος να εξετάσει το πεδίο ορισμού της curt(x^{6}) καλό θα ήταν να το κάνει έτσι όπως γράφεται χωρίς να καταφύγει σε συμβολισμούς δυνάμεων".

Σημείωση : sqrt=τετρ ρίζα, curt=κυβική ρίζα (δεν μπόρεσα να τα εκφράσω με τον EqEditor).
Βλέπετε και "Δύναμη με ρητό εκθέτη", <https://www.mathematica.gr/forum/viewto ... 60&t=60144>


Κώστας Καλαϊτζόγλου
kkala
Δημοσιεύσεις: 236
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 30, 2014 6:12 pm

Re: Απορία σε κλασματικό εκθέτη

#16

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από kkala » Τρί Μάιος 05, 2020 4:16 pm

To "viewtopic.php?f=60&t=632" που κυκλοφόρησε πρ'οσφατα, δίνει κάποιες συγκεκριμένες απαντήσεις σε θέματα που συζητήθηκαν.


Κώστας Καλαϊτζόγλου
Απάντηση

Επιστροφή σε “ΑΛΓΕΒΡΑ Α'”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης