Έστω
συνεχής και
. Αποδείξτε ή απορρίψτε τους παρακάτω ισχυρισμούς:
-
κλειστό
κλειστό -
κλειστό
κλειστό -
φραγμένο
φραγμένο -
φραγμένο
φραγμένο
Έχω κάνει τα εξής:
Έχουμε ότι το
είναι κλειστό
για κάθε συγκλίνουσα ακολουθία
του
ισχύει ότι
. Έχουμε επίσης ότι
είναι φραγμένο
είναι φραγμένο. Αυτό είναι ισοδύναμο με
. - Τι μπορούμε να κάνουμε σε αυτή την περίπτωση;
- Έστω
μια συγκίνουσα ακολουθία του
. Θέλουμε να δείξουμε ότι
.
Αφού η
είναι συνεχής, έχουμε ότι
.
Εφόσον
και η
είναι συνεχής έχουμε ότι
. Είναι σωστό αυτό;
Αφού το
είναι κλειστό έχουμε ότι
.
Επομένως, έχουμε ότι
. Οπότε έπεται ότι
. Αυτό σημαίνει ότι το
είναι κλειστό.
Είναι σωστό αυτό; - Αφού το
είναι φραγμένο , έχουμε ότι είναι άνω και κάτω φραγμένο. Άρα, υπάρχουν
τέτοια ώστε
. Αφού η
είναι συνεχής έχουμε ότι
.
Αυτό σημαίνει ότι στο
η συνάρτηση
είναι φραγμένη.
Οπότε, το
είναι φραγμένο.
Είναι σωστό αυτό; - Τι μπορούμε να κάνουμε σε αυτή την περίπτωση;

δεν αληθεύουν (άρα ψάξε αντιπαράδειγμα). Το
αληθεύει αλλά όχι για τον λόγο που έγραψες.
συγκλίνουσα ακολουθία του
. Τότε
και επειδή η
. Αλλά επειδή το
. Επομένως
και το 
και την συνάρτηση
. Τότε
.
, που δεν είναι φραγμένο.
και
. Άρα,
.
.
είναι κλειστό και η
είναι κλειστό.
και ![B = [-1,\, 1] B = [-1,\, 1]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/1b39f7240bbbcda6db0bdeace26e179a.png)
ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΔΕΙΣ ΕΚΕΙ.
, ή όχι;
έχουμε ότι
.
είναι φραγμένη. Από το Bolzano-Weierstrass υπάρχει συγκλίνουσα υπακολουθία, έστω
με
.
.
.
, δηλαδή για κάθε
ισχύει
.
, υπαρχει ακολουθία στο
, τέτοια ωστε
.
με
.
.
γιατί αν έχουμε δύο ακολουθίες
με
τότε παίρνοντας όριο προκύπτει 