Που είναι το λάθος;

Συντονιστής: emouroukos

Άβαταρ μέλους
chris_gatos
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6970
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
Τοποθεσία: Ανθούπολη

Που είναι το λάθος;

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris_gatos » Παρ Ιαν 01, 2016 2:29 pm

Καλησπέρα και χρόνια πολλά με υγεία για όλους!
Δίνεται η συνάρτηση \displaystyle{f(x) = \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 
{{x^2}\sin \frac{1}{x},x \ne 0}\\ 
{0,x = 0} 
\end{array}} \right.}
Ως γνωστόν (δεν είναι εκεί το θέμα μας) έχουμε πως η συγκεκριμένη συνάρτηση είναι και συνεχής και παραγωγίσιμη για κάθε πραγματικό αριθμό.
Εργαζόμενοι στο [0,x] ισχύουν οι προϋποθέσεις του Θ.Μ.Τ και έτσι υπάρχει τουλάχιστον ένας \displaystyle{{\xi _x} \in \left( {0,x} \right)} τέτοιος ώστε:
\displaystyle{f'({\xi _x}) = \frac{{{x^2}\sin \frac{1}{x}}}{x} \Leftrightarrow 2{\xi _x}\sin \frac{1}{{{\xi _x}}} - \cos \frac{1}{{{\xi _x}}} = x\sin \frac{1}{x} \Rightarrow \cos \frac{1}{{{\xi _x}}} = 2{\xi _x}\sin \frac{1}{{{\xi _x}}} - x\sin \frac{1}{x}}

Όμως \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \left( {2{\xi _x}\sin \frac{1}{{{\xi _x}}} - x\sin \frac{1}{x}} \right) = 0} αφού όταν \displaystyle{x \to 0 \Rightarrow {\xi _x} \to 0} (ως γινόμενο μηδενικών επί φραγμένων συναρτήσεων)

Επομένως θα είναι και \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \cos \frac{1}{{{\xi _x}}} = 0}.

Όμως γνωρίζουμε πως το όριο \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \cos \frac{1}{{{\xi _x}}}} γενικότερα ΔΕΝ υπάρχει.
Υπάρχει λάθος κατά τη γνώμη σας και αν ναι εντοπίστε το!


Χρήστος Κυριαζής
Άβαταρ μέλους
Christos.N
Δημοσιεύσεις: 2126
Εγγραφή: Πέμ Νοέμ 26, 2009 2:28 pm
Τοποθεσία: Ίλιον

Re: Που είναι το λάθος;

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Christos.N » Παρ Ιαν 01, 2016 5:00 pm

Χρήστο εύστοχο πολύ...

Για εκείνες τις υπακολουθίες που τείνουν στο μηδέν στην απόδειξη σου φαίνεται ότι ισχύει.

Άρα ένα από τα πολλά ενδεχόμενα που μπορεί να συμβαίνει είναι : \displaystyle{{\xi _x} = \xi \left( x \right) = \frac{1}{{x+2k\pi  + \frac{\pi }{2}}},k \in {Z^ + } \cup \{ 0\} }


Χρήστος Ντάβας
Wir müssen wissen — wir werden wissen! D.Hilbert
Άβαταρ μέλους
chris_gatos
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6970
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
Τοποθεσία: Ανθούπολη

Re: Που είναι το λάθος;

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris_gatos » Παρ Ιαν 01, 2016 11:27 pm

Επαναφορά!


Χρήστος Κυριαζής
Άβαταρ μέλους
silouan
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 1431
Εγγραφή: Τρί Ιαν 27, 2009 10:52 pm

Re: Που είναι το λάθος;

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από silouan » Παρ Ιαν 01, 2016 11:45 pm

Christos.N έγραψε: Άρα ένα από τα πολλά ενδεχόμενα που μπορεί να συμβαίνει είναι : \displaystyle{{\xi _x} = \xi \left( x \right) = \frac{1}{{x+2k\pi  + \frac{\pi }{2}}},k \in {Z^ + } \cup \{ 0\} }
Αυτό δεν μπορεί να συμβαίνει γιατί πρέπει \xi(x)\rightarrow 0 όταν x\rightarrow 0.

Όσον αφορά την ερώτηση τώρα. Το πρόβλημα εντοπίζεται στο τέλος: Δηλαδή είναι λάθος να πούμε ότι \lim_{x\rightarrow 0}\cos\frac{1}{\xi (x)}=\lim_{h\rightarrow 0}\cos\frac{1}{h} διότι η συνάρτηση \xi(x) δεν είναι αναγκαστικά συνεχής, οπότε έχουμε πρόβλημα στην αλλαγή μεταβλητής όταν δεν υπάρχει το όριο.


Σιλουανός Μπραζιτίκος
Άβαταρ μέλους
chris_gatos
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6970
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
Τοποθεσία: Ανθούπολη

Re: Που είναι το λάθος;

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris_gatos » Σάβ Ιαν 02, 2016 12:29 am

Σιλουανέ ευχαριστώ πολύ για την απάντηση! Πρέπει να ισχύει κάποια ισχυρή προϋπόθεση για τη σύγκλιση. Αν π.χ
ήταν γνωστό πως η ξ(x) είναι μονότονη συνάρτηση θα είμασταν οκ και λόγω του φραγμενου ή θα είχαμε πρόβλημα;


Χρήστος Κυριαζής
Άβαταρ μέλους
Πρωτοπαπάς Λευτέρης
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 2951
Εγγραφή: Τετ Οκτ 14, 2009 12:20 am
Τοποθεσία: Πετρούπολη, Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: Που είναι το λάθος;

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πρωτοπαπάς Λευτέρης » Σάβ Ιαν 02, 2016 1:51 am

Χαιρετώ και καλή χρονιά.

Νομίζω ότι η συνέχεια της συνάρτησης \xi δεν είναι το πρόβλημα.

Το πρόβλημα είναι ότι αφού το όριο \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \cos \frac{1}{{{\xi _x}}}} ΔΕΝ υπάρχει,

δεν μπορεί να εφαρμοσθεί η αντικατάσταση.
Συνημμένα
sel_173.jpg
sel_173.jpg (34.71 KiB) Προβλήθηκε 3907 φορές


Κάθε πρόβλημα έχει μία τουλάχιστον λύση!!!
Άβαταρ μέλους
chris_gatos
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6970
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
Τοποθεσία: Ανθούπολη

Re: Που είναι το λάθος;

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris_gatos » Σάβ Ιαν 02, 2016 10:42 am

Καλημέρα.
Νομίζω πως τελικά το πρόβλημα είναι στη φύση των ξ(χ) και στον ορισμό του ορίου. Δεν ξέρουμε τίποτα για αυτά
παρά μόνο πως έχουν εκείνη την ιδιότητα απο το Θ.Μ.Τ.


Χρήστος Κυριαζής
makisman
Δημοσιεύσεις: 288
Εγγραφή: Τετ Μαρ 03, 2010 12:20 am

Re: Που είναι το λάθος;

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από makisman » Σάβ Ιαν 02, 2016 11:54 am

καλημέρα,
εχω την αισθηση οτι το πρόβλημα δημιουργείται από τη στιγμή που το ξ(χ) του ΘΜΤ δημιουργεί μια ακολουθία τιμών που τείνει στο 0 αλλά όχι για κάθε ακολουθία που τείνει στο 0.


Άβαταρ μέλους
chris_gatos
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6970
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
Τοποθεσία: Ανθούπολη

Re: Που είναι το λάθος;

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris_gatos » Σάβ Ιαν 02, 2016 12:35 pm

Καλημέρα makisman. Πάνω κάτω το ίδιο λέμε. Μάλιστα δεν ξέρω αν είναι εφικτό να δεις ποιά είναι η συμπεριφορά του ξ(χ).


Χρήστος Κυριαζής
Άβαταρ μέλους
rek2
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2282
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 12:13 am

Re: Που είναι το λάθος;

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από rek2 » Σάβ Ιαν 02, 2016 10:57 pm

Christos.N έγραψε:Χρήστο εύστοχο πολύ...

Για εκείνες τις υπακολουθίες που τείνουν στο μηδέν στην απόδειξη σου φαίνεται ότι ισχύει.

Άρα ένα από τα πολλά ενδεχόμενα που μπορεί να συμβαίνει είναι : \displaystyle{{\xi _x} = \xi \left( x \right) = \frac{1}{{x+2k\pi  + \frac{\pi }{2}}},k \in {Z^ + } \cup \{ 0\} }
Χρήστο, χρόνια πολλά! Καλή Χρονιά!

Μάλλον θες να δηλώσεις ότι τελικά καθένα από τα \displaystyle{{\xi _x} = \xi \left( x \right) }, είναι πολύ κοντά ή συμπίπτει με κάποιο από τα \displaystyle{ \frac{1}{{2k\pi  + \frac{\pi }{2}}},k \in {Z }  }

Κατάλαβα καλά την σκέψη σου;


Άβαταρ μέλους
Christos.N
Δημοσιεύσεις: 2126
Εγγραφή: Πέμ Νοέμ 26, 2009 2:28 pm
Τοποθεσία: Ίλιον

Re: Που είναι το λάθος;

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Christos.N » Σάβ Ιαν 02, 2016 11:42 pm

Ναι Κώστα εννοώ (εικάζω) ότι καθώς το \displaystyle{x \to 0} υπάρχει ακέραιος \displaystyle{k} τέτοιος ώστε: \displaystyle{{\xi _x} = \frac{1}{{x + 2k\pi  + \frac{\pi }{2}}}}

Έτσι \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \cos \frac{1}{{{\xi _x}}} = \mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \cos \left( {x + 2k\pi  + \frac{\pi }{2}} \right) = 0}

προφανώς \displaystyle{\xi  = \xi \left( {k,x} \right)}


Χρήστος Ντάβας
Wir müssen wissen — wir werden wissen! D.Hilbert
BRAHMA
Δημοσιεύσεις: 30
Εγγραφή: Κυρ Ιαν 06, 2013 12:56 am

Re: Που είναι το λάθος;

#12

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από BRAHMA » Κυρ Ιαν 03, 2016 12:19 am

Καθώς μεταβάλλεται το x ,υπάρχει τουλάχιστον ένα , \xi (x) που …

Έχουμε αντιστοιχία αλλά όχι άρον-άρον μονότιμη .

Τα \xi έχουν εξάρτηση από το x αλλά δεν είναι συνάρτηση του x.

Κατά την γνώμη μου δεν μπορούμε τίποτα να πούμε

(τουλάχιστον στα πλαίσια της σχολικής ύλης ) για όριο .

Αν κάτι δεν κατάλαβα καλά , διορθώστε με .

BRAHMA


Άβαταρ μέλους
silouan
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 1431
Εγγραφή: Τρί Ιαν 27, 2009 10:52 pm

Re: Που είναι το λάθος;

#13

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από silouan » Κυρ Ιαν 03, 2016 12:40 am

Christos.N έγραψε:Ναι Κώστα εννοώ (εικάζω) ότι καθώς το \displaystyle{x \to 0} υπάρχει ακέραιος \displaystyle{k} τέτοιος ώστε: \displaystyle{{\xi _x} = \frac{1}{{x + 2k\pi  + \frac{\pi }{2}}}}
Χρήστο έχουμε αποδείξει ότι όταν x\rightarrow 0 τότε και \xi(x)\rightarrow 0. Τα \xi(x) που δίνεις παραπάνω δεν έχουν αυτή την ιδιότητα.


Σιλουανός Μπραζιτίκος
Άβαταρ μέλους
Christos.N
Δημοσιεύσεις: 2126
Εγγραφή: Πέμ Νοέμ 26, 2009 2:28 pm
Τοποθεσία: Ίλιον

Re: Που είναι το λάθος;

#14

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Christos.N » Κυρ Ιαν 03, 2016 12:46 am

smar έγραψε:
Christos.N έγραψε:Ναι Κώστα εννοώ (εικάζω) ότι καθώς το \displaystyle{x \to 0} υπάρχει ακέραιος \displaystyle{k} τέτοιος ώστε: \displaystyle{{\xi _x} = \frac{1}{{x + 2k\pi  + \frac{\pi }{2}}}}
Χρήστο έχουμε αποδείξει ότι όταν x\rightarrow 0 τότε και \xi(x)\rightarrow 0. Τα \xi(x) που δίνεις παραπάνω δεν έχουν αυτή την ιδιότητα.
Christos.N έγραψε:υπάρχει ακέραιος \displaystyle{k} τέτοιος ώστε: \displaystyle{{\xi _x} = \frac{1}{{x + 2k\pi  + \frac{\pi }{2}}}}


Χρήστος Ντάβας
Wir müssen wissen — wir werden wissen! D.Hilbert
Άβαταρ μέλους
chris_gatos
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6970
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
Τοποθεσία: Ανθούπολη

Re: Που είναι το λάθος;

#15

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris_gatos » Κυρ Ιαν 03, 2016 1:22 am

Καλημέρα. Αυτό πως το στηρίζετε;
BRAHMA έγραψε:
Έχουμε αντιστοιχία αλλά όχι άρον-άρον μονότιμη
Ούτε αυτό που λέτε το καταλαβαίνω. Μπορείτε να είστε σαφεστερος;
BRAHMA έγραψε:
Τα \xi έχουν εξάρτηση από το x αλλά δεν είναι συνάρτηση του x.
Εδώ χωρίς παρεξήγηση είστε εκτός θέματος. Ο φακελος που έχω θέσει το θέμα δεν έχει σχέση με τη σχολική ύλη, έχει σχέση με την κατάρτισή μας.
BRAHMA έγραψε: Κατά την γνώμη μου δεν μπορούμε τίποτα να πούμε

(τουλάχιστον στα πλαίσια της σχολικής ύλης ) για όριο .


Χρήστος Κυριαζής
Άβαταρ μέλους
S.E.Louridas
Δημοσιεύσεις: 6142
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 21, 2009 10:53 am
Τοποθεσία: Aegaleo.
Επικοινωνία:

Re: Που είναι το λάθος;

#16

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από S.E.Louridas » Κυρ Ιαν 03, 2016 8:22 am

Καλημέρα.
Αν μου επιτρέπεται να αναφερθώ στο ότι το πολύ καλό αυτό θέμα που έβαλε ο Χρήστος, είναι το κλασικό θέμα που ως παράδειγμα δείχνει ότι μία παραγωγίσιμη συνάρτηση δεν δίνει πάντα παράγωγο συνεχή. Μία απόδειξη σαφώς και είναι με βάση την κατάλληλη επιλογή ακολουθιών για την μη ύπαρξη του ορίου του συνημιτόνου ενός τόξου, όταν το τόξο τείνει στο άπειρο. Θα ήθελα να ρωτήσω τώρα γιατί μιλάμε για εργασία με βάση το ΘΜΤ στο [0, x] και όχι ας πούμε στο [0,a] για κάποιο συγκεκριμένο θετικό a; Γιατί όταν εργαστούμε στο [0, x] για τυχόντα εννοείται θετικό x τότε θα πρέπει να μιλήσουμε για αντίστοιχο εσωτερικό του σημείο κτλ. Αυτά σε πρώτες σκέψεις και μόνο. Πάντως όταν το x του διαστήματος [0,x] τείνει στο \infty δεν συμπαρασύρει πάντα κάθε στοιχείο του διαστήματος [0,x] να τείνει στο \infty. Άρα κάτι τέτοιο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πρόταση.


S.E.Louridas

1.Μιλώ, μόνο όταν έχω να πώ κάτι καλύτερο από την σιωπή (Πυθαγόρας).
2.Οι αξίες αντανακλώνται, Δεν επιβάλλονται.
3.Είναι Κορυφαία η κάθε στιγμή επίλυσης ενός Μαθηματικού προβλήματος.
Άβαταρ μέλους
S.E.Louridas
Δημοσιεύσεις: 6142
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 21, 2009 10:53 am
Τοποθεσία: Aegaleo.
Επικοινωνία:

Re: Που είναι το λάθος;

#17

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από S.E.Louridas » Κυρ Ιαν 03, 2016 3:21 pm

Με την ευκαιρία θα ήθελα να αναφέρω πως "θα μπορούσε" ο λύτης φτάνοντας στο επίμαχο σημείο του υπολογισμού, για να είναι εντός της νομιμότητας και να μην είχε υποπέσει στο λάθος, να είχε "δει" ότι:

Έστω \mathop {\lim }\limits_{u \to \infty } \cos u = \ell  \in {\Cal R} \cup \left\{ { - \infty ,\; + \infty } \right\}. Τότε \ell  = \mathop {\lim }\limits_{u \to \infty } \cos (\pi  - u) =  - \mathop {\lim }\limits_{u \to \infty } \cos u =  - \ell  \Rightarrow \ell  = 0.
Έτσι έχουμε \mathop {\lim }\limits_{u \to \infty } \cos u = 0 \Rightarrow \mathop {\lim }\limits_{u \to \infty } \cos \left( {\frac{\pi }{2} - u} \right) = 0 \Rightarrow\mathop {\lim }\limits_{u \to \infty } \sin u = 0 \Rightarrow \mathop {\lim }\limits_{u \to \infty } \left( {{{\sin }^2}u + {{\cos }^2}u} \right) = 0 \Rightarrow 1 = 0 που είναι άτοπο, άρα το \mathop {\lim }\limits_{u \to \infty } \cos u δεν υπάρχει.


S.E.Louridas

1.Μιλώ, μόνο όταν έχω να πώ κάτι καλύτερο από την σιωπή (Πυθαγόρας).
2.Οι αξίες αντανακλώνται, Δεν επιβάλλονται.
3.Είναι Κορυφαία η κάθε στιγμή επίλυσης ενός Μαθηματικού προβλήματος.
Άβαταρ μέλους
gbaloglou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3521
Εγγραφή: Παρ Φεβ 27, 2009 10:24 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονικη
Επικοινωνία:

Re: Που είναι το λάθος;

#18

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από gbaloglou » Κυρ Ιαν 03, 2016 4:57 pm

smar έγραψε:Όσον αφορά την ερώτηση τώρα. Το πρόβλημα εντοπίζεται στο τέλος: Δηλαδή είναι λάθος να πούμε ότι \lim_{x\rightarrow 0}\cos\frac{1}{\xi (x)}=\lim_{h\rightarrow 0}\cos\frac{1}{h} διότι η συνάρτηση \xi(x) δεν είναι αναγκαστικά συνεχής, οπότε έχουμε πρόβλημα στην αλλαγή μεταβλητής όταν δεν υπάρχει το όριο.
Νομίζω ότι η \xi(x) είναι συνεχής -- αν και κάποιος θα μπορούσε να αντιτείνει ότι δεν είναι καν συνάρτηση* -- και ότι το πρόβλημα είναι αλλού: δεν μπορούμε γενικά να πούμε ότι από τις \lim_{x\rightarrow a}g(f(x))=b και \lim_{x\rightarrow a}f(x)=c έπεται η ύπαρξη του \lim_{x\rightarrow c}g(x), άμεση εφαρμογή στο θέμα μας για g(x)=cos\displaystyle\frac{1}{x}, f(x)=\xi(x), a=b=c=0. Το πρόβλημα δηλαδή δημιουργείται από την (γνωστή) ασυνέχεια της g(x)=cos\displaystyle\frac{1}{x} στο 0, και όχι από την (αμφισβητήσιμη) ασυνέχεια της \xi(x) στο 0.

*για κάθε x>0 το Θεώρημα Μέσης Τιμής μας δίνει απειρία \xi _x τέτοιων ώστε \displaystyle{f'({\xi _x}) = \frac{{{x^2}\sin \frac{1}{x}}}{x} με 0<\xi _x<x, οπότε, επιλέγοντας ΕΝΑ από αυτά ως \xi(x) και θέτοντας \xi(0)=0, λαμβάνουμε \lim_{x\rightarrow 0}\xi(x)=\xi(0).

Γιώργος Μπαλόγλου


Γιώργος Μπαλόγλου -- κρυσταλλογράφω άρα υπάρχω

Ὁρᾷς, τὸ κάλλος ὅσσον ἐστὶ τῆς λίθου, ἐν ταῖς ἀτάκτοις τῶν φλεβῶν εὐταξίαις. -- Παλατινή Ανθολογία 9.695 -- Ιδού του πετραδιού η άμετρη ομορφιά, μεσ' των φλεβών τις άναρχες πειθαρχίες.
Άβαταρ μέλους
S.E.Louridas
Δημοσιεύσεις: 6142
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 21, 2009 10:53 am
Τοποθεσία: Aegaleo.
Επικοινωνία:

Re: Που είναι το λάθος;

#19

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από S.E.Louridas » Κυρ Ιαν 03, 2016 5:35 pm

chris_gatos έγραψε: Εργαζόμενοι στο [0,x] ισχύουν οι προϋποθέσεις του Θ.Μ.Τ και έτσι υπάρχει τουλάχιστον ένας \displaystyle{{\xi _x} \in \left( {0,x} \right)} τέτοιος ώστε:
\displaystyle{f'({\xi _x}) = \frac{{{x^2}\sin \frac{1}{x}}}{x} \Leftrightarrow 2{\xi _x}\sin \frac{1}{{{\xi _x}}} - \cos \frac{1}{{{\xi _x}}} = x\sin \frac{1}{x} \Rightarrow \cos \frac{1}{{{\xi _x}}} = 2{\xi _x}\sin \frac{1}{{{\xi _x}}} - x\sin \frac{1}{x}}

Όμως \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \left( {2{\xi _x}\sin \frac{1}{{{\xi _x}}} - x\sin \frac{1}{x}} \right) = 0} αφού όταν \displaystyle{x \to 0 \Rightarrow {\xi _x} \to 0} (ως γινόμενο μηδενικών επί φραγμένων συναρτήσεων)

Επομένως ...
Θεωρώ ότι η διαδικασία αυτή δεν μπορεί να ισχύει αφού δεν ορίζεται το \mathop {\lim }\limits_{x \to 0} {f{'}}\left( x \right).


S.E.Louridas

1.Μιλώ, μόνο όταν έχω να πώ κάτι καλύτερο από την σιωπή (Πυθαγόρας).
2.Οι αξίες αντανακλώνται, Δεν επιβάλλονται.
3.Είναι Κορυφαία η κάθε στιγμή επίλυσης ενός Μαθηματικού προβλήματος.
Άβαταρ μέλους
chris_gatos
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6970
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
Τοποθεσία: Ανθούπολη

Re: Που είναι το λάθος;

#20

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris_gatos » Κυρ Ιαν 03, 2016 5:58 pm

S.E.Louridas έγραψε:
chris_gatos έγραψε: Εργαζόμενοι στο [0,x] ισχύουν οι προϋποθέσεις του Θ.Μ.Τ και έτσι υπάρχει τουλάχιστον ένας \displaystyle{{\xi _x} \in \left( {0,x} \right)} τέτοιος ώστε:
\displaystyle{f'({\xi _x}) = \frac{{{x^2}\sin \frac{1}{x}}}{x} \Leftrightarrow 2{\xi _x}\sin \frac{1}{{{\xi _x}}} - \cos \frac{1}{{{\xi _x}}} = x\sin \frac{1}{x} \Rightarrow \cos \frac{1}{{{\xi _x}}} = 2{\xi _x}\sin \frac{1}{{{\xi _x}}} - x\sin \frac{1}{x}}

Όμως \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{x \to 0} \left( {2{\xi _x}\sin \frac{1}{{{\xi _x}}} - x\sin \frac{1}{x}} \right) = 0} αφού όταν \displaystyle{x \to 0 \Rightarrow {\xi _x} \to 0} (ως γινόμενο μηδενικών επί φραγμένων συναρτήσεων)

Επομένως ...
Θεωρώ ότι η διαδικασία αυτή δεν μπορεί να ισχύει αφού δεν ορίζεται το \mathop {\lim }\limits_{x \to 0} {f{'}}\left( x \right).
Σωτήρη το όριο της πρώτης παραγώγου όντως δεν υπάρχει στο μηδέν, μα που χρησιμοποείται κάτι τέτοιο σε αυτό που παρουσιάζω;

Η άποψη του Γιώργου έχει ενδιαφέρον μα πρέπει αυτήν τη στιγμή να εγκαταλείψω. Άμα τη επιστροφή λοιπόν!


Χρήστος Κυριαζής
Απάντηση

Επιστροφή σε “Ανάλυση”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης