Μία με Μιγαδικούς
Συντονιστής: Πρωτοπαπάς Λευτέρης
-
orestisgotsis
- Δημοσιεύσεις: 1750
- Εγγραφή: Σάβ Φεβ 25, 2012 10:19 pm
Μία με Μιγαδικούς
ΠΕΡΙΤΤΑ
τελευταία επεξεργασία από orestisgotsis σε Δευ Φεβ 26, 2024 1:56 pm, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Λέξεις Κλειδιά:
- nsmavrogiannis
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 4483
- Εγγραφή: Σάβ Δεκ 20, 2008 7:13 pm
- Τοποθεσία: Αθήνα
- Επικοινωνία:
Re: Μία με Μιγαδικούς
Οι υποθέσεις μας επιτρέπουν να βγάλουμε πολλές πληροφορίες ανάμεσα τους και την αποδεικτέα εκτός από μία ειδική περίπτωση που μάλλον πρέπει να συμπεριληφθεί στις υποθέσεις..orestisgotsis έγραψε:Έστωκαι
![]()
τότε.
Έστω ο μετασχηματισμός
. Θα είναι
αν και μόνο αν
. Αυτό σημαίνει ότι θα ισχύει για τρεις διαφορετικές τιμές του
η ισότητα
μόνο αν το πολυώνυμο
έχει τρεις διάφορες ρίζες δηλαδή αν είναι το μηδενικό με άλλα λόγια αν
.Θεωρούμε τώρα τον μετασχηματισμό
. Από τα δεδομένα έχουμε
,
, 
Από αυτά συμπεραίνουμε ότι



Θέτοντας
βρίσκουμε ότι 
όπου




Αλλά η
έχει 3 διάφορες λύσεις άρα 


Αφαιρώντας τις (1) και (2) βρίσκουμε ότι

που μας δίνει το αποδεικτέο για την περίπτωση όπου
. Στην ειδική περίπτωση όπου
η (3) μας δίνει την 
που μας δίνει το αποδεικτέο για
.Τέλος για
και
βρίσκουμε ότι
. Νομίζω ότι θα πρέπει να συμπεριληφθεί στις υποθέσεις ότι
γιατί αλλιώς έχουμε αντιπαράδειγμα:Ας πάρουμε
,
. Τότε
και αν πάρουμε
τυχόντα είναι 


άρα οι υποθέσεις ισχύουν αλλά όχι το συμπέρασμα αφού
.Μαυρογιάννης
Αν κανείς δεν ελπίζει, δεν θα βρεί το ανέλπιστο, οι δρόμοι για το ανεξερεύνητο θα είναι κλειστοί.
Ηράκλειτος
Ηράκλειτος
-
orestisgotsis
- Δημοσιεύσεις: 1750
- Εγγραφή: Σάβ Φεβ 25, 2012 10:19 pm
Re: Μία με Μιγαδικούς
ΠΕΡΙΤΤΑ
τελευταία επεξεργασία από orestisgotsis σε Δευ Φεβ 26, 2024 1:54 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
-
orestisgotsis
- Δημοσιεύσεις: 1750
- Εγγραφή: Σάβ Φεβ 25, 2012 10:19 pm
Re: Μία με Μιγαδικούς
ΠΕΡΙΤΤΑ
τελευταία επεξεργασία από orestisgotsis σε Δευ Φεβ 26, 2024 1:55 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
-
Demosthenes56
- Δημοσιεύσεις: 14
- Εγγραφή: Σάβ Ιούλ 14, 2012 1:47 pm
Re: Μία με Μιγαδικούς
Επιτρέψτε μου δύο παρατηρήσεις-απορίες πάνω στη λύση του κ. Μαυρογιάννη.
1) Έχοντας φθάσει στις σχέσεις
που ικανοποιεί και την προϋπόθεση
, αλλά και την
, οπότε εκεί τελειώνει η λύση;
2) Στο παράδειγμα που δόθηκε
ξαναγράφεται ως
, δηλαδή έχει
και 
για τα οποία τότε ισχύει
.
Άρα μήπως δεν χρειάζεται η επιπλέον προϋπόθεση
;
Παρεμπιπτόντως, να συμπληρώσω ότι για
προκύπτει η συνάρτηση 
η οποία δεν έχει την ιδιότητα
(αν έκανα σωστά τις πράξεις).
Αυτά, και ζητώ συγγνώμη εκ των προτέρων αν έχω κάνει κάπου λάθος.
1) Έχοντας φθάσει στις σχέσεις
Δεν μπορούμε να ισχυριστούμε ότι

που ικανοποιεί και την προϋπόθεση
, αλλά και την
, οπότε εκεί τελειώνει η λύση;2) Στο παράδειγμα που δόθηκε
η συνάρτησηΑς πάρουμε. Τότε
ξαναγράφεται ως
, δηλαδή έχει
και 
για τα οποία τότε ισχύει
.Άρα μήπως δεν χρειάζεται η επιπλέον προϋπόθεση
;Παρεμπιπτόντως, να συμπληρώσω ότι για
προκύπτει η συνάρτηση 
η οποία δεν έχει την ιδιότητα
(αν έκανα σωστά τις πράξεις).Αυτά, και ζητώ συγγνώμη εκ των προτέρων αν έχω κάνει κάπου λάθος.
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης

και
.