Μονοτονία λύσεων αὐτονόμων ἐξισώσεων

Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος

Άβαταρ μέλους
Γ.-Σ. Σμυρλής
Δημοσιεύσεις: 600
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 14, 2012 9:47 am
Τοποθεσία: Λευκωσία, Κύπρος

Μονοτονία λύσεων αὐτονόμων ἐξισώσεων

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γ.-Σ. Σμυρλής » Δευ Ιούλ 03, 2017 4:40 pm

ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Ἔστω f:\mathbb R\to\mathbb R συνεχής. Δείξατε ὅτι κάθε λύση τῆς ἐξισώσεως x'=f(x) εἶναι μονότονη.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ. Ἂν ἡ f εἶναι τοπικὰ συνεχὴς Lipschitz (γενικότερα, ἂν πληροῦνται συνθῆκες ἐξασφαλίζουσες μοναδικότητα) τότε ἡ ἀπόδειξη εἶναι σχετικῶς ἁπλή, καὶ λαμβάνομε κάτι ἰσχυρότερο: Ὅτι ἡ λύση εἶναι εἴτε γνησίως μονότονη εἴτε σταθερή.
τελευταία επεξεργασία από Γ.-Σ. Σμυρλής σε Παρ Απρ 18, 2025 7:52 pm, έχει επεξεργασθεί 4 φορές συνολικά.



Λέξεις Κλειδιά:
Άβαταρ μέλους
Γ.-Σ. Σμυρλής
Δημοσιεύσεις: 600
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 14, 2012 9:47 am
Τοποθεσία: Λευκωσία, Κύπρος

Re: Μονοτονία λύσεων αὐτονόμων ἐξισώσεων

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γ.-Σ. Σμυρλής » Παρ Απρ 18, 2025 2:49 am

Παραθέτω λύση μετὰ ἀπὸ σχεδὸν 8 χρόνια!

Ἔστω ὅτι ἡ συνἀρτηση f: J\to\mathbb R εἶναι συνεχής, ὅπου J ἀνοικτὸ διάστημα, καὶ ἔστω \varphi : I\to\mathbb R, λύση τῆς ἐξισώσεως x'=f(x), ὅπου I ἀνοικτὸ διάστημα. Νὰ ἀποδειχθεῖ ὅτι ἡ \varphi εἶναι μονότονη.


Ἀπόδειξη. Ἂν ἡ \varphi δὲν εἶναι μονότονη, τότε θὰ ὑπάρχουν \sigma_1,\sigma_2,\sigma_3,\sigma_4\in I, μὲ \sigma_1<\sigma_2 καὶ \sigma_3<\sigma_4, ὥστε

\displaystyle{ 
\varphi(\sigma_1)<\varphi(\sigma_2) \quad\& \quad \varphi(\sigma_3)>\varphi(\sigma_4). 
}

Χάριν τοῦ Θεωρήματος τῆς Μέσης, ὑπάρχουν \tau_1\in (\sigma_1,\sigma_2) καὶ \tau_2\in (\sigma_3,\sigma_4), ὥστε

\displaystyle{ 
\varphi'(\tau_1)=\frac{\varphi(\sigma_2)-\varphi(\sigma_1)}{\sigma_2-\sigma_1}>0  
\qquad \& \qquad \varphi'(\tau_2) 
=\frac{\varphi(\sigma_4)-\varphi(\sigma_3)}{\sigma_4-\sigma_3}<0. 
}

Ὑποθέτομε ὅτι \,\tau_1<\tau_2. (Ἡ περίπτωση ὅπου \tau_1>\tau_2 ἀντιμετωπίζεται παρομοίως.) Τότε, καθὼς \varphi'(\tau_1)>0 καὶ \varphi'(\tau_2)<0,\, ὑπάρχουν \delta_1,\delta_2>0, ὥστε

\displaystyle{ 
\varphi(t)>\varphi(\tau_1),  
}

διὰ κάθε t\in (\tau_1,\tau_1+\delta_1), καὶ

\displaystyle{  
\varphi(t)>\varphi(\tau_2),   
}

διὰ κάθε t\in (\tau_2-\delta_2,\tau_2). Ὡς ἐκ τούτου

\displaystyle{ 
\max\big\{\varphi(\tau_1),\, \varphi(\tau_2)\big\} < \max_{t\in [\tau_1,\tau_2]}\varphi(t), 
}

καὶ ἔστω \eta\in (\tau_1,\tau_2), ὥστε

\displaystyle{ 
\varphi(\eta)= \max_{t\in [\tau_1,\tau_2]}\varphi(t)=\xi. 
}

Ἔστω ἐπίσης ὅτι \,\varphi(\tau_1)\ge\varphi(\tau_2). (Ἡ περίπτωση \,\varphi(\tau_1)<\varphi(\tau_2) ἀντιμετωπίζεται παρομοίως.) Χάριν τοῦ Θεωρήματος τῆς Ἐνδιαμέσου Τιμῆς ὑπάρχει \tau_2'\in (\eta,\tau_2], ὥστε  \varphi(\tau_2')=\varphi(\tau_1). Ὁρίζομε

\displaystyle{ 
s_2=\min\big\{t\in [\eta,\tau_2']: \varphi(t)=\varphi(\tau_1)\big\}. 
}

Τέτοιο s_2 ὑπάρχει στὸ διάστημα [\eta,\tau_2'], χάριν τῆς συνεχείας τῆς \varphi, καὶ s_2>\eta. (Γιατί;) Ἰδιαιτέρως, ἔχομε ὅτι

\displaystyle{ 
\varphi(t)>\varphi(s_2),  
}

διὰ κάθε \,t\in[\eta,s_2), καὶ ἄρα

\displaystyle{ 
\varphi'(s_2)=\lim_{h\to 0^+}\frac{\varphi(s_2)-\varphi(s_2-h)}{h}\le 0. 
}

Αὐτὸ ὁδηγεῖ σὲ ἄτοπο καθὼς

\displaystyle{ 
\varphi'(s_2)=f\big(\varphi(s_2)\big)=f\big(\varphi(\tau_1)\big)=\varphi'(\tau_1)>0. 
\qquad\qquad\eqno{\Box} 
}
τελευταία επεξεργασία από Γ.-Σ. Σμυρλής σε Τρί Απρ 22, 2025 12:45 am, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Ιάσων Κωνσταντόπουλος
Δημοσιεύσεις: 251
Εγγραφή: Κυρ Ιαν 28, 2024 10:16 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Μονοτονία λύσεων αὐτονόμων ἐξισώσεων

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ιάσων Κωνσταντόπουλος » Παρ Απρ 18, 2025 8:46 am

Edit: ετοίμασα αυτή τη λύση χθες το βράδυ, την άφησα για έναν τελικό έλεγχο τώρα το πρωί, θεωρώντας ότι έχω χρόνο αφού είναι 8 χρόνια άλυτη για να δω ότι ο θεματοδότης με πρόλαβε! Πήγα να τη διαγράψω σκεπτόμενος ότι είναι άκομψο εκ μέρους μου (φοβούμενος ότι δεν προσφέρει κάτι διαφορετικό), αλλά λυπήθηκα τον κόπο.

Θεωρούμε μια λύση της x^\prime=f(x) έστω x\colon I\to\mathbb{R} όπου I είναι ένα διάστημα του \mathbb{R}

Ας υποθέσουμε αντίθετα από το ζητούμενο, ότι η x δεν είναι μονότονη.
Αυτό θα σημαίνει ότι υπάρχουν t_1 < t_o < t_2 σημεία του I
τέτοια ώστε (χωρίς περιορισμό της γενικότητας) x(t_1) < x(t_o) και x(t_o) > x(t_2)

Από το θεώρημα μεγίστης και ελαχίστης τιμής μπορούμε να θεωρήσουμε
ότι t_o είναι μια θέση ολικού μεγίστου για τη x στο διάστημα [t_1,t_2]
ενώ λαμβάνοντας υπ' όψιν το θεώρημα ενδιαμέσων τιμών μπορούμε να θεωρήσουμε χωρίς περιορισμό της γενικότητας ότι x(t_1)=x(t_2)
Επίσης θεωρώντας τα \sup \{t \in [t_1,t_o) | x(t) = x(t_1) \} και  \inf \{ t \in (t_o,t_2] | x(t) = x(t_2) \} μπορούμε να υποθέσουμε ότι
για κάθε t\in(t_1,t_o) είναι x(t_1) < x(t) < x(t_o) και
για κάθε t \in (t_o, t_2) είναι x(t_o) > x(t) > x(t_2)

Εφαρμόζοντας ΘΜΤ στο [t_1,t_o] βρίσκουμε ότι υπάρχει \xi_1\in(t_1,t_o) τέτοιο ώστε x^\prime(\xi_1)>0

Από το θεώρημα ενδιαμέσων τιμών το σύνολο A = \{ s \in (t_o,t_2) | x(s) = x( \xi_1 ) \} είναι μη κενό οπότε
θέτουμε \xi_* = \inf A και επειδή η x είναι συνεχής λαμβάνουμε  x( \xi_* ) = x( \xi_1 ) ενώ t_o < \xi_*
οπότε  f(x( \xi_* )) = f(x( \xi_1 )) και επομένως  x^\prime( \xi_* ) = x^\prime( \xi_1 )>0

Από την άλλη όμως x(t)>x(\xi_*) για κάθε t\in[t_o,\xi_*) οπότε \dfrac{x(t)-x(\xi_*)}{t-\xi_*} < 0 για κάθε t<\xi_*
Από τον ορισμό της παραγώγου και τις ιδιότητες των ορίων λαμβάνοντας όριο t\to\xi_*^{-} βρίσκουμε x^\prime(\xi_*) \le 0 άτοπο


Φιλόλογος τυπικών γλωσσών
Απάντηση

Επιστροφή σε “ΑΝΑΛΥΣΗ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 3 επισκέπτες