Καραδήμας έγραψε:Όταν το πρωτοείδα το πρόβλημα, δεν μπόρεσα να φτιάξω το δεύτερο ερώτημα. Να το ξαναδούμε. Πάντως θα χρειαστεί ίσως και το πρώτο, ότι δηλαδή οι ρίζες της

είναι πεπερασμένες.
Στάθης
Έχεις δίκιο Στάθη, πρέπει να λάβουμε υπ' όψη μας, ότι το σύνολο των σημείων μηδενισμού της

είναι πεπερασμένο. (Επαναλαμβάνω την απόδειξη, γιατί δεν έμαθα ακόμη να κάνω παραπομπές-το έχει ήδη αποδείξει ο Στάθης σε παλιότερη δημοσίευση)
Αν τα σημεία μηδενισμού της

ήταν τα

, τότε, από Rolle, θα υπήρχαν σημεία

με

, που θα μηδένιζαν την

. Αλλά επειδή
![x_{n} \rightarrow x_{0} \in [a,b] x_{n} \rightarrow x_{0} \in [a,b]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/1591abdd448a11e9afa77ba86d79be93.png)
θα είχαμε και

, συνεπώς από τη συνέχεια

και

, οπότε

, άτοπο.
Έστω

το πεπερασμένο σύνολο σημείων μηδενισμού της

. Από την υπόθεση σε κανένα σημείο του

δεν μηδενίζεται η

. Συνεπώς υπάρχει πολυώνυμο

(

βαθμού) ώστε

. (Δεν είναι δύσκολο να αποδειχθεί)
Αν

, τότε μπορούμε να θεωρήσουμε τη συνάρτηση

, οπότε
![g^\prime(x)f(x)-f^\prime(x)g(x)=f^2(x)+a[f(x)p^\prime(x)-f^\prime(x)p(x)]=h(x) g^\prime(x)f(x)-f^\prime(x)g(x)=f^2(x)+a[f(x)p^\prime(x)-f^\prime(x)p(x)]=h(x)](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/cab6089cff3693031d9ebeb423958480.png)
Προφανώς

και κατ' επέκτασιν, επειδή η

είναι συνεχής, η παραπάνω σχέση θα ισχύει και σε ένα ανοικτό σύνολο

του
![[a,b] [a,b]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/2c3d331bc98b44e71cb2aae9edadca7e.png)
, που περιέχει το

.
Υπάρχει θετικός

ώστε:
Επιπλέον το σύνολο
![[a,b]-S [a,b]-S](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/d77df66dadbc5bf80aa8676fe5e1ca91.png)
είναι κλειστό υποσύνολο του συμπαγούς
![[a,b] [a,b]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/2c3d331bc98b44e71cb2aae9edadca7e.png)
, άρα συμπαγές και επειδή η

είναι θετική και συνεχής το
![f^2([a,b]-S) f^2([a,b]-S)](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/c5600afcccbbb48ea9e02225effce589.png)
έχει ελάχιστο έναν θετικό αριθμό

. Επιλέγουμε το

ώστε

και έχουμε
![h(x)>m-a|f(x)g^\prime(x)-f^\prime(x)g(x)|>m-aM>0, \forall x\in [a,b]-S h(x)>m-a|f(x)g^\prime(x)-f^\prime(x)g(x)|>m-aM>0, \forall x\in [a,b]-S](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/a93aef035220eed8bb40153495b7a34a.png)
και

, άρα
![h(x)>0, \forall x \in [a,b] h(x)>0, \forall x \in [a,b]](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/91ca1dfe5e349b76743871b3b149ded5.png)
, οπότε η

είναι η ζητούμενη συνάρτηση.