Μονότονη;

Συντονιστής: m.pαpαgrigorakis

Άβαταρ μέλους
Tolaso J Kos
Δημοσιεύσεις: 5550
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 05, 2012 10:09 pm
Τοποθεσία: International
Επικοινωνία:

Μονότονη;

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Tolaso J Kos » Παρ Οκτ 30, 2020 4:50 pm

Έστω f:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} με την ιδιότητα
\displaystyle{f(x-y) = f(x) - f(y) \quad \text{\gr για κάθε} \; \; x , y \in \mathbb{R}}
Να δειχθεί ότι:

(α) f(0)=0.

(β) η f είναι 1-1.

(γ) η f είναι γνησίως αύξουσα.


Έχω ενδοιασμό για το (γ).


Η φαντασία είναι σημαντικότερη από τη γνώση !
\displaystyle{{\color{blue}\mathbf{Life=\int_{birth}^{death}\frac{happiness}{time}\Delta time} }}

Λέξεις Κλειδιά:
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18192
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Μονότονη;

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Παρ Οκτ 30, 2020 5:38 pm

Tolaso J Kos έγραψε:
Παρ Οκτ 30, 2020 4:50 pm
Έστω f:\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} με την ιδιότητα
\displaystyle{f(x-y) = f(x) - f(y) \quad \text{\gr για κάθε} \; \; x , y \in \mathbb{R}}
Να δειχθεί ότι:

(α) f(0)=0.

(β) η f είναι 1-1.

(γ) η f είναι γνησίως αύξουσα.


Έχω ενδοιασμό για το (γ).
Χμμμμ.

Η άσκηση είναι λάθος σε πολλά επίπεδα, εκτός αν δεν βλέπω κάτι. Πρώτα απ' όλα θέτοντας f(x) = 0 για κάθε x, την ικανοποιεί χωρίς να ισχύει το β). Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι η εκφώνηση θέτει ακόμη f μη μηδενική συνάρτηση. Πάλι έχουμε πρόβλημα: Για x-y=a, \, y=b, η υπόθεση γίνεται f(a+b)=f(a)+f(b).

Αυτή είναι η συναρτησιακή εξίσωση του Cauchy που έχει πολλές λύσεις οι οποίες δεν ικανοποιούν το β). Για παράδειγμα (αλλά εκτός ύλης γιατί χρησιμοποιεί το αξίωμα της επιλογής) υπάρχουν μη μηδενικές τέτοιες f που μηδενίζονται στους ρητούς.

Ούτε η συνέχεια της f σώζει το γ). Π.χ. η f(x)=-x είναι αντιπαράδειγμα.


Άβαταρ μέλους
Tolaso J Kos
Δημοσιεύσεις: 5550
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 05, 2012 10:09 pm
Τοποθεσία: International
Επικοινωνία:

Re: Μονότονη;

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Tolaso J Kos » Παρ Οκτ 30, 2020 5:46 pm

Πώς να μην έχει; Αφού ξέχασα την υπόθεση ότι η f(x)=0 έχει μοναδική ρίζα!!


Η φαντασία είναι σημαντικότερη από τη γνώση !
\displaystyle{{\color{blue}\mathbf{Life=\int_{birth}^{death}\frac{happiness}{time}\Delta time} }}
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18192
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Μονότονη;

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Παρ Οκτ 30, 2020 5:58 pm

Τώρα σώζονται τα α) και β) αλλά όχι το γ).

α) Άμεσο θέτοντας y=x.

β) Αν f(a)=f(b) τότε από την υπόθεση f(a-b)=0. Από την υπόθεση περί μοναδικότητας, και με χρήση του α), είναι a-b=0. Και λοιπά.

γ) Αντιπαράδειγμα η f(x)=-x.


Μπάμπης Στεργίου
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 5582
Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 2:16 pm
Τοποθεσία: Χαλκίδα - Καρδίτσα

Re: Μονότονη;

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπάμπης Στεργίου » Παρ Οκτ 30, 2020 7:07 pm

Mihalis_Lambrou έγραψε:
Παρ Οκτ 30, 2020 5:58 pm
Τώρα σώζονται τα α) και β) αλλά όχι το γ).

.........................

γ) Αντιπαράδειγμα η f(x)=-x.
Μιχάλη ,αν ζητήσουμε να είναι γνησίως μονότονη, πάλι νομίζω ότι δεν μπορούμε να το αποδείξουμε. Θυμάμαι μερικές προϋποθέσεις

που η Cauchy οδηγεί στην y=ax , αλλά το 1-1 δεν το θυμάμαι.

Ίσως να κάνω λάθος όμως.

Θα μας πει ο Τόλης, αν το έχει λυμένο.


ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3714
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Μονότονη;

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Παρ Οκτ 30, 2020 9:02 pm

Μπάμπης Στεργίου έγραψε:
Παρ Οκτ 30, 2020 7:07 pm
Mihalis_Lambrou έγραψε:
Παρ Οκτ 30, 2020 5:58 pm
Τώρα σώζονται τα α) και β) αλλά όχι το γ).

.........................

γ) Αντιπαράδειγμα η f(x)=-x.
Μιχάλη ,αν ζητήσουμε να είναι γνησίως μονότονη, πάλι νομίζω ότι δεν μπορούμε να το αποδείξουμε. Θυμάμαι μερικές προϋποθέσεις

που η Cauchy οδηγεί στην y=ax , αλλά το 1-1 δεν το θυμάμαι.

Ίσως να κάνω λάθος όμως.

Θα μας πει ο Τόλης, αν το έχει λυμένο.
Η πιο ασθενής συνθήκη για να οδηγεί η Cauchy σε συνεχή είναι
η συνάρτηση να είναι μετρήσιμη.
Θυμάμαι ότι το είχα βάλει και έδωσε λύση ο Βαγγέλης Μουρούκος.


Άβαταρ μέλους
Tolaso J Kos
Δημοσιεύσεις: 5550
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 05, 2012 10:09 pm
Τοποθεσία: International
Επικοινωνία:

Re: Μονότονη;

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Tolaso J Kos » Παρ Οκτ 30, 2020 9:27 pm

Μπάμπης Στεργίου έγραψε:
Παρ Οκτ 30, 2020 7:07 pm
Ίσως να κάνω λάθος όμως.

Θα μας πει ο Τόλης, αν το έχει λυμένο.
Μπάμπη, το 1-1 βγαίνει , με την επιπλέον υπόθεση ότι η f(x)=0 έχει μοναδική ρίζα. Ο ενδοιασμός μου ήταν στη μονοτονία αν αποδεικνύεται όπως είναι. Τελικά, δεν. Ευχαριστώ Μιχάλη.


Η φαντασία είναι σημαντικότερη από τη γνώση !
\displaystyle{{\color{blue}\mathbf{Life=\int_{birth}^{death}\frac{happiness}{time}\Delta time} }}
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18192
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Μονότονη;

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Παρ Οκτ 30, 2020 10:17 pm

Tolaso J Kos έγραψε:
Παρ Οκτ 30, 2020 9:27 pm
Ο ενδοιασμός μου ήταν στη μονοτονία αν αποδεικνύεται όπως είναι. Τελικά, δεν. Ευχαριστώ Μιχάλη.
.

Τόλη, προσοχή, η εκφώνηση της άσκησης ζητά αν η f είναι αύξουσα. Σε αυτό απάντησα με την f(x)=-x. Στο ερώτημα αν είναι μονότονη δεν γνωρίζω την απάντηση (δεν το σκέφτηκα). Για συνεχείς συναρτήσεις, πάντως, η απάντηση είναι "ναι", αφού είναι της μορφής f(x)=cx για κάποιο c\ne 0.


Μπάμπης Στεργίου
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 5582
Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 2:16 pm
Τοποθεσία: Χαλκίδα - Καρδίτσα

Re: Μονότονη;

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπάμπης Στεργίου » Σάβ Οκτ 31, 2020 3:32 pm

Tolaso J Kos έγραψε:
Παρ Οκτ 30, 2020 9:27 pm
Μπάμπης Στεργίου έγραψε:
Παρ Οκτ 30, 2020 7:07 pm
Ίσως να κάνω λάθος όμως.

Θα μας πει ο Τόλης, αν το έχει λυμένο.
Μπάμπη, το 1-1 βγαίνει , με την επιπλέον υπόθεση ότι η f(x)=0 έχει μοναδική ρίζα. Ο ενδοιασμός μου ήταν στη μονοτονία αν αποδεικνύεται όπως είναι. Τελικά, δεν. Ευχαριστώ Μιχάλη.
Τόλη, αυτό που επισημαίνω είναι ότι δεν γνωρίζω αν το 1-1 που αποδείχθηκε αρκεί για το γνήσιο μονότονο.Για το γνήσια αύξουσα απάντησε ο Μιχάλης αρνητικά.
Καλό ΣΚ


ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3714
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Μονότονη;

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Σάβ Οκτ 31, 2020 4:49 pm

Μπάμπης Στεργίου έγραψε:
Σάβ Οκτ 31, 2020 3:32 pm
Tolaso J Kos έγραψε:
Παρ Οκτ 30, 2020 9:27 pm
Μπάμπης Στεργίου έγραψε:
Παρ Οκτ 30, 2020 7:07 pm
Ίσως να κάνω λάθος όμως.

Θα μας πει ο Τόλης, αν το έχει λυμένο.
Μπάμπη, το 1-1 βγαίνει , με την επιπλέον υπόθεση ότι η f(x)=0 έχει μοναδική ρίζα. Ο ενδοιασμός μου ήταν στη μονοτονία αν αποδεικνύεται όπως είναι. Τελικά, δεν. Ευχαριστώ Μιχάλη.
Τόλη, αυτό που επισημαίνω είναι ότι δεν γνωρίζω αν το 1-1 που αποδείχθηκε αρκεί για το γνήσιο μονότονο.Για το γνήσια αύξουσα απάντησε ο Μιχάλης αρνητικά.
Καλό ΣΚ
Καμία σχέση για αυτές τις συναρτήσεις το 1-1 με το μονότονη εκτός αν πάρουμε συνεχή.
Δικαιολόγηση το βραδάκι.


ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3714
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Μονότονη;

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Σάβ Οκτ 31, 2020 8:55 pm

Για Hamel βάσεις υπάρχει αυτό
https://mathematica.gr/forum/viewtopic.php?f=10&t=842
Μια Hamel βάση του \mathbb{R}ως προς το \mathbb{Q}
είναι ένα σύνολο πραγματικών
\left \{ q_{i}:i\in I \right \}
με τις ιδιότητες
1)Αν πάρουμε πεπερασμένα i_1,i_2,...i_n\in I
και ρητούς r_1,r_2,...r_n
από την σχέση
\displaystyle r_1q_{i_1}+r_2q_{i_2}+....+r_nq_{i_n}=0
προκύπτει ότι r_1=r_2=....=r_n=0
2)Για κάθε πραγματικό a υπάρχουν
i_1,i_2,...i_n\in I
και ρητοί r_1,r_2,...r_n
ώστε να ισχύει
\displaystyle a=r_1q_{i_1}+r_2q_{i_2}+....+r_nq_{i_n}
Να σημειώσω ότι η ύπαρξη Hamel βάσης βασίζεται στο αξίωμα επιλογής.
Εστω μια f:\mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R}
με την ιδιότητα f(x+y)=f(x)+f(y)(*)
Εύκολα με χρήση επαγωγής μπορεί να αποδειχθεί ότι για
r\in \mathbb{Q}
είναι f(r)=rf(1)
Αν έχουμε μια Hamel βάση \left \{ q_{i}:i\in I \right \} που έχει σαν ρητό στοιχείο της το 1 τότε
η f είναι ορισμένη αν γνωρίζουμε τα
f( q_{i})
Αν πάρουμε λοιπόν μια 1-1 συνάρτηση
\displaystyle h:\left \{ q_{i}:i\in I \right \}\rightarrow \left \{ q_{i}:i\in I \right \}
και θέσουμε f( q_{i})=h( q_{i})
τότε η f είναι 1-1
Για να γίνει πιο καθαρό για a στους πραγματικούς βρίσκουμε στοιχεία της βάσης ώστε
\displaystyle a=r_1q_{i_1}+r_2q_{i_2}+....+r_nq_{i_n}.

Τότε είναι \displaystyle f(a)=r_1h(q_{i_1})+r_2h(q_{i_2})+....+r_nh(q_{i_n})

Είναι τετριμένο να επιλέξουμε την h έτσι ώστε η f να είναι μονότονη.

Να σημειώσω και το εξής.
Αν μια συνάρτηση είναι μονότονη τότε είναι και μετρήσιμη.
Και κάθε μετρήσιμη που ικανοποιεί την (*) αποδεικνύεται ότι είναι συνεχής.


Άβαταρ μέλους
R BORIS
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2395
Εγγραφή: Σάβ Ιαν 03, 2009 8:08 am
Επικοινωνία:

Re: Μονότονη;

#12

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από R BORIS » Σάβ Νοέμ 07, 2020 10:55 am

Αν δοθεί οτι η \displaystyle{f} είναι μονότονη ποιός είναι ο τυπος της?
νομίζω οτι αυτό ειναι πιο ενδιαφέρον (σωστό) ερώτημα.
Επισης αν δοθει \displaystyle{xf(x)\ge 0\} f γν.αύξουσα και αναλογα οταν \displaystyle{xf(x)\le 0}


Άβαταρ μέλους
R BORIS
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2395
Εγγραφή: Σάβ Ιαν 03, 2009 8:08 am
Επικοινωνία:

Re: Μονότονη;

#13

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από R BORIS » Κυρ Νοέμ 08, 2020 10:57 am

Aφού \displaystyle{xf(x)\ge 0} θετω \displaystyle{x=x_1-x_2} με \displaystyle{x_1>x_2} τότε \displaystyle{f(x_1-x_2)>0} ή \displaystyle{f(x_1)-f(x_2)>0 } και όμοια αν \displaystyle{x_1<x_2} Δεδομένου ότι \displaystyle{f(0)=0} η μοναδική ρίζα της \displaystyle{f} (για τον λόγο αυτό δεν ισχύουν τα = στις προηγούμενες ανισότητες) συμπεραίνουμε ότι \displaystyle{f} γν.αύξουσα στο \displaystyle{R}

Εχουμε \displaystyle{f(na)=nf(a) , n\in Z ,a\in R} τότε \displaystyle{ f(m/n x)=m f(x\n)=m n/nf(x/n)=m/n f(x) , m,n \in Z, x\in R} Ετσι για καθε ρητο \displaystyle{r} ισχυει \displaystyle{f(rx)=rf(x)} και για \displaystyle{x=1} παίρνουμε \displaystyle{f(r)=rf(1)}

αφού \displaystyle{f} γν.αύξουσα \displaystyle{f(0)=0} θα εχουμε \displaystyle{f(1)>0} αρα \displaystyle{f(x)/f(1)<x}

Υποθετουμε οτι \displaystyle{f(x)\ne xf(1)} πχ \displaystyle{f(x)<xf(1)}

ομως μεταξύ 2 πραγματικών \displaystyle{f(x)/f(1),x} υπαρχει ρητος \displaystyle{p} οποτε \displaystyle{f(x)/f(1)<p<x} συνεπώς \displaystyle{f(x)<f(1)p=f(p)} και αφου \displaystyle{p<x,  f\uparrow} θα έπρεπε \displaystyle{f(p)<f(x)} ατοπο άρα
\displaystyle{f(x)= xf(1)=ax}


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΙΣ - ΟΡΙΑ - ΣΥΝΕΧΕΙΑ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης