πλευράς
και τα σημεία
των πλευρών
αντίστοιχα, ώστε
Οι
τέμνονται στα σημεία
Να υπολογίσετε το λόγο 
Προαιρετικό: Κάντε το ίδιο σε τυχαίο τρίγωνο
με 
Συντονιστές: AΝΔΡΕΑΣ ΒΑΡΒΕΡΑΚΗΣ, silouan, george visvikis
πλευράς
και τα σημεία
των πλευρών
αντίστοιχα, ώστε
Οι
τέμνονται στα σημεία
Να υπολογίσετε το λόγο 
με 
Εύκολα αποδεικνύεται ότι το τρίγωνοgeorge visvikis έγραψε: ↑Κυρ Μάιος 04, 2025 10:22 amΙσόπλευρο σε ισόπλευρο.png
Δίνεται ισόπλευρο τρίγωνοπλευράς
και τα σημεία
των πλευρών
αντίστοιχα, ώστε
Οι
τέμνονται στα σημεία
Να υπολογίσετε το λόγο
Προαιρετικό: Κάντε το ίδιο σε τυχαίο τρίγωνομε
![]()
είναι ισόπλευρο κι ότι τα χρωματισμένα τρίγωνα είναι ίσα, άρα ισοδύναμα με εμβαδό 
συνεπώς
και ομοίως 

Θ συνημίτονου στοgeorge visvikis έγραψε: ↑Κυρ Μάιος 04, 2025 10:22 amΙσόπλευρο σε ισόπλευρο.png
Δίνεται ισόπλευρο τρίγωνοπλευράς
και τα σημεία
των πλευρών
αντίστοιχα, ώστε
Οι
τέμνονται στα σημεία
Να υπολογίσετε το λόγο
Προαιρετικό: Κάντε το ίδιο σε τυχαίο τρίγωνομε
![]()
,
και άρα
.
ως προς τον κύκλο ,
, συνεπώς :

Οπότε, αν σκεφτούμε ότι η παραπάνω απόδειξη του Θεωρήματος Rouch χρησιμοποιεί το Θεώρημα Μενελάου, συμπεραίνουμε άμεσα ότι το Θεώρημα Μενελάου συνεπάγεται το Θεώρημα Ceva. Δεν ξέρω/θυμάμαι αν αυτός είναι ο πιο εύκολος τρόπος για κάτι τέτοιο, αναλόγως και για το αντίστροφο (από Ceva σε Μενέλαο).Mihalis_Lambrou έγραψε: ↑Δευ Μάιος 05, 2025 10:22 amΤώρα που απαντήθηκε ας συμπληρώσω ότι υπάρχει μια εξαιρετική γενίκευση του αποτελέσματος, το λεγόμενο Θεώρημα Routh. Βλέπε
εδώ
Ένα πόρισμα του Θεωρήματος Routh είναι το Θεώρημα Ceva. Πρόπειται για την περίπτωση όπου το εσωτερικό τρίγωνο εκφυλίζεται, δηλαδή όταν οι τρεις διατέμνουσες συγκλίνουν.
Ναι, Γιώργο, είναι γνωστό αυτό. Συγκεκριμένα, το Θεώρημα Ceva βγαίνει με δύο (όχι τρεις που έγραφα αρχικά) εφαρμογές του Θεωρήματος Μενελάου. Η απόδειξη είναι απλή αν εξαιρέσει κανείς ότι έχει μεγάλες παραστάσεις. 'Ομως σε ποια τρίγωνα πρέπει να εφαρμόσει κανείς τους τρεις Μενάλαους είναι άμεσο.
Ας το δούμε (έκανα μικρή διόρθωση). Δηλαδή ας δούμε πώς με δύο Μενέλαους βγαίνει το Θεώρημα Ceva.Mihalis_Lambrou έγραψε: ↑Τρί Μάιος 06, 2025 12:05 am
Ναι, Γιώργο, είναι γνωστό αυτό. Συγκεκριμένα, το Θεώρημα Ceva βγαίνει με δύο (όχι τρεις που έγραφα αρχικά) εφαρμογές του Θεωρήματος Μενελάου. Η απόδειξη είναι απλή αν εξαιρέσει κανείς ότι έχει μεγάλες παραστάσεις. 'Ομως σε ποια τρίγωνα πρέπει να εφαρμόσει κανείς τους τρεις Μενάλαους είναι άμεσο.
με διατέμνουσα την
έχουμε
.
με διτέμνουσα την
έχουμε
.
.Ομολογώ, Μιχάλη, ότι δεν γνώριζα την επωνυμία Routh's theorem. Το θεώρημα αυτό το διάβασα για πρώτηMihalis_Lambrou έγραψε: ↑Δευ Μάιος 05, 2025 10:22 amΤώρα που απαντήθηκε ας συμπληρώσω ότι υπάρχει μια εξαιρετική γενίκευση του αποτελέσματος, το λεγόμενο Θεώρημα Routh. Βλέπε
εδώ
Ένα πόρισμα του Θεωρήματος Routh είναι το Θεώρημα Ceva. Πρόπειται για την περίπτωση όπου το εσωτερικό τρίγωνο εκφυλίζεται, δηλαδή όταν οι τρεις διατέμνουσες συγκλίνουν.
Γιώργο, αθάνατο βιβλίο. Της χρυσής εποχής των εξωσχολικών βοηθημάτων Γεωμετρίας για τους υποψηφίους.george visvikis έγραψε: ↑Τρί Μάιος 06, 2025 8:30 am
Ομολογώ, Μιχάλη, ότι δεν γνώριζα την επωνυμία Routh's theorem. Το θεώρημα αυτό το διάβασα για πρώτη
φορά, ως μαθητής, στο βιβλίο Γεωμετρία, του Γιάννη Ντάνη. Είναι το Πρόβλημα.774 στη σελίδα 291.
.
.
. Στις άλλες δύο είναι γενικά, όπως στο Ceva. Κατά τα άλλα, το θεώρημα είναι ίδιο. Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 5 επισκέπτες