Ισοτομικές συγκλίσεις...
Συντονιστές: cretanman, Demetres, polysot, socrates, silouan, rek2
- ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 4658
- Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 9:11 pm
- Τοποθεσία: Βρυξέλλες
Ισοτομικές συγκλίσεις...
Έστω τα ζεύγη ισοτομικών σημείων ως προς τις πλευρές τριγώνου αντίστοιχα και ας είναι
. Να δειχθεί ότι:
i) οι διέρχονται από το ίδιο σημείο (έστω )
ii) οι διέρχονται από το ίδιο σημείο (έστω ), με τα μέσ των πλευρών του τριγώνου αντίστοιχα.
iii) οι διέρχονται από το ίδιο σημείο (έστω ) , με .
iv) τέλος οι διέρχονται από το ίδιο σημείο (έστω )
Στάθης
. Να δειχθεί ότι:
i) οι διέρχονται από το ίδιο σημείο (έστω )
ii) οι διέρχονται από το ίδιο σημείο (έστω ), με τα μέσ των πλευρών του τριγώνου αντίστοιχα.
iii) οι διέρχονται από το ίδιο σημείο (έστω ) , με .
iv) τέλος οι διέρχονται από το ίδιο σημείο (έστω )
Στάθης
Τι περιμένετε λοιπόν ναρθεί , ποιόν καρτεράτε να σας σώσει.
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
- ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 4658
- Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 9:11 pm
- Τοποθεσία: Βρυξέλλες
Re: Ισοτομικές συγκλίσεις...
Τι περιμένετε λοιπόν ναρθεί , ποιόν καρτεράτε να σας σώσει.
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
- ΦΩΤΙΑΔΗΣ ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ
- Δημοσιεύσεις: 921
- Εγγραφή: Πέμ Νοέμ 22, 2018 9:43 pm
Re: Ισοτομικές συγκλίσεις...
Κάνω το πρώτο:
Από το γενικευμένο θεώρημα διχοτόμου στο παίρνω .
Από το θεώρημα Μενελάου στο διατέμνουσας παίρνω οπότε αντικαθιστώντας στην προηγούμενη προκύπτει
.
Εργαζόμενοι όμοια και για τα (η μάλλον εναλλάσσοντας στην τα για να τελειώνουμε )
παίρνουμε
και .
Οι με πολλαπλασιασμό μας δίνουν από το τριγωνομετρικό το ζητούμενο.
Re: Ισοτομικές συγκλίσεις...
1.Είναι γνωστό ότι τα είναι ομοκωνικά.
Έστω και κυκλικά τα .
Από Πάππο (ή ) στο τα είναι συνευθειακά,οπότε οι πολικές τους είναι συντρέχουσες που δίνει το ζητούμενο.
4.Έστω .
Από στο τα είναι συνευθειακά.Ομοίως και τα είναι συνευθειακά.
Από στο τα είναι συνευθειακά (και τα κυκλικά τους) ,από στο τα είναι συνευθειακά,το οποίο δίνει το ζητούμενο ( στα ).
3.Έστω .Από Πάππο στις τα είναι συνευθειακά.Ομοίως και τα είναι συνευθειακά.Επομένως αρκεί τα να βγουν προοπτικά.Αφού (βλ. παραπάνω) τα είναι συνευθειακά (και τα κυκλικά τους) έπεται από πως τα είναι προοπτικά,δηλαδή οι είναι συντρέχουσες,έστω στο .Ανάλογα ορίζονται και τα .
Από στο παίρνουμε πως τα είναι συνευθειακά που δίνει το ζητούμενο.
2.Νομίζω το πιο ενδιαφέρον.
Αφήνουμε τις να τμήσουν την στα και κυκλικά ορίζουμε τα και στις αντίστοιχα.
Το κλειδί είναι ότι τα ζεύγη αυτά είναι ισοτομικά στις πλευρές τους.
Αυτό το δείχνουμε για τα -και ομοίως η πρόταση έπεται και για τα άλλα ζεύγη.
Από στο και την ευθεία ,τα μέλη της οικογένειας κωνικών των παραπάνω σημείων τέμνουν την σε συζυγή σημεία ενέλιξης-η οποία δεν είναι άλλη από την ισοτομικότητα.
Εμείς θέμε να δείξουμε ότι και οι τέμνουν την σε συζυγή σημεία της ίδιας ενέλιξης.Από το Δυικό του ,οι είναι συζυγείς σε ενέλιξη.Προβάλλοντας τις ακτίνες αυτές στην και επειδή έχουμε την ισοτομικότητα των αρκεί να δείξουμε ότι τα είναι ισοτομικά καθώς μια ενέλιξη καθορίζεται από δύο ζεύγη σημείων.Αυτό όμως ισχύει:Από προηγούμενο ερώτημα τα είναι συνευθειακά,οπότε από Δυικό του στο με κέντρο το έπεται η ισοτομικότητα.
Πλέον,αν και τα κυκλικά τους,τα αντίστοιχα ζεύγη είναι ισοτομικά στις πλευρές του .Επομένως τα παραπάνω σημεία είναι ομοκωνικά και με ένα λαμβάνουμε πως τα είναι συνευθειακά,γεγονός που δείχνει την προοπτικότητα που θέλαμε.
Edit:καλύτερο τελείωμα
Edit2:Τυπογραφικά.Ευχαριστώ τον Πρόδρομο
Έστω και κυκλικά τα .
Από Πάππο (ή ) στο τα είναι συνευθειακά,οπότε οι πολικές τους είναι συντρέχουσες που δίνει το ζητούμενο.
4.Έστω .
Από στο τα είναι συνευθειακά.Ομοίως και τα είναι συνευθειακά.
Από στο τα είναι συνευθειακά (και τα κυκλικά τους) ,από στο τα είναι συνευθειακά,το οποίο δίνει το ζητούμενο ( στα ).
3.Έστω .Από Πάππο στις τα είναι συνευθειακά.Ομοίως και τα είναι συνευθειακά.Επομένως αρκεί τα να βγουν προοπτικά.Αφού (βλ. παραπάνω) τα είναι συνευθειακά (και τα κυκλικά τους) έπεται από πως τα είναι προοπτικά,δηλαδή οι είναι συντρέχουσες,έστω στο .Ανάλογα ορίζονται και τα .
Από στο παίρνουμε πως τα είναι συνευθειακά που δίνει το ζητούμενο.
2.Νομίζω το πιο ενδιαφέρον.
Αφήνουμε τις να τμήσουν την στα και κυκλικά ορίζουμε τα και στις αντίστοιχα.
Το κλειδί είναι ότι τα ζεύγη αυτά είναι ισοτομικά στις πλευρές τους.
Αυτό το δείχνουμε για τα -και ομοίως η πρόταση έπεται και για τα άλλα ζεύγη.
Από στο και την ευθεία ,τα μέλη της οικογένειας κωνικών των παραπάνω σημείων τέμνουν την σε συζυγή σημεία ενέλιξης-η οποία δεν είναι άλλη από την ισοτομικότητα.
Εμείς θέμε να δείξουμε ότι και οι τέμνουν την σε συζυγή σημεία της ίδιας ενέλιξης.Από το Δυικό του ,οι είναι συζυγείς σε ενέλιξη.Προβάλλοντας τις ακτίνες αυτές στην και επειδή έχουμε την ισοτομικότητα των αρκεί να δείξουμε ότι τα είναι ισοτομικά καθώς μια ενέλιξη καθορίζεται από δύο ζεύγη σημείων.Αυτό όμως ισχύει:Από προηγούμενο ερώτημα τα είναι συνευθειακά,οπότε από Δυικό του στο με κέντρο το έπεται η ισοτομικότητα.
Πλέον,αν και τα κυκλικά τους,τα αντίστοιχα ζεύγη είναι ισοτομικά στις πλευρές του .Επομένως τα παραπάνω σημεία είναι ομοκωνικά και με ένα λαμβάνουμε πως τα είναι συνευθειακά,γεγονός που δείχνει την προοπτικότητα που θέλαμε.
Edit:καλύτερο τελείωμα
Edit2:Τυπογραφικά.Ευχαριστώ τον Πρόδρομο
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης