Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

Θέματα για την Εκπαίδευση και τους Εκπαιδευτικούς
Μπάμπης Στεργίου
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 5582
Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 2:16 pm
Τοποθεσία: Χαλκίδα - Καρδίτσα

Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπάμπης Στεργίου » Παρ Ιουν 27, 2014 5:03 pm

Όπως ήταν αναμενόμενο, τα αποτελέσματα στην Α' Λυκείου συνοδεύτηκαν με δάκρυα . Όπως φάνηκε, οι μαθητές δεν θέλησαν να καταλάβουν τη δυσκολία του νέου τρόπου προαγωγής , ήρθαν αδιάβαστοι στις εξετάσεις και φυσικά σχεδόν το 37 % παραπέμπεται για το Σεπτέμβριο.
Από τους 56 (στους 147) μαθητές που δεν τα κατάφεραν , οι 51 απέτυχαν στα μαθηματικά(τουλάχιστον) ενώ οι 40 απέτυχαν μόνο στα μαθηματικά !
Παρά την επιείκεια στη διόρθωση, η κατάκτηση του περιβόητου 10 είναι τελικά πολύ δύσκολη.

Αν αναλύσει κανείς τα αποτελέσματα, μπορεί να κάνει πολλές υποθέσεις για τις αιτίες αυτού του αποτελέσματος . Η σημαντικόντερη όμως διαπίστωση είναι ότι κανένας μαθητής δεν έμεινε, επειδή δεν έφτασε στο ΓΜΟ 10 . Με το περυσινό λοιπόν σύστημα , όλοι αυτοί οι μαθητές θα προάγονταν από τον Ιούνιο. Επομένως, κανένας δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι οι μαθητές ήταν φέτος χειρότεροι . Ούτε πάλι προκύπτει ότι ευθύνεται αποκλειστικά ή κυρίως η τράπεζα, παρά τον αιφνιδιασμό, τη δυσκολία και την εξόντωση που μπορεί να προκάλεσε στον τρόπο μελέτης μερικών μαθητών, αφού γνωστοποιήθηκε 3 μέρες μετά τη λήξη των μαθημάτων .

Σίγουρα όμως η μη αφαίρεση ύλης και ο μεγάλος όγκος της, εξουθένωσε τους μαθητές και δεν τους επέτρεψε να εστιάσουν στις πιο σημαντικές ενότητες. Προφανώς και οι καθηγητές των άλλων μαθημάτων(Θρησκευτικά, Βιολογία κλπ ) δεν μπόρεσαν ή δεν θέλησαν να προσανατολίσουν τους μαθητές και να τους δώσουν ένα αρχικό πλάνο μελέτης, ώστε να περάσουν τουλάχιστον χωρίς άγχρος το μάθημα αυτό.
Έτσι, οι αδύνατοι τελικά μαθητές, χαμένοι μέσα σε όλη την ύλη και στα τόσα θεωρήματα, συμπέραναν ότι τίποτα δεν τους σώζει, παρά η καλή διάθεση του μαθηματικού τους.Ήρθαν λοιπόν στις εξετάσεις κατευθείαν από την ..οθόνη του κινητού ή του υπολογιστή τους !

Να όμως που η καλή διάθεση του καθηγητή - δεδομένη πια αυτή - δεν είναι ικανή , όταν ο μαθητής γράφει 2 ή 5 στα 20 και έχει ΜΟ προφορικών 12 ή 13 .

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ :

Το σχολείο πρέπει από τη νέα σχολική χρονιά να ενημερώσει πιο σωστά τους μαθητές για τη δυσκολία στην προαγωγή και με κάθε τρόπο να τους πείσει ότι μόνο η καλή επίδοση στα προφορικά είναι η σίγουρη επιτυχία ! Το τι θα κάνεις ενδεχομένως η Πολιτεία, είναι άλλο ζήτημα.

Θα έχουμε όμως το χρόνο και την άνεση να ανταλλάξουμε χρήσιμα συμπεράσματα για αυτή την κατάσταση, κυρίως αν μας πουν και άλλοι συνάδελφοι τα αποτελέσματα στο σχολείο τους.


batmsup1
Δημοσιεύσεις: 232
Εγγραφή: Πέμ Ιουν 25, 2009 3:10 pm

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από batmsup1 » Παρ Ιουν 27, 2014 6:59 pm

Mια χαρά τα λέτε κύριε Μπάμπη, εγω εκείνο που θέλω να υπογραμμίσω είναι οτι πιστεύω για τα παιδιά που σημείωσαν τόσο χαμηλά σκορ στα μαθηματικά της α λυκείου, οτι το αντικείμενο δε τους κάνει νόημα και οτι έχουν συσσωρευμένα πολλά κενά σε θεμελιώδη πράγματα. Το κακό έχει γίνει δηλαδή στις μικρότερες τάξεις. Αρα το να επαναλάβει την τάξη ένας τέτοιος μαθητής δε θα τον ωφελήσει, γιατι αφενός δε τον ελκύει το αντικείμενο και αφετέρου τα κενά τον εμποδίζουν να συλλάβει την τωρινή ύλη ακόμη και να θέλει. Θα πρεπε να υπάρχει ένας μηχανισμός που να αναλαμβάνει τα παιδιά αυτά και να γίνονται κάποιες προσπάθειες. Δύσκολη υπόθεση αυτό στη χώρα μας βέβαια. Άλλωστε και στο παρελθόν τι γινόταν το Σεπτέμβρη; Ερχόταν ο μαθητής, έλεγε απ΄εξω παπαγαλία μια ταυτότητα σαν εικονίτσα και περνούσε. Αν δε γίνει στα θεμέλια η δουλειά, δε θα υπάρξει αποτέλεσμα. Βέβαια τα αίτια της σχολικής αποτυχίας και διαρροής είναι πολυάριθμα αλλα είναι μεγάλη κουβέντα. Εν κατακλείδι πιστεύω πως και να επαναλάβουν την τάξη αυτοί οι μαθητές, του χρόνου πάλι θα ξαναμείνουν αν δε βρεθεί ένας καθηγητής να ασχοληθεί με καθένα προσωπικά, να του παρέχει κίνητρα και να γεμίσει τα κενά.
τελευταία επεξεργασία από batmsup1 σε Παρ Ιουν 27, 2014 7:21 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Άβαταρ μέλους
Γιώργος Απόκης
Διευθύνον Μέλος
Δημοσιεύσεις: 5092
Εγγραφή: Δευ Μάιος 16, 2011 7:56 pm
Τοποθεσία: Πάτρα
Επικοινωνία:

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γιώργος Απόκης » Παρ Ιουν 27, 2014 7:05 pm



Γιώργος
Άβαταρ μέλους
KARKAR
Δημοσιεύσεις: 17398
Εγγραφή: Τετ Δεκ 08, 2010 6:18 pm

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KARKAR » Παρ Ιουν 27, 2014 7:15 pm

Φίλε Μπάμπη

Αρχικά να αναφέρω ότι οι παραπεμπόμενοι μαθητές του Σχολείου μου αποτελούν το 32,75 \% .

Είναι προφανές ότι ήταν επιλογή της Πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου να φύγει το Λύκειο από τη λογική

του ότι όλοι οι μαθητές , ανεξαρτήτως προσπάθειας και δυνατοτήτων , παίρνουν ακώλυτα το απολυτήριο .

Δεν είμαι αντίθετος με το σκεπτικό αυτό , αλλά εδώ φτάσαμε στο άλλο άκρο . Προφανώς απαιτούνται άμεσα

διορθωτικές κινήσεις . Θα τολμήσω να προτείνω για παράδειγμα , να μην υπάρχει εξαίρεση των Μαθηματικών και των

Ελληνικών , δηλαδή να υπάρχει και γι' αυτά η ελάχιστη επίδοση του 8 . Με αντικειμενική

βαθμολόγηση , θα υπάρχουν και τότε πολύ λιγότεροι παραπεμπόμενοι και θα είναι αυτοί , που όλοι συμφωνούμε ,

ότι δεν μπορούν να συνεχίσουν στο Γενικό Λύκειο . Θα έλεγα μάλιστα ότι το μέτρο πρέπει να ισχύσει

στις Επαναληπτικές Εξετάσεις του Σεπτεμβρίου του 2014 .

Κάνω έκκληση προς τους συναδέλφους να αποφύγουμε τις εν θερμώ σκέψεις της εξής λογικής :

"Να βάζουμε σ' όλους υψηλούς προφορικούς " ή

"Να τους δίνουμε σχεδόν λυμένες τις ασκήσεις" ή ακόμη χειρότερα

"Να τους αφήνουμε να αντιγράφουν "

Και οι τρεις παραπάνω λογικές οδηγούν με απόλυτη βεβαιότητα στην καταστροφή του Λυκείου .

Ελπίζουμε ότι το Υπουργείο θα αντιληφθεί τη σοβαρότητα του θέματος και θα προβεί σύντομα

στις απαιτούμενες κινήσεις ...
τελευταία επεξεργασία από KARKAR σε Παρ Ιουν 27, 2014 7:38 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Άβαταρ μέλους
Kostas Tzimoulias
Δημοσιεύσεις: 308
Εγγραφή: Τετ Μαρ 26, 2014 9:50 pm

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kostas Tzimoulias » Παρ Ιουν 27, 2014 7:24 pm

Καλησπέρα και απο εμένα,μιας και είμαι και εγώ στο σχολείο αυτό ως μαθητής εχω να πω οτι ο βασίκος ρόλος ήταν η αδιαφορία και το ότι οι περισσότεροι μαθητές το θεώρησαν δεδομένο ότι <<σιγά μωρέ θα με περάσει ο καθηγητής και μικρό βαθμό να γράψω>>..Επίσης όσον αφορά το μάθημα των μαθηματίκων στο σχολείο μου ίσως έχουμε απο τούς καλύτερους μαθηματίκους που βοήθησαν πάρα πολύ ίλη τη χρονία απλά κάποια παιδία δεν συνεργάστηκαν όπως θα έπρεπε..στα μαθηματικά άμα δεν καταβάλεις προσπάθεια μόνος και προσπαθείς να τα μάθεις απ'έξω δεν πρόκειται να καταφέρεις τίποτα στο επίπεδο του λυκείου διότι είχα και εγώ το ίδιο πρόβλημα..γενίκα είχα μια φοβία με τα μαθηματικά στις μικρότερες τάξεις ...λυπάμαι μόνο αυτο... :(


“Somewhere, something incredible is waiting to be known...”
Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl » Παρ Ιουν 27, 2014 7:32 pm

Μπάμπης Στεργίου έγραψε:Όπως ήταν αναμενόμενο, τα αποτελέσματα στην Α' Λυκείου συνοδεύτηκαν με δάκρυα . Όπως φάνηκε, οι μαθητές δεν θέλησαν να καταλάβουν τη δυσκολία του νέου τρόπου προαγωγής , ήρθαν αδιάβαστοι στις εξετάσεις και φυσικά σχεδόν το 37 % παραπέμπεται για το Σεπτέμβριο.
Από τους 56 (στους 147) μαθητές που δεν τα κατάφεραν , οι 51 απέτυχαν στα μαθηματικά(τουλάχιστον) ενώ οι 40 απέτυχαν μόνο στα μαθηματικά !
Παρά την επιείκεια στη διόρθωση, η κατάκτηση του περιβόητου 10 είναι τελικά πολύ δύσκολη.

Αν αναλύσει κανείς τα αποτελέσματα, μπορεί να κάνει πολλές υποθέσεις για τις αιτίες αυτού του αποτελέσματος . Η σημαντικόντερη όμως διαπίστωση είναι ότι κανένας μαθητής δεν έμεινε, επειδή δεν έφτασε στο ΓΜΟ 10 . Με το περυσινό λοιπόν σύστημα , όλοι αυτοί οι μαθητές θα προάγονταν από τον Ιούνιο. Επομένως, κανένας δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι οι μαθητές ήταν φέτος χειρότεροι . Ούτε πάλι προκύπτει ότι ευθύνεται αποκλειστικά ή κυρίως η τράπεζα, παρά τον αιφνιδιασμό, τη δυσκολία και την εξόντωση που μπορεί να προκάλεσε στον τρόπο μελέτης μερικών μαθητών, αφού γνωστοποιήθηκε 3 μέρες μετά τη λήξη των μαθημάτων .

Σίγουρα όμως η μη αφαίρεση ύλης και ο μεγάλος όγκος της, εξουθένωσε τους μαθητές και δεν τους επέτρεψε να εστιάσουν στις πιο σημαντικές ενότητες. Προφανώς και οι καθηγητές των άλλων μαθημάτων(Θρησκευτικά, Βιολογία κλπ ) δεν μπόρεσαν ή δεν θέλησαν να προσανατολίσουν τους μαθητές και να τους δώσουν ένα αρχικό πλάνο μελέτης, ώστε να περάσουν τουλάχιστον χωρίς άγχρος το μάθημα αυτό.
Έτσι, οι αδύνατοι τελικά μαθητές, χαμένοι μέσα σε όλη την ύλη και στα τόσα θεωρήματα, συμπέραναν ότι τίποτα δεν τους σώζει, παρά η καλή διάθεση του μαθηματικού τους.Ήρθαν λοιπόν στις εξετάσεις κατευθείαν από την ..οθόνη του κινητού ή του υπολογιστή τους !

Να όμως που η καλή διάθεση του καθηγητή - δεδομένη πια αυτή - δεν είναι ικανή , όταν ο μαθητής γράφει 2 ή 5 στα 20 και έχει ΜΟ προφορικών 12 ή 13 .



.[/i]
Συμφωνώ με τα παραπάνω. Ενδεικτικά στο δικό μου σχολείο μιλάμε για ένα ποσοστό της τάξεως του 30% μετεξεταστέο και μάλιστα υπήρξε μαθήτρια με γενικό 16,6 που μένει μετεξεταστέα στην Γεωμετρία.
Συμπέρασμα: Θα πρέπει οι μαθητές να αποβάλλουν το διάβασμα τύπου "είμαι θεωρητική δεν διαβάζω γεωμετρία άλγεβρα κτλ ή είμαι θετικοτεχνολογική δεν διαβάζω αρχαία κτλ"
και...το κράτος πρέπει να είναι σοβαρό και να μην αιφνιδιάζει με νέα μέτρα πριν το τέλος την σχολικής χρονιάς και προπάντων να είναι κράτος δικαίου. Αυτό με την κλήρωση διαφορετικών θεμάτων ανά σχολείο...είναι άδικο


Καλό είναι να δίνουν όλα τα παιδιά σαν τις πανελλήνιες ίδια θέματα την ίδια ημερομηνία με κλήρωση από την τράπεζα.
Επιπλέον η τράπεζα πρέπει να είναι κλειστή. Τι νόημα έχουν οι ασκήσεις του σχολικού με ανοιχτή τράπεζα;;; Ψιλοκαταργείται η διδασκαλία και οι ασκήσεις του σχολικού αφού σχολεία και φροντιστήρια θα κάνουμε τις ασκήσεις της τράπεζας.....εεε...που θα πάει.... μέχρι το τέλος, θα τις μάθουν απέξω....
Βέβαια το καλύτερο είναι να καταργηθεί η τράπεζα εκτός αν έχουμε δεσμευθεί ως χώρα για απορρόφηση κονδυλίων από κάποιο ευρωπαικό πρόγραμμα εκσυγχρονισμού της παιδείας για καμιά 5ετία...λέμε τώρα...

ΥΓ: Δεν είμαι υπερ της τράπεζας αλλά κατά. Θέλω την κατάργηση της.


Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
maiksoul
Δημοσιεύσεις: 609
Εγγραφή: Παρ Αύγ 30, 2013 12:35 am
Τοποθεσία: ΚΕΡΚΥΡΑ

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από maiksoul » Σάβ Ιουν 28, 2014 12:38 am

Νομίζω ότι τα σημερινά ποσοστά αποτυχίας στην προαγωγή των μαθητών της Α΄ λυκείου , αναδεικνύούν

αδυναμίες αλλά και...ευθύνες σε όσους εμπλέκονται στην βμάθμια εκπαίδευση (σε όλο το φάσμα της!) σήμερα.

Δηλαδή:

*στους μαθητές , για την λάθος νοοτροπία τους (που ως γνωστόν αλλάζει πολύ δύσκολα)

*στους καθηγητές στα σχολεία , οι οποίοι δεν κατάφεραν να πείσουν τους μαθητές για την μεγάλη αλλαγή που...έρχονταν!

αλλά και

*στην κάθε είδους πρόσθετη υποστήριξη των μαθητών: ιδιαίτερα, φροντιστήρια κ. λ.,

η οποία ενώ υπάρχει για να καλύψει το όποιο κενό δημιουργείται στην δημόσια εκπαίδευση, δεν ανταποκρίθηκε με επάρκεια στο ρόλο της αυτό!

Φαντάζομαι τα περισσότερα από τα παιδιά που δεν προάχθησαν, κάποια υποστήριξη θα είχαν!

Καλό βράδυ!


ΣΟΥΛΑΝΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ
Άβαταρ μέλους
Στέλιος Μαρίνης
Δημοσιεύσεις: 536
Εγγραφή: Πέμ Ιούλ 16, 2009 9:45 pm
Τοποθεσία: Νέα Σμύρνη, Αθήνα
Επικοινωνία:

Το δάσος και το δέντρο

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στέλιος Μαρίνης » Σάβ Ιουν 28, 2014 8:59 am

Φίλε Μπάμπη, όταν αποτιμούμε τα επιμέρους, χωρίς να βλέπουμε όλη την εικόνα, κινδυνεύουμε να βγάλουμε λάθος συμπεράσματα. Η τράπεζα θεμάτων και, κυρίως, η αλλαγή στον τρόπο προαγωγής είναι ένα μόνο κομμάτι του συνολικού σχεδίου μαζί με την αξιολόγηση, τις ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων, τις αυξήσεις του ωραρίου διδασκαλίας κ.τ.λ. Αν δεν καταλάβουμε ότι ο στόχος είναι η δραματική μείωση του αριθμού μαθητών, εκπαιδευτικών, σχολείων, θα ρίχνουμε σποραδικές ντουφεκιές, ενώ ο εχθρός έχει κηρύξει πόλεμο.


Κάποτε οι καμπύλες των γραφικών παραστάσεων ζωντανεύουν, είναι διαφορίσιμες γιατί είναι λείες κι όμορφες, έχουν ακρότατες τιμές γιατί αρνούνται τη μονοτονία, δεν έχουν όριο πραγματικό, αλλά μπορείς και τις φαντάζεσαι στο άπειρο και η ασύμπτωτη ευθεία είναι το καράβι που σε ταξιδεύει πλάι τους.
Άβαταρ μέλους
ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4770
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 9:11 pm
Τοποθεσία: Βρυξέλλες

Re: Το δάσος και το δέντρο

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ » Σάβ Ιουν 28, 2014 9:09 am

Στέλιος Μαρίνης έγραψε:Φίλε Μπάμπη, όταν αποτιμούμε τα επιμέρους, χωρίς να βλέπουμε όλη την εικόνα, κινδυνεύουμε να βγάλουμε λάθος συμπεράσματα. Η τράπεζα θεμάτων και, κυρίως, η αλλαγή στον τρόπο προαγωγής είναι ένα μόνο κομμάτι του συνολικού σχεδίου μαζί με την αξιολόγηση, τις ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων, τις αυξήσεις του ωραρίου διδασκαλίας κ.τ.λ. Αν δεν καταλάβουμε ότι ο στόχος είναι η δραματική μείωση του αριθμού μαθητών, εκπαιδευτικών, σχολείων, θα ρίχνουμε σποραδικές ντουφεκιές, ενώ ο εχθρός έχει κηρύξει πόλεμο.
Ακριβώς έτσι όπως τα λες είναι Στέλιο :yes3:

Στάθης


Τι περιμένετε λοιπόν ναρθεί , ποιόν καρτεράτε να σας σώσει.
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
Μπάμπης Στεργίου
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 5582
Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 2:16 pm
Τοποθεσία: Χαλκίδα - Καρδίτσα

Re: Το δάσος και το δέντρο

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπάμπης Στεργίου » Σάβ Ιουν 28, 2014 9:16 am

Στέλιος Μαρίνης έγραψε:Φίλε Μπάμπη, όταν αποτιμούμε τα επιμέρους, χωρίς να βλέπουμε όλη την εικόνα, κινδυνεύουμε να βγάλουμε λάθος συμπεράσματα. Η τράπεζα θεμάτων και, κυρίως, η αλλαγή στον τρόπο προαγωγής είναι ένα μόνο κομμάτι του συνολικού σχεδίου μαζί με την αξιολόγηση, τις ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων, τις αυξήσεις του ωραρίου διδασκαλίας κ.τ.λ. Αν δεν καταλάβουμε ότι ο στόχος είναι η δραματική μείωση του αριθμού μαθητών, εκπαιδευτικών, σχολείων, θα ρίχνουμε σποραδικές ντουφεκιές, ενώ ο εχθρός έχει κηρύξει πόλεμο.
Στέλιο, όλα τα παραπάνω τα έχουμε εξαντλήσει στις συζητήσεις μας για το ΝΕΟ ΛΥΚΕΙΟ και τα είχαμε προβλέψει με απόλυτη θα έλεγα ακρίβεια. Για το ότι η Τράπεζα θεμάτων και η προχειρότητα στο σχεδιασμό του Νέου (καταστροφικού) Λυκείου θα διέλυαν το Λύκειο, δεν είχαμε καμιά αμφιβολία.

Απλά, το παραπάνω μήνυμα με την παράθεση στοιχείων , είναι συνέχεια της προηγούμενης κουβέντας και δυστυχώς μας επαληθεύει περίτρανα.Τι να το κάνεις όμως ;

Μήπως βλέπεις άλλωστε να είμαστε έτοιμοι για τη Β' Λυκείου, με αντίστοιχα νέα βιβλία και πρόγραμμα; Να μην πούμε για την Γ' Λυκείου , που κανονικά θα έπρεπε όλα να είναι έτοιμα, ώστε να ετοιμαστούν σωστά οι καθηγητές και όσοι μαθητές επιθυμούν !

Για τα δικά μας, τα εργασιακά κλπ, άστα καλύτερα για την ώρα, για να μην μας πιάσει θλίψη :( ! Ας δούμε αν μπορεί να σωθεί τουλάχιστον κάτι για τα παιδιά πρώτα και μετά βλέπουμε.

Αλλά όμως εύστοχα είπες, αν κάτι δεν σχεδιαστεί συνολικά και υπεύθυνα, δεν οδηγεί πουθενά παρά στη διάλυση !

Μπ.


Άβαταρ μέλους
Christos75
Δημοσιεύσεις: 423
Εγγραφή: Δευ Φεβ 02, 2009 9:41 pm
Τοποθεσία: Athens
Επικοινωνία:

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Christos75 » Σάβ Ιουν 28, 2014 10:30 am

mathxl έγραψε:
Μπάμπης Στεργίου έγραψε:Όπως ήταν αναμενόμενο, τα αποτελέσματα στην Α' Λυκείου συνοδεύτηκαν με δάκρυα . Όπως φάνηκε, οι μαθητές δεν θέλησαν να καταλάβουν τη δυσκολία του νέου τρόπου προαγωγής , ήρθαν αδιάβαστοι στις εξετάσεις και φυσικά σχεδόν το 37 % παραπέμπεται για το Σεπτέμβριο.
Από τους 56 (στους 147) μαθητές που δεν τα κατάφεραν , οι 51 απέτυχαν στα μαθηματικά(τουλάχιστον) ενώ οι 40 απέτυχαν μόνο στα μαθηματικά !
Παρά την επιείκεια στη διόρθωση, η κατάκτηση του περιβόητου 10 είναι τελικά πολύ δύσκολη.

Αν αναλύσει κανείς τα αποτελέσματα, μπορεί να κάνει πολλές υποθέσεις για τις αιτίες αυτού του αποτελέσματος . Η σημαντικόντερη όμως διαπίστωση είναι ότι κανένας μαθητής δεν έμεινε, επειδή δεν έφτασε στο ΓΜΟ 10 . Με το περυσινό λοιπόν σύστημα , όλοι αυτοί οι μαθητές θα προάγονταν από τον Ιούνιο. Επομένως, κανένας δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι οι μαθητές ήταν φέτος χειρότεροι . Ούτε πάλι προκύπτει ότι ευθύνεται αποκλειστικά ή κυρίως η τράπεζα, παρά τον αιφνιδιασμό, τη δυσκολία και την εξόντωση που μπορεί να προκάλεσε στον τρόπο μελέτης μερικών μαθητών, αφού γνωστοποιήθηκε 3 μέρες μετά τη λήξη των μαθημάτων .

Σίγουρα όμως η μη αφαίρεση ύλης και ο μεγάλος όγκος της, εξουθένωσε τους μαθητές και δεν τους επέτρεψε να εστιάσουν στις πιο σημαντικές ενότητες. Προφανώς και οι καθηγητές των άλλων μαθημάτων(Θρησκευτικά, Βιολογία κλπ ) δεν μπόρεσαν ή δεν θέλησαν να προσανατολίσουν τους μαθητές και να τους δώσουν ένα αρχικό πλάνο μελέτης, ώστε να περάσουν τουλάχιστον χωρίς άγχρος το μάθημα αυτό.
Έτσι, οι αδύνατοι τελικά μαθητές, χαμένοι μέσα σε όλη την ύλη και στα τόσα θεωρήματα, συμπέραναν ότι τίποτα δεν τους σώζει, παρά η καλή διάθεση του μαθηματικού τους.Ήρθαν λοιπόν στις εξετάσεις κατευθείαν από την ..οθόνη του κινητού ή του υπολογιστή τους !

Να όμως που η καλή διάθεση του καθηγητή - δεδομένη πια αυτή - δεν είναι ικανή , όταν ο μαθητής γράφει 2 ή 5 στα 20 και έχει ΜΟ προφορικών 12 ή 13 .



.[/i]
Συμφωνώ με τα παραπάνω. Ενδεικτικά στο δικό μου σχολείο μιλάμε για ένα ποσοστό της τάξεως του 30% μετεξεταστέο και μάλιστα υπήρξε μαθήτρια με γενικό 16,6 που μένει μετεξεταστέα στην Γεωμετρία.
Συμπέρασμα: Θα πρέπει οι μαθητές να αποβάλλουν το διάβασμα τύπου "είμαι θεωρητική δεν διαβάζω γεωμετρία άλγεβρα κτλ ή είμαι θετικοτεχνολογική δεν διαβάζω αρχαία κτλ"
και...το κράτος πρέπει να είναι σοβαρό και να μην αιφνιδιάζει με νέα μέτρα πριν το τέλος την σχολικής χρονιάς και προπάντων να είναι κράτος δικαίου. Αυτό με την κλήρωση διαφορετικών θεμάτων ανά σχολείο...είναι άδικο


Καλό είναι να δίνουν όλα τα παιδιά σαν τις πανελλήνιες ίδια θέματα την ίδια ημερομηνία με κλήρωση από την τράπεζα.
Επιπλέον η τράπεζα πρέπει να είναι κλειστή. Τι νόημα έχουν οι ασκήσεις του σχολικού με ανοιχτή τράπεζα;;; Ψιλοκαταργείται η διδασκαλία και οι ασκήσεις του σχολικού αφού σχολεία και φροντιστήρια θα κάνουμε τις ασκήσεις της τράπεζας.....εεε...που θα πάει.... μέχρι το τέλος, θα τις μάθουν απέξω....
Βέβαια το καλύτερο είναι να καταργηθεί η τράπεζα εκτός αν έχουμε δεσμευθεί ως χώρα για απορρόφηση κονδυλίων από κάποιο ευρωπαικό πρόγραμμα εκσυγχρονισμού της παιδείας για καμιά 5ετία...λέμε τώρα...

ΥΓ: Δεν είμαι υπερ της τράπεζας αλλά κατά. Θέλω την κατάργηση της.


Συντάσσομαι πλήρως με τα παραπάνω!


Χρήστος Λοΐζος
nikolaos p.
Δημοσιεύσεις: 285
Εγγραφή: Δευ Φεβ 14, 2011 11:44 pm

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#12

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nikolaos p. » Σάβ Ιουν 28, 2014 11:20 am

Οι μαθητές θα πρέπει να αποβάλλουν την κακιά συνήθεια των τελευταίων χρόνων να έρχονται εντελώς αδιάβαστοι σε καιρό εξετάσεων και να περιμένουν ο καθηγητής να τους περάσει. Θα πρέπει να καταλάβουν, όσοι θέλουν να συνεχίσουν στο Λύκειο, οτι όποιος έχει 20 προφορικά, πρέπει να προσπαθεί για 20 και στα γραπτά, όχι να γράφει για 2 επειδή "περνάει"!


ΕικόναΕικόνα
Άβαταρ μέλους
rek2
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2282
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 12:13 am

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#13

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από rek2 » Σάβ Ιουν 28, 2014 1:05 pm

Μπάμπης Στεργίου έγραψε:Όπως ήταν αναμενόμενο, τα αποτελέσματα στην Α' Λυκείου συνοδεύτηκαν με δάκρυα .

Όπως φάνηκε, οι μαθητές δεν θέλησαν να καταλάβουν τη δυσκολία του νέου τρόπου προαγωγής , ήρθαν αδιάβαστοι στις εξετάσεις και φυσικά σχεδόν το 37 % παραπέμπεται για το Σεπτέμβριο.
...
Ούτε πάλι προκύπτει ότι ευθύνεται αποκλειστικά ή κυρίως η τράπεζα, παρά τον αιφνιδιασμό, τη δυσκολία και την εξόντωση που μπορεί να προκάλεσε στον τρόπο μελέτης μερικών μαθητών, αφού γνωστοποιήθηκε 3 μέρες μετά τη λήξη των μαθημάτων .

Σίγουρα όμως η μη αφαίρεση ύλης και ο μεγάλος όγκος της, εξουθένωσε τους μαθητές και δεν τους επέτρεψε να εστιάσουν στις πιο σημαντικές ενότητες...]
Με τράπεζα, ή χωρίς τράπεζα, το επίπεδο των μαθητών είναι το ίδιο. Δεν ξέρω ποιο από τα δύο είναι το πλέον δυσάρεστο: ότι με την εφαρμογή της τράπεζας παραπέμπονται τόσοι πολλοί μαθητές, ή ότι πριν την εφαρμογή της αυτοί οι μαθητές προάγονταν απευθείας;

Το χαλί δεν μπόρεσε να κρύψει τα προβλήματα και σε τούτο είμαι υπέρ της τράπεζας: Η απαξίωση των ΑΕΙ και ΑΤΕΙ της χώρας και η ανεπάρκεια του Γυμνασίου "κάνουν ταμείο" στην Α Λυκείου. Έγκαιρα. Νωρίτερα. Πολύ πριν, για παράδειγμα, από την λεγόμενη φοιτητική διαρροή με ό, τι αυτή συνεπάγεται.


Άβαταρ μέλους
apotin
Δημοσιεύσεις: 846
Εγγραφή: Τετ Απρ 08, 2009 5:53 pm

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#14

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από apotin » Σάβ Ιουν 28, 2014 2:51 pm

rek2 έγραψε: Με τράπεζα, ή χωρίς τράπεζα, το επίπεδο των μαθητών είναι το ίδιο. Δεν ξέρω ποιο από τα δύο είναι το πλέον δυσάρεστο: ότι με την εφαρμογή της τράπεζας παραπέμπονται τόσοι πολλοί μαθητές, ή ότι πριν την εφαρμογή της αυτοί οι μαθητές προάγονταν απευθείας;

Το χαλί δεν μπόρεσε να κρύψει τα προβλήματα και σε τούτο είμαι υπέρ της τράπεζας: Η απαξίωση των ΑΕΙ και ΑΤΕΙ της χώρας και η ανεπάρκεια του Γυμνασίου "κάνουν ταμείο" στην Α Λυκείου. Έγκαιρα. Νωρίτερα. Πολύ πριν, για παράδειγμα, από την λεγόμενη φοιτητική διαρροή με ό, τι αυτή συνεπάγεται.
Έτσι είναι Κώστα
Δεν έχει αλλάξει τίποτε στα ποσοστά αποτυχίας σε Μαθηματικά-Αρχαία-Φυσική κλπ, απλώς τώρα φαίνεται (αυτή η αποτυχία) επειδή άλλαξε ο τρόπος προαγωγής. Για μένα η τράπεζα δεν επηρέασε τόσο τα αποτελέσματα όσο ο τρόπος προαγωγής.
Κάθε χρόνο ένα μεγάλο ποσοστό των μαθητών της Α΄Λυκείου πήγαινε στην Β΄με όλα τα βασικά/κύρια μαθήματα κάτω από τη βάση. Πιο το όφελος; Προωθήσαμε τη μετριότητα στην καλύτερη περίπτωση. Άσε το δίλημμα στην Γ΄Λυκείου να πάρουν ή όχι απολυτήριο;


Αποστόλης
Άβαταρ μέλους
george visvikis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 14747
Εγγραφή: Παρ Νοέμ 01, 2013 9:35 am

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#15

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από george visvikis » Σάβ Ιουν 28, 2014 3:14 pm

rek2 έγραψε: Με τράπεζα, ή χωρίς τράπεζα, το επίπεδο των μαθητών είναι το ίδιο. Δεν ξέρω ποιο από τα δύο είναι το πλέον δυσάρεστο: ότι με την εφαρμογή της τράπεζας παραπέμπονται τόσοι πολλοί μαθητές, ή ότι πριν την εφαρμογή της αυτοί οι μαθητές προάγονταν απευθείας;

Το χαλί δεν μπόρεσε να κρύψει τα προβλήματα και σε τούτο είμαι υπέρ της τράπεζας: Η απαξίωση των ΑΕΙ και ΑΤΕΙ της χώρας και η ανεπάρκεια του Γυμνασίου "κάνουν ταμείο" στην Α Λυκείου. Έγκαιρα. Νωρίτερα. Πολύ πριν, για παράδειγμα, από την λεγόμενη φοιτητική διαρροή με ό, τι αυτή συνεπάγεται.
Συμφωνώ απόλυτα. Δεν φταίει η τράπεζα. Φταίει το επίπεδο των μαθητών Και πάνω σ' αυτό είμαστε όλοι μας υπεύθυνοι. Να πω στους νεότερους και να υπενθυμίσω στους μεγαλύτερους(τελείωσα το εξατάξιο γυμνάσιο το 1972), ότι τότε αν έπεφτες σ' ένα μάθημα κάτω απ' τη βάση, είτε αυτό ήταν Θρησκευτικά είτε Γεωγραφία(ενδεικτικά αναφέρω αυτά τα δύο μαθήματα), πήγαινες κατευθείαν για Σεπτέμβριο και με δύο δευτερεύοντα(όπως τα έλεγαν τότε) και ένα πρωτεύον μάθημα (Αρχαία, Μαθηματικά, κλπ) επαναλάμβανες την τάξη.

Αλλού είναι το πρόβλημα πέρα από την τράπεζα. Δεν μπορεί να υπάρξει Νέο Λύκειο, αν δεν προηγηθεί Νέο Γυμνάσιο. Δεν μπορεί μόλις ένα χρόνο πριν να σου λένε: "Διαλέξτε μία από τις δύο θεωρίες και δύο από τις τρεις ασκήσεις"(πάνω σε αστεία θέματα), ή "απαντήστε στα έξι από τα εννέα θέματα", και μετά την επόμενη χρονιά: "Να απαντήσετε σε όλα τα θέματα"(πολύπλοκα και συνδυαστικά)! Τι μπορεί να έχει αλλάξει μέσα σε λίγους μήνες ως προς τη νοοτροπία των μαθητών;

Αν εξαιρέσουμε την Α΄Γυμνασίου που είναι στην ουσία μία μετάβαση από το Δημοτικό στο Γυμνάσιο, πιστεύω ότι στη Β΄ και στη Γ΄ Γυμνασίου θα πρέπει οι μαθητές να εξοικειωθούν στο γεγονός ότι θα απαντούν σε όλα τα θέματα των εξετάσεων, χωρίς δικαίωμα επιλογής. Αλλιώς θα συνεχίσουμε να έχουμε στο Λύκειο τους ίδιους μαθητές. Βέβαια, θα μου πείτε, ότι υπάρχουν κοινωνικοί λόγοι. Το Γυμνάσιο αποτελεί πλέον τη βασική εκπαίδευση. Ας αναρωτηθούμε λοιπόν όλοι μας, ποια θέλουμε να είναι η βασική εκπαίδευση.


fmak65
Δημοσιεύσεις: 762
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 01, 2009 6:59 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονικη

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#16

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από fmak65 » Σάβ Ιουν 28, 2014 3:25 pm

Παρ' όλα τα παραπάνω ξέρω σχολεία που δεν είχαν κανένα παραπεμπόμενο για Σεπτέμβριο. Μήπως εκείνοι οι καθηγητές και μαθητές είναι τόσο σαΐνια ή οι καθηγητές φρόντισαν να περάσουν όλοι ώστε να είναι ευχαριστημένοι οι μαθητές και να μην χάσουν οργανικές αυτοί ή οι συνάδελφοι τους????
Το θέμα είναι το τι θέλουμε και τι στόχο έχουμε ως κράτος για την παιδεία και όχι να αλλάζουμε εκπαιδευτικό σύστημα κάθε τρεις και λίγο (σε κάθε αλλαγή υπουργού).
Να θέσω και μια άλλη παράμετρο. Οι καθηγητές που δεν έχουν παραπεμπόμενους μήπως είναι καλύτεροι και άρα στην αξιολόγηση άριστοι και οι άλλοι οι άχρηστοι.
Δυστυχώς φταίει η νοοτροπία μας γενικά. Είχαμε αυστηρή εκπαίδευση , ήρθαν οι προοδευτικοί και έπρεπε όλοι να ήμαστε ίσοι , που για να το καταφέρουμε μειώσαμε τον πήχη ώστε να περνάνε όλοι. Είδαμε την κατάντια βάλαμε πανελλαδικές σε όλες τις τάξεις και προκαλέσαμε σοκ. Μειώσαμε τα μαθήματα αλλά αφήσαμε το 9.5 μέσο όρο και είχαμε απόφοιτους λυκείου με 6 και 7 σε γλώσσα και μαθηματικά.
Η παιδεία χτίζεται με μακροχρόνιες και σταθερές προοπτικές. Όποια αλλαγή γίνεται να ισχύει μετά από τρεις υπουργούς (αν το θεωρούν οι ενδιάμεσοι σωστό σύστημα) όπως στο εκλογικό σύστημα, όμως καλύτερα υπουργός για πέντε χρόνια μη κυβερνητικός και ανεξάρτητος ως προς το τι θα κάνει και ποιό κόμμα θα είναι στην κυβέρνηση και με μή δυνατότητα παραίτησης (αλλά Θεοχάρη).


Μαραντιδης Φωτης
Karanus
Δημοσιεύσεις: 99
Εγγραφή: Κυρ Ιαν 16, 2011 12:30 pm

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#17

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Karanus » Σάβ Ιουν 28, 2014 5:15 pm

nikolaos p. έγραψε:Οι μαθητές θα πρέπει να αποβάλλουν την κακιά συνήθεια των τελευταίων χρόνων να έρχονται εντελώς αδιάβαστοι σε καιρό εξετάσεων και να περιμένουν ο καθηγητής να τους περάσει. Θα πρέπει να καταλάβουν, όσοι θέλουν να συνεχίσουν στο Λύκειο, οτι όποιος έχει 20 προφορικά, πρέπει να προσπαθεί για 20 και στα γραπτά, όχι να γράφει για 2 επειδή "περνάει"!
Δεν ξέρω αν αυτός που το έγραψε είναι καθηγητής η μαθητής, αλλά νομίζω ότι σ'αυτές τις τρείς σειρές, είναι όλη η πραγματικότητα .(δυστυχώς).
Η προαγωγή δεν πρέπει να είναι ούτε "εφιαλτική", όπως αναφέρει ο τίτλος, αλλά ούτε και "δεδομένη", όπως είναι τα τελευταία χρόνια...


nikolaos p.
Δημοσιεύσεις: 285
Εγγραφή: Δευ Φεβ 14, 2011 11:44 pm

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#18

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nikolaos p. » Σάβ Ιουν 28, 2014 6:01 pm

Συνάδελφος είμαι σε ΕΠΑΛ και εκεί το φαινόμενο αυτό είναι δυστυχώς ο κανόνας. Στα τελευταία μάλιστα μαθήματα του προγράμματος των εξετάσεων και αφού έχουν εξασφαλίσει βαθμούς ασφαλείας (κυρίως στα μαθήματα ειδικότητας) προσέρχονται αδιάβαστοι και αρκετοί περιμένουν να περάσει το υποχρεωτικό μισάωρο για να παραδώσουν λευκή κόλλα ή έχοντας απαντήσει μόνον τα Σωστό - Λάθος.


ΕικόναΕικόνα
Μπάμπης Στεργίου
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 5582
Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 2:16 pm
Τοποθεσία: Χαλκίδα - Καρδίτσα

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#19

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπάμπης Στεργίου » Σάβ Ιουν 28, 2014 11:17 pm

Επειδή μπαίνουν στη συζήτηση και νέα μέλη που δεν έχουν παρακολουθήσει όλες τις συζητήσεις από το Φθινόπωρο, πρέπει να ξαναπώ ότι :

- Ο τρόπος προαγωγής δεν είναι κακός, αν και θέλει μια-δυο πολύ μικρές βελτιώσεις .

Για παράδειγμα, ένας μαθητής που βγάζει μέσο όρο 15 και πάνω δεν μπορεί να μένει στην ίδια τάξη, αν σε ένα μάθημα δεν συγκεντρώνει τις 8 ή 10 μονάδες αντίστοιχα.Κάνει ανάλογο μπορεί να γίνει με ένα μαθητή που χάνει δυο μαθήματα, έστω και από τον ίδιο κλάδο , αν βγάζει μέσο όρο 18 . Για παράδειγμα, ένας μαθητής που βγάζει 18 και έχει τελικό βαθμό σε δυο μαθήματα κάτω από την απαραίτητη βάση, δεν πρέπει σε καμιά περίπτωση να αποκλεισθεί από το ΓΕΛ.

- Αυτός ο τρόπος προαγωγής, για να είναι έντιμος, πρέπει να συνοδευτεί από μια εξέταση στην Γ' Γυμνασίου.Η εγγραφή στο Λύκειο δεν πρέπει να γίνεται απλά με μεταφορά -παράδοση των απολυτηρίων Γυμνασίου.

Έτσι, μόλις οι μαθητές της Γ' Γυμνασίου παίρνουν το απολυτήριο, θα πρέπει να δίνουν δύο διαγωνίσματα ωριμότητας: Ένα στα θετικά μαθήματα και ένα στα γλωσσικά.
Στα θετικά μαθήματα όλες οι ερωτήσεις(μόνο ασκήσεις) να είναι πολλαπλής επιλογής, αλλά να δίνονται στους μαθητές 5 σχέδια για να μην αντιγράφουν, ενώ στα γλωσσικά μαθήματα οι 15 μονάδες να είναι αντικειμενικού τύπου(όχι όμως Σ-Λ), ενώ οι 5 να είναι παραγωγή λόγου. Μετά τις γραπτές αυτές εξετάσεις ο μαθητής να παίρνει από το σχολείο μια βεβαίωση με την επίδοση αλλά και με μια πρόταση για ποιο είδος σχολείου μπορεί να επιλέξει , χωρίς αυτή να είναι δεσμευτική. Από την άλλη, το Λύκειο, να μπορεί να αρνηθεί σε μαθητή την εγγραφή, αν θεωρεί ότι ο μαθητής αυτός δεν θα μπορέσει να παρακαλουθήσει επαρκώς την τάξη. Σίγουρα στην αρχή θα έχουμε κάποιες αντιρρήσεις, αλλά αν υπάρξει σταθερή απόφαση και άριστος σχεδιασμός, όλα μπορεί να μπουν σε σειρά.

Συνάδελφοι, ξέρουμε όλοι πολύ καλά τι έχει γίνει φέτος :

- Στις φυσικές επιστήμες, η ενοποίηση του βαθμού έσωσε πολλούς μαθητές. Το ποσοστό όσων παραπέπονται θα ήταν ακόμα 15% περισσότερο.

- Σε πολλά σχολεία οι προφορικοί βαθμοί ξεκίνησαν από το 15, ώστε με μικρό γραπτό να μπορεί ο καθηγητής να σπρώξει το μαθητή .Με 15 προφορικά συν 3 γραπτά και 2 μονάδες βοήθεια οι μαθητές έφτασαν στο 10 και πέρασαν.

- Σε άλλα πάλι σχολεία, ο καθηγητής είχε το μέσο όρο των μαθημάτων και χωρίς καν να διορθώνει τα αδύνατα γραπτά, έβαζε τον γραπτό βαθμό με τον τύπο :
( 20 - ΜΟ προφορικών = Γραπτός βαθμός ).Ξέρω σχολεία που αυτό έγινε κατά κόρον !

Για τα γλωσσικά μαθήματα, έγινε κάτι ανάλογο, αλλά εκεί μια έκθεση ο διδάσκων μπορεί να την αξιολογήσει όπως νομίζει και με απόκλιση 5 μονάδων, χωρίς να μπρεί κανένας να του πει κάτι. Στα δικά μας μαθήματα είναι πιο μετρήσιμη η βαθμολογία.

- Σε όσα σχολεία οι εκπαιδευτικοί προσπάθησαν να κρατήσουν ισορροπίες και να μην αλλοιώσουν τα γραπτά πάνω από δύο μονάδες , τα ποσοστά παραπομπής ξεπέρασαν το 20-30%

Όλα αυτά γίνονται διότι πέραν των άλλων λειτουργικών ζητημάτων που αφορούν Σχολείο και Καθηγητές, ο Καθηγητής θεωρεί υπερβολικό και ανήθικο να διώξει έναν μαθητή από το Σχολείο, έχοντας τελειώσει την Α΄Λυκείου, επειδή υστέρησε σε ένα ή δύο μαθήματα, πόσο μάλλον αν ο μαθητής έχει και έναν καλό γενικό μέσο όρο(πχ μεγαλύτερο του 14) . Είναι πολύ σκληρό για έναν εκπαιδευτικό να πει στο παιδί των 16 χρόνων και στο γονιό του ότι πρέπει να αφήσει το ΓΕΛ και αναζητήσει αλλού την τύχη του .

Εκτός αυτού, ο καθηγητής δημιουργεί στο σχολείο συναισθηματικούς δεσμούς με το μαθητή. Τον συνοδεύει στις εκδρομές, στις αθλητικές δραστηριότητες, στις καλλιτεχνικές εκδηλώσεις , τον επιλέγει στις σχολικές εορτές και τον γνωρίζει συνολικά ως προσωπικότητα. Πώς να απορρίψει λοιπόν το Σεπτέμβριο μαθητή που έχει 6 ή 7 στην ιστορία, όταν ο μαθητής αυτός ήταν στη μουσική ή χορευτική ομάδα του σχολείου,όταν συμμετείχε με ζήλο στην περιβαλλοντική ομάδα ή σε τόσες παρόμοιες εκδηλώσεις και ήταν άψογος ;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ


Το Κράτος οφείλει να προστατέψει τον αδύνατο μαθητή και την οικογένειά του, πριν ο μαθητής έρθει στο Γενικό Λύκειο, αλλά και να ενημερώσει σωστά κάθε μαθητή για τις απαιτήσεις του ΓΕΛ.
Αν ο αδύνατος μαθητής εγγραφεί στο ΓΕΛ και δεν δημιουργεί προβλήματα στο Σχολείο , κανένας καθηγητής δεν παίρνει την ευθύνη να τον αφήσει ,αλλά και ούτε θέλει να τον αφήσει, ειδικά αν είναι σε ένα μάθημα ή δύο , όπως τώρα.

Και για να το πετύχει αυτό, θα επινοήσει κάθε μέθοδο και πρακτική , όσο επικίνδυνη ή παράλογη και να φαίνεται σε όσους είναι έξω από τη σχολική ζωή.Και το πιο σημαντικό είναι ότι κανένας δεν μπορεί να τον κατηγορήσει για αυτή την επιλογή ! Οι μισοί από τους μαθητές που θα είναι από το Σεπτέμβριο στην Β' Λυκείου είναι γιατί οι καθηγητές το θέλησαν,γιατι οι καθηγητές βοήθησαν , σε πείσμα του Νόμου που ήθελε το Σχολείο να αποδεκατιστεί.Το τι θα ακολουθήσει, θα το δούμε με ηρεμία, ψυχραιμία και ενδιαφέρον !

Εκεί που θα έχει χαθεί κάθε έννοια λογικής, είναι αν ακούσουμε από υπουργούς και στελέχη ότι για την αποτυχία των μαθητών φταίει ο κακός Καθηγητής που δεν μπόρεσε να φανεί αντάξιος στις απαιτήσεις των εξετάσεων που διαμόρθωσε η Τράπεζα θεμάτων.Και το χειρότερο ακόμα θα είναι αν οι μαθητές και οι γονείς τους πιστέψουν μια τόσο άθλια και εξευτελιστική προπαγάνδα κατά του Σχολείου και της Παιδείας γενικότερα. Τότε , μαθητές, γονείς και κοινωνία θα είναι άξιοι της μοίρας τους !

Μπάμπης
τελευταία επεξεργασία από Μπάμπης Στεργίου σε Κυρ Ιουν 29, 2014 1:39 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Άβαταρ μέλους
Ανδρέας Πούλος
Δημοσιεύσεις: 1508
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 01, 2009 10:47 pm
Τοποθεσία: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Re: Α' ΛΥΚΕΙΟΥ- ΕΦΙΑΛΤΗΣ Η ΠΡΟΑΓΩΓΗ

#20

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ανδρέας Πούλος » Κυρ Ιουν 29, 2014 12:04 pm

Επιτρέψτε να υπογραμμίσω ότι για την παραπομπή των μαθητών της Α Λυκείου σε επαναληπτικές εξετάσεις τον Σεπτέμβριο,
η βαρύτητα είναι κατά 80% στον τρόπο προαγωγής και κατά 20% στην Τράπεζα θεμάτων. Το επιχείρημά μου είναι απλό.
Δύο από τα 4 θέματα τα θέτουν οι διδάσκοντες. Είναι σίγουρο ότι και με τα απλούστερα των θεμάτων υπάρχουν μαθητές που δεν μπορούν
να κάνουν μία στοιχειώδη παραγοντοποίηση ή μία απλή σύγκριση για ισότητα τριγώνων.
Απλά, με το παλαιότερα σύστημα προαγωγής, για να μείνει μαθητής στάσιμος στο Λύκειο ή έπρεπε να μείνει λόγω απουσιών είτε να το ζητήσει ο ίδιος με αίτησή του!
Θυμάμαι παλαιότερα μαθητή στην Β λυκείου που έμεινε μεταξεταστέος σε 8 μαθήματα για τον Σεπτέμβριο, έγραψε σε όλα βαθμούς από 3 έως 6 και πέρασε!
Τώρα έχουμε αλλαγές, οι οποίες δεν έγιναν κατανοητές από τους μαθητές και τους γονείς τους.
Προς το παρόν, το μόνο που έχουν να κάνουν οι μεταξεταστέοι είναι να διαβάσουν το καλοκαίρι.
Και στην δική μου εποχή, μέναμε σε κάποια μαθήματα και διαβάζαμε το καλοκαίρι για τον Σεπτέμβριο. Κάτι μας έμεινε από αυτή τη διαδικασία.
Αν δεν βραχείς, δεν πρόκειται να ψαρέψεις ψάρια. Τα άλλα της αγοράς, είναι για αυτούς που έχουν λεφτά.
Ανδρέας Πούλος


Απάντηση

Επιστροφή σε “Εκπαιδευτικά Θέματα”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης