Να ευχαριστήσουμε τον Ευάγγελο για τις πλήρης λύσεις του. Στα πλαίσια του ελληνικού συστήματος εξέτασης αυτή θα ήταν και η σωστή αντιμετώπιση. Στα πλαίσια του Κορεάτικου που ζητείται μόνο η τελικά απάντηση, προφανώς κάποια κομμάτια στην δικαιολόγηση θα έλλειπαν καθώς και θα μπορούσαν να γίνουν προσεγγίσεις του στυλ

για

αρκούντως μικρά κτλ. (ανεξάρτητα αν χρειάζονται ή όχι εδώ).
Δε με βρίσκει σύμφωνο πλήρως ένα τέτοιο σύστημα εξέτασης αλλά, ως θέμα αυτό κάθε αυτό είναι ενδιαφέρον. Έχω παρατηρήσει υπάρχουν τέτοιου είδος θέματα σε κάθε έτος. Εξετάζει μια χρήσιμη δεξιότητα που χρειάζεται να έχει ο υποψήφιος θετικών επιστημών, είτε αν θα γίνει μαθηματικός, είτε ακόμα περισσότερο στις υπόλοιπες φυσικές επιστήμες και πολυτεχνικές σχολές. Αναγνώριση οριακών διαδικασιών και προσεγγίσεων που μπορούν να γίνουν είτε καθαρά μαθηματικά, είτε διαισθητικά μέσο γραφημάτων και γεωμετρικών σχέσεων, που πιθανόν να εμφανιστούν σε διάφορα προβλήματα φυσικής, χημείας κτλ. Το εμβαδόν μπορεί να είναι το έργο, ενέργεια ή άλλο μέγεθος το όριο να εκφράζει την ισχύ κτλ. Οι προσεγγίσεις κάθε αυτές είναι χρήσιμες επίσης. Η κλασσική προσέγγιση

για

που κάνουμε για να καταστρώσουμε την γραμμική πλέον εξίσωση του εκκρεμούς κ.ο.κ, είναι χρήσιμο και θεμιτό ο μαθητής σιγά σιγά να εξοικειωθεί.
Ωστόσο το σημαντικό εδώ είναι να μην γίνεται τελείως φορμαλιστικά αλλά να υπάρχει πάντα στη μέση το σχήμα και η απεικόνιση. Ως ένα βαθμό κάποιες από αυτά τα ζητούμενα μπορούν να καλυφθούν από θέματα παρόμοιας μορφής.