,ισχύει
,να δείξετε ότι υπαρχουν:α)

b)

c)

Συντονιστής: Καρδαμίτσης Σπύρος
α) Ανgradion έγραψε:Αν για την συνάρτηση,ισχύει
,να δείξετε ότι υπαρχουν:
α)
b)
c)
για κάθε
τότε και το ολοκλήρωμα θα ήταν γνήσια θετικό (γνωστή άσκηση). Άτοπο. Όμοια αν
. Άρα η συνάρτηση κάπου μηδενίζεται.
αλλά υποθέτω ότι εννοείς
. Προχωράμε με αυτή την προσθήκη. Αν η
δεν είναι ταυτοτικά
, οπότε τελειώσαμε, υπάρχουν
με
. Θα ισχύει ένα από τα
ή
. Αν ισχύει ισότητα
, τελειώσαμε. Αλλιώς, η πρώτη περίπτωση γράφεται
, οπότε υπάρχει
μεταξύ των των
με
. Όμοια στην δεύτερη περίπτωση. Τα
είναι τα ζητούμενα (τα οποία είναι διαφορετικά γιατί
.
για κάθε
, τότε, όπως στο α), θα είχαμε
. Όμως
(το τελευταίο με άμεσο έλεγχο, άλλωστε η
είναι συμμετρική ως προς το μέσο του
0>0$ . Όμοια για την ανάποδη ανισότητα, και λοιπά.
και ROLLE στο
.
είναι συνεχής στο
.
συνεχή;Σε μαθήματα π.χ. στο Πανεπιστήμιο, η συνέχεια τηςGrosrouvre έγραψε:Όλα αυτά, με την προϋπόθεση ότι ηείναι συνεχής στο
.
Ή η καταγραφή του ολοκληρώματος και μόνον κάνει τηνσυνεχή;
δεν έπεται: Στα Μαθηματικά Τμήματα Επανέρχομαι με την παρατήρηση ότι τα b), c) μπορούν να γίνουν εύκολα με χρήση του αποδεικτέου στο a). Ακριβέστερα, έστω οτι δείξαμε πως ανgradion έγραψε:Αν για την συνάρτηση,ισχύει
,να δείξετε ότι υπαρχουν:
α)
b)
c)
τότε υπάρχει
με
. Υπάρχουν πολλές αποδείξεις αυτού, για παράδειγμα οι απλές που προτείνει ο Χρήστος παραπάνω, και άλλες.
.
. Πράγματι, η αλλαγή μεταβλητής
στο δεύτερο δίνει 

με
, όπως θέλαμε (με δώρο το
).Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες