Συναρτησιακή σχέση στο $\mathbb{Q}^+$
Δημοσιεύτηκε: Τρί Ιούλ 28, 2020 2:12 pm
Να βρεθούν όλες οι συναρτήσεις
για τις οποίες ισχύει:
και

για τις οποίες ισχύει:
και
για τις οποίες ισχύει:
και
Καλησπέρα, τη συγκεκριμένη άσκηση την βρήκα στο διαδίκτυο αλλά δεν μπόρεσα να βρω τη λύση της.Λάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 2:33 pmΚαλησπέρα. Λύση για την άσκηση έχετε; Είναι από εργασία για το σπίτι μήπως;
Όταν δεν έχουμε λύση για μια άσκηση επιβάλλεται να το αναφέρουμε.Nikos127 έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 2:56 pmΚαλησπέρα, τη συγκεκριμένη άσκηση την βρήκα στο διαδίκτυο αλλά δεν μπόρεσα να βρω τη λύση της.Λάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 2:33 pmΚαλησπέρα. Λύση για την άσκηση έχετε; Είναι από εργασία για το σπίτι μήπως;
και λογαριθμούμε.
η δεύτερη δίνει
η οποία είναι ειδική
όπου
.Λάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 3:06 pmNikos127 έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 2:56 pmΕυχαριστώ πολύ!Λάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 2:33 pmΌταν δεν έχουμε λύση για μια άσκηση επιβάλλεται να το αναφέρουμε.
Πάμε στη λύση. Δεν θα τη γράψω ολόκληρη για να συμπληρώσεις εσύ τις λεπτομέρειες.
Κοιτάμε τη δεύτερη σχέση. Θέτουμε όπουκαι λογαριθμούμε.
Αν θεωρήσουμε τηνη δεύτερη δίνει
η οποία είναι ειδική
περίπτωση της συναρτησιακής Cauchy και δίνει κατά τα γνωστά![]()
Από εδώ και πέρα είναι απλή. Νομίζω μπορείς να τη συνεχίσεις.
Θα βρεις τελικάόπου
.
TοΛάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 3:06 pmΌταν δεν έχουμε λύση για μια άσκηση επιβάλλεται να το αναφέρουμε.Nikos127 έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 2:56 pmΚαλησπέρα, τη συγκεκριμένη άσκηση την βρήκα στο διαδίκτυο αλλά δεν μπόρεσα να βρω τη λύση της.Λάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 2:33 pmΚαλησπέρα. Λύση για την άσκηση έχετε; Είναι από εργασία για το σπίτι μήπως;
Πάμε στη λύση. Δεν θα τη γράψω ολόκληρη για να συμπληρώσεις εσύ τις λεπτομέρειες.
Κοιτάμε τη δεύτερη σχέση. Θέτουμε όπουκαι λογαριθμούμε.
Αν θεωρήσουμε τηνη δεύτερη δίνει
η οποία είναι ειδική
περίπτωση της συναρτησιακής Cauchy και δίνει κατά τα γνωστά![]()
Από εδώ και πέρα είναι απλή. Νομίζω μπορείς να τη συνεχίσεις.
Θα βρεις τελικάόπου
.
πως προκύπτει ότι είναι
;Λάμπρο, καλησπέρα. Αυτό δεν το βλέπω που γράφεις με την Cauchy.Λάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 3:06 pm
Αν θεωρήσουμε τηνη δεύτερη δίνει
η οποία είναι ειδική
περίπτωση της συναρτησιακής Cauchy και δίνει κατά τα γνωστά![]()
Γεια σου Σιλουανέ!silouan έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 11:36 pmΛάμπρο, καλησπέρα. Αυτό δεν το βλέπω που γράφεις με την Cauchy.Λάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 3:06 pm
Αν θεωρήσουμε τηνη δεύτερη δίνει
η οποία είναι ειδική
περίπτωση της συναρτησιακής Cauchy και δίνει κατά τα γνωστά![]()
που ικανοποιούν την
για κάθε
είναι της μορφής
για κάθε
είναι υποσύνολο των παραπάνω το παρακάτω είναι εσφαλμένοΛάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Τετ Ιούλ 29, 2020 12:12 amΓεια σου Σιλουανέ!silouan έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 11:36 pmΛάμπρο, καλησπέρα. Αυτό δεν το βλέπω που γράφεις με την Cauchy.Λάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Τρί Ιούλ 28, 2020 3:06 pm
Αν θεωρήσουμε τηνη δεύτερη δίνει
η οποία είναι ειδική
περίπτωση της συναρτησιακής Cauchy και δίνει κατά τα γνωστά![]()
Το έγραψα με το εξής σκεπτικό: Οι συναρτήσειςπου ικανοποιούν την
για κάθε
είναι της μορφής
![]()
Αυτές που ικανοποιούν τηνγια κάθε
είναι υποσύνολο των παραπάνω
και επομένως θα έχουν την ίδια μορφή. Αν εχω λάθος διόρθωσέ με.
πάρεΛάμπρος Κατσάπας έγραψε: ↑Τετ Ιούλ 29, 2020 12:12 amΑυτές που ικανοποιούν τηνγια κάθε
είναι υποσύνολο των παραπάνω
και επομένως θα έχουν την ίδια μορφή

όταν
όταν 
δεν έχει πεδίο ορισμού τους ρητούς.
. Μάλιστα θα ήταν ίδιες με αυτές που ικανοποιούν
, που δεν ισχύει. Παραδείγματα μπορούμε να φτιάξουμε πολλά.
.