κυρτή , πώς μπορώ να δείξω ότι
;Συντονιστής: emouroukos
Μήπως αντί για το μέγιστο, εννοείς το ελάχιστο;Mulder έγραψε:Ανκυρτή , πώς μπορώ να δείξω ότι
;
πρέπει να είναι δυο φορές παραγωγίσιμη )
, οπότε
με
γνησίως αύξουσα ,κλπΌχι, βασικά ηmatha έγραψε:Μήπως αντί για το μέγιστο, εννοείς το ελάχιστο;
είναι αύξουσα και κυρτή και
και ψάχνω το
.Προσπαθώ να μη χρησιμοποιήσω το σχολικό ορισμό της κυρτότητας .exdx έγραψε:Με το σχολικό ορισμό της κυρτότητας (συν ότι ηπρέπει να είναι δυο φορές παραγωγίσιμη )
θεωρείς την, οπότε
με
γνησίως αύξουσα ,κλπ
Όπως σωστά επισήμανε ο Θάνος, μιλάμε για το ελάχιστο. Π.χ. της κυρτήςMulder έγραψε:Ανκυρτή , πώς μπορώ να δείξω ότι
;
στο
το
είναι ελάχιστο και όχι μέγιστο. Πράγματι, είναι
ενώ με την δοθείσα εκφώνηση θα έπρεπε
.
, μπορούμε να περιοριστούμε στα
. Εύκολα τώρα βλέπουμε από την κυρτότητα ότι
διότι τα δύο είναι της μορφής
με
στα
αντίστοιχα, οπότε
. Tώρα χρησιμοποιούμε ότι η
αύξουσα. Έχουμε ισότητα αν
, και λοιπά. 
, αλλά δεν έχω απόδειξη χωρίς τη παραγωγισιμότητα..Είναι απλό: ΑφούMulder έγραψε: Αλλά εγώ ψάχνω το μέγιστο. Αυτό πρέπει να είναι το, αλλά δεν έχω απόδειξη χωρίς τη παραγωγισιμότητα..
(κυρτός συνδυασμός) έχουμε
και όμοια 
ή
. Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης