Ισχυρός Bolzano;;;

Συντονιστής: emouroukos

Άβαταρ μέλους
gbaloglou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3525
Εγγραφή: Παρ Φεβ 27, 2009 10:24 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονικη
Επικοινωνία:

Ισχυρός Bolzano;;;

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από gbaloglou » Δευ Αύγ 29, 2022 11:54 am

Αυτό που ουσιαστικά ζητούσε ο socrates στις 23-7-22, όπως έμμεσα υποδεικνύεται εδώ, είναι το εξής:

Αν η f είναι τρεις (ή και περισσότερες) φορές παραγωγίσιμη στο (a,b) και ισχύει η f(a)\cdot f(b)<0, υπάρχει σημείο c στο (a,b) και \epsilon >0 έτσι ώστε f(c)=0 ΚΑΙ είτε f(x)>0 για c-\epsilon <x<c και f(x)<0 για c<x<c+\epsilon είτε f(x)<0 για c-\epsilon <x<c και f(x)>0 για c<x<c+\epsilon ;;;

[Αναζητούμε δηλαδή συνθήκες παραγωγισιμότητος αποκλείουσες τον 'κυματισμό' -- ακριβέστερα τον 'άπειρο μηδενισμό' -- γύρω από το σημείο μηδενισμού c. (Δεν έχω απάντηση, απλώς ίσως κάποιες σκέψεις που θα εκθέσω αργότερα, αν δεν υπάρξουν πληρέστερες απαντήσεις.)]


Γιώργος Μπαλόγλου -- κρυσταλλογράφω άρα υπάρχω

Ὁρᾷς, τὸ κάλλος ὅσσον ἐστὶ τῆς λίθου, ἐν ταῖς ἀτάκτοις τῶν φλεβῶν εὐταξίαις. -- Παλατινή Ανθολογία 9.695 -- Ιδού του πετραδιού η άμετρη ομορφιά, μεσ' των φλεβών τις άναρχες πειθαρχίες.

Λέξεις Κλειδιά:
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Ισχυρός Bolzano;;;

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Δευ Αύγ 29, 2022 1:11 pm

Όχι Γιώργο δεν ισχύει αυτό ακόμη και αν ζητήσουμε η f να είναι άπειρες φορές παραγωγίσιμη.

Για c < d ορίζω τη συνάρτηση \displaystyle  f_{c,d}(x) = \begin{cases} 
\exp\left(\frac{1}{(x-c)(x-d)} \right) & c < x < d \\ 
0 & x \in (-\infty,c]\cup[d,\infty) 
\end{cases}

Μπορεί να αποδειχθεί ότι η f είναι άπειρες φορές παραγωγίσιμη.

Αν τώρα κολλήσουμε τις f_{1/2,1},f_{1/3,1/2},\ldots και τις -f_{-1,-1/2},-f_{-1/2,-1/3},\ldots τότε θα πάρουμε μια συνάρτηση που είναι αντιπαράδειγμα στο ζητούμενο.


Απάντηση

Επιστροφή σε “Ανάλυση”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες