Διαγωνισμός Αρχιμήδης - Των φρονίμων τα παιδιά...!

Συντονιστές: cretanman, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ, socrates

GVlachos
Δημοσιεύσεις: 126
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 8:04 pm

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#101

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από GVlachos » Πέμ Ιουν 09, 2011 4:39 am

socrates έγραψε:56.
Να δείξετε ότι για κάθε ακέραιο n\geq 2 υπάρχει σύνολο n θετικών ακεραίων, A_n, με την ιδιότητα:

για κάθε i,j \in A_n, \ i\ne j ο αριθμός |i-j| διαιρεί τον αριθμό i^2+j^2.
Οι n πρώτοι όροι της ακολουθίας a_k=n!k ικανοποιούν τη συνθήκη για οποιοδήποτε n.


Άβαταρ μέλους
matha
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 6428
Εγγραφή: Παρ Μάιος 21, 2010 7:40 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#102

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από matha » Πέμ Ιουν 09, 2011 5:56 pm

matha έγραψε:
socrates έγραψε:


55.
Αν x,y,z>0 για τους οποίους xy+yz+zx\geq 3, να δείξετε ότι

\displaystyle \frac{x^2}{xz+x^4+y^2}+\frac{y^2}{yx+y^4+z^2}+\frac{z^2}{zy+z^4+x^2}\leq 1.




Από την ανισότητα Cauchy-Schwarz έχουμε

\displaystyle{xz+x^4+y^2=\frac{z^2}{\frac{z}{x}}+\frac{x^2}{\frac{1}{x^2}}+\frac{y^2}{1}\geq  \frac{(x+y+z)^2}{\frac{z}{x}+\frac{1}{x^2}+1}= \frac{x^2(x+y+z)^2}{x^2+zx+1},}

άρα

\displaystyle{ \sum \frac{x^2}{xz+x^4+y^2}\leq \sum \frac{x^2+zx+1}{(x+y+z)^2}=\frac{x^2+y^2+z^2+xy+yz+zx+3}{x^2+y^2+z^2+2(xy+yz+zx)}\leq 1,} αφού \displaystyle{xy+yz+zx\geq 3.}


Ας αναφέρουμε, ότι παρόμοια χρήση της ανισότητας Cauchy-Schwarz, αποδεικνύει και τις παρακάτω ανισότητες:

Αν είναι \displaystyle{x,y,z>0}

C-S 1) και \displaystyle{xyz\geq 1}, τότε

\displaystyle{\frac{x^5-x^2}{x^5+y^2+z^2}+\frac{y^5-y^2}{y^5+z^2+x^2}+\frac{z^5-z^2}{z^5+x^2+y^2}\geq 0.}

I.M.O. 2005

C-S 2) και \displaystyle{xyz\geq 1}, τότε

\displaystyle{\frac{x}{x^3+y^2+z}+\frac{y}{y^3+z^2+x}+\frac{z}{z^3+x^2+y}\leq 1,}

KöMaL, Problem A487

C-S 3) και \displaystyle{xyz\geq 10+6\sqrt{3}}, τότε

\displaystyle{\frac{y}{x+y^3+z^2}+\frac{z}{y+z^3+x^2}+\frac{x}{z+x^3+y^2}\leq \frac{1}{2}}

Crux, Problem 3466


Μάγκος Θάνος
Άβαταρ μέλους
G.Bas
Δημοσιεύσεις: 706
Εγγραφή: Τετ Οκτ 13, 2010 9:27 pm
Τοποθεσία: Karditsa - Ioannina
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#103

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από G.Bas » Δευ Ιουν 13, 2011 4:51 pm

matha έγραψε:
matha έγραψε:
socrates έγραψε:


55.
Αν x,y,z>0 για τους οποίους xy+yz+zx\geq 3, να δείξετε ότι

\displaystyle \frac{x^2}{xz+x^4+y^2}+\frac{y^2}{yx+y^4+z^2}+\frac{z^2}{zy+z^4+x^2}\leq 1.




Από την ανισότητα Cauchy-Schwarz έχουμε

\displaystyle{xz+x^4+y^2=\frac{z^2}{\frac{z}{x}}+\frac{x^2}{\frac{1}{x^2}}+\frac{y^2}{1}\geq  \frac{(x+y+z)^2}{\frac{z}{x}+\frac{1}{x^2}+1}= \frac{x^2(x+y+z)^2}{x^2+zx+1},}

άρα

\displaystyle{ \sum \frac{x^2}{xz+x^4+y^2}\leq \sum \frac{x^2+zx+1}{(x+y+z)^2}=\frac{x^2+y^2+z^2+xy+yz+zx+3}{x^2+y^2+z^2+2(xy+yz+zx)}\leq 1,} αφού \displaystyle{xy+yz+zx\geq 3.}


Ας αναφέρουμε, ότι παρόμοια χρήση της ανισότητας Cauchy-Schwarz, αποδεικνύει και τις παρακάτω ανισότητες:

Αν είναι \displaystyle{x,y,z>0}

C-S 1) και \displaystyle{xyz\geq 1}, τότε

\displaystyle{\frac{x^5-x^2}{x^5+y^2+z^2}+\frac{y^5-y^2}{y^5+z^2+x^2}+\frac{z^5-z^2}{z^5+x^2+y^2}\geq 0.}

I.M.O. 2005

C-S 2) και \displaystyle{xyz\geq 1}, τότε

\displaystyle{\frac{x}{x^3+y^2+z}+\frac{y}{y^3+z^2+x}+\frac{z}{z^3+x^2+y}\leq 1,}

KöMaL, Problem A487

C-S 3) και \displaystyle{xyz\geq 10+6\sqrt{3}}, τότε

\displaystyle{\frac{y}{x+y^3+z^2}+\frac{z}{y+z^3+x^2}+\frac{x}{z+x^3+y^2}\leq \frac{1}{2}}

Crux, Problem 3466



Για την (1) έχουμε ότι \displaystyle{\frac{x^5-x^2}{x^5+y^2+z^2}=1-\frac{x^2+y^2+z^2}{x^5+y^2+z^2}}.

Άρα, έχουμε ότι \displaystyle{\sum\frac{1}{x^5+y^2+z^2}\leq \frac{3}{x^2+y^2+z^2}}. Όμως, απο CS παίρνουμε ότι \displaystyle{ (x^5+y^2+z^2)\left(\frac{1}{x}+y^2+z^2\right)\geq (x^2+y^2+z^2)^2}.

Άρα, έχουμε ότι \displaystyle{\sum\frac{1}{x^5+y^2+z^2}\leq\sum\frac{\frac{1}{x}+y^2+z^2}{(x^2+y^2+z^2)^2}}.

Οπότε μένει να δείξουμε ότι \displaystyle{\sum\frac{\frac{1}{x}+y^2+z^2}{(x^2+y^2+z^2)^2}\leq\frac{3}{(x^2+y^2+z^2)}}

ή

\displaystyle{3(x^2+y^2+z^2)\geq 2(x^2+y^2+z^2)+\sum\frac{1}{x}}

ή

\displaystyle{\sum x^2\geq \sum \frac{1}{x}}

ή

\displaystyle{xyz\sum x^2\geq \sum xy} όπου ισχύει αφού \displaystyle{xyz\geq 1}.
--------------------------------------------------------------------------------------

Για την (2) έχουμε επίσης ότι απο CS \displaystyle{(x^3+y^2+z)\left(\frac{1}{x}+1+z\right)\geq (x+y+z)^2}

ή

\displaystyle{\frac{x}{x^3+y^2+z}\leq \frac{x+xz+1}{(x+y+z)^2}},

δηλαδή

\displaystyle{\sum\frac{x}{x^3+y^2+z}\leq\frac{x+y+z+xy+yz+zx+3}{(x+y+z)^2}}.

Οπότε αρκεί να δείξουμε ότι \displaystyle{\frac{x+y+z+xy+yz+zx+3}{(x+y+z)^2}\leq 1}

ή

\displaystyle{(x+y+z)^2\geq \sum x +\sum xy+3}

ή

\displaystyle{\sum x^2+\sum xy\geq \sum x+3} όπου ισχύει αφού \displaystyle{xyz\geq 1}.
--------------------------------------------------------------------------------------
Για την (3) έχουμε ότι απο CS \displaystyle{(x+y^3+z^2)\left(x+\frac{1}{y}+1\right)\geq (x+y+z)^2}

ή

\displaystyle{\frac{y}{x+y^3+z^2}\leq \frac{xy+1+y}{(x+y+z)^2}}.

Οπότε αρκεί να δείξουμε ότι

\displaystyle{\sum\frac{y}{x+y^3+z^2}{\leq \frac{x+y+z+xy+yz+zx+3}{(x+y+z)^2}\leq \frac{1}{2}}.

Δηλαδή, \displaystyle{(x+y+z)^2\geq 2\sum x+2\sum xy+6}

ή

\displaystyle{\sum x^2\geq 2\sum x +6}.

Απο AM-GM όμως έχουμε ότι \displaystyle{x^2+(1+\sqrt{3})^2\geq 2(1+\sqrt{3})x}

ή

\displaystyle{x^2-2x\geq 2\sqrt{3}x-(1+\sqrt{3})^2}.

Δηλαδή \displaystyle{\sum x^2-2\sum x\geq 2\sqrt{3}\sum x-3(1+\sqrt{3})^2\geq 2\sqrt{3}\sqrt[3]{xyz}-3(1+\sqrt{3})^2\geq 2\sqrt{3}\sqrt[3]{(1+\sqrt{3})^3}-3(1+\sqrt{3})^2}

Μετά απο τις πράξεις το δεξί μέλος ισούται με \displaystyle{6}.

Άρα \displaystyle{\sum x^2-2\sum x\geq 6}

ή

\displaystyle{\sum x^2\geq 2\sum x+6} \displaystyle{\square}.


Let Solutions Say Your Method!

George Basdekis

Cauchy-Schwarz is the best tool!
socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6595
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#104

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Δευ Ιουν 13, 2011 5:36 pm

57.

Θεωρούμε την διαδικασία: ξεκινώντας από μια τετράδα (a,b,c,d), \ abcd\ne 0 παίρνουμε (την αντικαθιστούμε) την τετράδα (ab,bc,cd,da).
Δείξτε ότι με, επανειλημμένη, εφαρμογή της διαδικασίας μπορεί να προκύψει η αρχική τετράδα μόνο αν η αρχική τετράδα είναι η (1,1,1,1).


Θανάσης Κοντογεώργης
Άβαταρ μέλους
G.Bas
Δημοσιεύσεις: 706
Εγγραφή: Τετ Οκτ 13, 2010 9:27 pm
Τοποθεσία: Karditsa - Ioannina
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#105

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από G.Bas » Τρί Ιουν 14, 2011 12:18 am

erxmer έγραψε:53.
Δίνονται a,b,c θετικοί πραγματικοί αριθμοί, δείξτε οτι

27(ab + bc + ca)({a^2}b + {b^2}c + {c^2}a) \leq {(a + b + c)^5}
Η παραπάνω Ανισότητα είναι του κ. Cirtoaje.

Χωρίς βλάβη της γενικότητας υποθέτουμε ότι \displaystyle{a+b+c=3}. Τότε μένει να δείξουμε ότι \displaystyle{(a^2b+b^2c+c^2a)(ab+bc+ca)\leq 9}

ή

\displaystyle{(a^2b+b^2c+c^2a)(ab+bc+ca)(a+b+c)\leq 27}.

Όμως, \displaystyle{(a^2b+b^2c+c^2a)(a+b+c)=\sum a^2b^2+\sum a^3b+abc\sum a\leq \sum a^2b^2+\frac{1}{3}\left(\sum a^2\right)^2+abc\sum a}.

Όμως,

\displaystyle{\sum a^2b^2+\frac{1}{3}\left(\sum a^2\right)^2+abc\sum a=\frac{1}{3}\left(\sum a^2\right)^2+\left(\sum ab\right)^2-abc\sum a}.

Άρα, αρκεί να δείξουμε ότι

\displaystyle{\left[\frac{1}{3}\left(\sum a^2\right)^2+\left(\sum ab\right)^2-abc\sum a\right]\sum ab\leq 27}.

Θέτουμε \displaystyle{\sum ab=x}. Τότε, είναι \displaystyle{\sum a^2=2x-9} και \displaystyle{x\leq 3}.

Η Ανισότητα παίρνει τη μορφή \displaystyle{\left[\frac{1}{3}(2x-9)^2+x^2-3abc\right]x\leq 27}.

Απο την Ανισότητα Schur έχουμε όμως ότι \displaystyle{(a+b+c)^3+9abc\geq 4(a+b+c)(ab+bc+ca)}

ή

\displaystyle{27+9abc\geq 4\cdot 3x}

ή

\displaystyle{3abc\geq 4x-9}. Οπότε συνδυάζοντας αυτή την Ανισότητα με την παραπάνω έχουμε ότι:

\displaystyle{\left[\frac{1}{3}(2x-9)^2+x^2-3abc\right]x\leq \left[\frac{1}{3}(2x-9)^2+x^2+9-4x\right]\leq 27}

ή

\displaystyle{\right[(2x-9)^2+3x^2-12x+27\right]x\leq 81}

ή

\displaystyle{(7x^2-48x+108)x\leq 81}

ή

\displaystyle{7x^3-48x^2+108x-81\leq 0}

ή

\displaystyle{(7x^2-27x+27)(x-3)\leq 0} όπου ισχύει \displaystyle{\square}.


Let Solutions Say Your Method!

George Basdekis

Cauchy-Schwarz is the best tool!
socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6595
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#106

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Δευ Ιουν 20, 2011 10:12 pm

58.
Να προσδιορίσετε όλες τις συναρτήσεις f:\mathbb{Z} \rightarrow \mathbb{Z} τέτοιες ώστε \displaystyle   f(m + f(f(n))) = -f(f(m + 1))-n , για κάθε m,n \in \mathbb{Z}.

59.
Σε μια ευθεία δίνονται n κόκκινα και n μπλε σημεία.
Να δείξετε ότι το άθροισμα όλων των αποστάσεων μεταξύ σημείων του ίδιου χρώματος είναι μικρότερο ή ίσο από το άθροισμα όλων των αποστάσεων μεταξύ σημείων διαφορετικού χρώματος.


Θανάσης Κοντογεώργης
GVlachos
Δημοσιεύσεις: 126
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 8:04 pm

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#107

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από GVlachos » Τρί Ιουν 21, 2011 2:10 am

Αντικαταστάθηκε λάθος λύση με μία σωστή.
Μπορούμε να τοποθετήσουμε τα σημεία στον πραγματικό άξονα και να συμβολίσουμε τα μπλε και τα κόκκινα με N_x,K_x έτσι ώστε για i<j,M_i<M_j,K_i<K_j. Εύκολα βλέπουμε ότι M_iM_j+K_iK_j\leq K_iM_j+K_jM_i οπότε αν την εφαρμόσουμε για κάθε μη διατεταγμένο ζεύγος (i,j), i\neq j και τις προσθέσουμε προκύπτει η ανισότητα χωρίς μάλιστα να εμφανιστούν στο δεξί μέλος τα K_iM_i.
τελευταία επεξεργασία από GVlachos σε Τρί Ιουν 21, 2011 3:43 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#108

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Τρί Ιουν 21, 2011 11:50 am

GVlachos έγραψε:59)Θα αποδείξουμε το ζητούμενο με επαγωγή.
Για n=1 και n=2 η ανισότητα είναι προφανής.
Για n>2 έστω K_1,K_2,...,K_n τα κόκκινα και M_1,M_2,...,M_n τα μπλε σημεία.
Για κάθε σύνολο S\subseteq  {1,2,...,n} με |S|=n-1 έχουμε από την επαγωγική υπόθεση την ανισότητα \sum{K_iM_j}\leq \sum{K_iK_j} + \sum{M_iM_j}, όπου με i,j συμβολίζουμε τα στοιχεία του S.
Θεωρώντας όλα τα πιθανά σύνολα S παίρνουμε n ανισότητες, τις οποίες αν τις αθροίσουμε και διαιρέσουμε με n-2 παίρνουμε το ζητούμενο, αφού κάθε απόσταση εμφανίζεται για ακριβώς n-2 σύνολα S.
Γιώργο υπάρχει λάθος επειδή τα K_iM_i εμφανίζονται n-1 φορές και όχι n-2 φορές. Επίσης η ανισότητα είναι γραμμένη ανάποδα (φαντάζομαι τυπογραφικό) και γι' αυτόν τον λόγο το συγκεκριμένο λάθος χαλάει νομίζω την λύση.

Η δική μου λύση είναι η εξής. Κοιτάμε τα σημεία από τα αριστερά προς τα δεξιά. Έστω ότι το πρώτο είναι μπλε. Βρίσκουμε το πρώτο κόκκινο και έστω ότι υπάρχουν r \geqslant 1 μπλε στα αριστερά του. Αρχίζουμε να το μετακινούμε προς τα αριστερά μέχρι να συναντήσει κάποιο μπλε σημείο. Αν η απόστασή του από αυτό ήταν d, τότε το άθροισμα μεταξύ σημείων ιδίου χρώματος έχει αυξηθεί κατά (n-1)d ενώ το άθροισμα μεταξύ σημείων διαφορετικού χρώματος έχει αυξηθεί κατά (n-2r)d \leqslant (n-1)d. Επομένως αρκεί να αποδείξουμε το ζητούμενο για αυτήν την διάταξη. Μόνο που τώρα αν αφαιρέσουμε τα δυο σημεία που ταυτίστηκαν τα αθροίσματα των αποστάσεων μειώθηκαν το ίδιο και επομένως τελειώσαμε από την επαγωγική υπόθεση.


socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6595
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#109

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Πέμ Ιουν 23, 2011 11:39 pm

60.

Το άθροισμα των διαιρετών ενός θετικού ακεραίου n, συμπεριλαμβανομένου και του n, ισούται με 2n+1.
Να δείξετε ότι ο n είναι τέλειο τετράγωνο περιττού.

Οι αριθμοί αυτοί λέγονται Quasiperfect και δεν είναι γνωστό αν υπάρχουν...


Θανάσης Κοντογεώργης
socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6595
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#110

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Κυρ Ιουν 26, 2011 4:03 pm

61.
Έστω a_1,a_2,... , a_n πραγματικοί αριθμοί τέτοιοι ώστε

\displaystyle a_1+a_2+...+a_n=0 και \displaystyle|a_1|+|a_2|+...+|a_n|=1.

Να δείξετε ότι \displaystyle \left| \frac{a_1}{1}+\frac{a_2}{2}+...+\frac{a_n}{n} \right|\leq \frac{1}{2}\left(1-\frac{1}{n}\right).

Ένα πρόβλημα με αυτή τη συνθήκη είδαμε εδώ.


Θανάσης Κοντογεώργης
socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6595
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#111

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Δευ Ιουν 27, 2011 11:24 pm

62.
Δίνονται οι φυσικοί αριθμοί x,y,n με x \geq 3, n \geq 2 για τους οποίους x^2 + 5 = y^n.
Να δείξετε ότι για κάθε πρώτο διαιρέτη p του n ισχύει \displaystyle p \equiv1 \mod  4}.


Θανάσης Κοντογεώργης
socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6595
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#112

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Τετ Ιουν 29, 2011 5:35 pm

63.
Αν n>3, δείξτε ότι ο αριθμός 4^n+1 έχει πρώτο διαιρέτη μεγαλύτερο του 20.


Θανάσης Κοντογεώργης
socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6595
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#113

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Παρ Ιούλ 01, 2011 9:55 pm

64.
Θεωρούμε τις 15 εξισώσεις x^2-a_ix+b_i=0,\ i=1,2,...,15,
όπου οι συντελεστές a_i,b_i είναι διαφορετικοί ανα δύο και ανήκουν στο σύνολο \{1,2,...,30\}.
Μια λύση κάποιας από αυτές τις εξισώσεις λέγεται καλή αν είναι μεγαλύτερη του 20.

Έστω M ο αριθμός των καλών λύσεων (διακεκριμένων) των παραπάνω εξισώσεων. Να βρεθεί η μέγιστη τιμή του M.


Θανάσης Κοντογεώργης
socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6595
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#114

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Κυρ Ιούλ 03, 2011 3:45 pm

65.
Να προσδιορίσετε όλους τους θετικούς ακέραιους n τέτοιους ώστε

\bullet \  n^{2}=(a+1)^{3}-a^{3} , για κάποιο ακέραιο a και

\bullet ο αριθμός 2n+119 είναι τέλειο τετράγωνο ακεραίου.


Θανάσης Κοντογεώργης
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#115

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Δευ Ιούλ 04, 2011 12:41 am

socrates έγραψε:61.
Έστω a_1,a_2,... , a_n πραγματικοί αριθμοί τέτοιοι ώστε

\displaystyle a_1+a_2+...+a_n=0 και \displaystyle|a_1|+|a_2|+...+|a_n|=1.

Να δείξετε ότι \displaystyle \left| \frac{a_1}{1}+\frac{a_2}{2}+...+\frac{a_n}{n} \right|\leq \frac{1}{2}\left(1-\frac{1}{n}\right).

Ένα πρόβλημα με αυτή τη συνθήκη είδαμε εδώ.
Έστω P = \{i : a_i \geqslant 0\} και N = \{i : a_i < 0\}. Τότε \displaystyle{ \sum_{i \in P}a_i + \sum_{i \in N}a_i = 0} και \displaystyle{ \sum_{i \in P}a_i - \sum_{i \in N}a_i = 1} άρα \displaystyle{ \sum_{i \in P}a_i = \sum_{i \in N}a_i = 1/2}

Άρα \displaystyle{ \frac{1}{2 \max(P)} \leqslant \sum_{i \in P}\frac{a_i}{i} \leqslant \frac{1}{2 \min(P)} } και \displaystyle{ -\frac{1}{2 \min(N)} \leqslant \sum_{i \in N}\frac{a_i}{i} \leqslant -\frac{1}{2 \max(N)} } και άρα \displaystyle{ \left| \frac{a_1}{1}+\frac{a_2}{2}+...+\frac{a_n}{n} \right| \leqslant \max\left\{\frac{1}{2}\left(\frac{1}{\min(P)} - \frac{1}{\max(N)} \right), \frac{1}{2}\left(\frac{1}{\min(N)} - \frac{1}{\max(P)} \right) \right\} \leqslant \frac{1}{2}\left(1-\frac{1}{n}\right)}


Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#116

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Δευ Ιούλ 04, 2011 1:04 am

socrates έγραψε:62.
Δίνονται οι φυσικοί αριθμοί x,y,n με x \geq 3, n \geq 2 για τους οποίους x^2 + 5 = y^n.
Να δείξετε ότι για κάθε πρώτο διαιρέτη p του n ισχύει \displaystyle p \equiv1 \mod  4}.
Παρατηρούμε ότι αν x περιττός τότε x^2 + 5 \equiv 2 \bmod 4. Άρα 2|y^n αλλά 4 \nmid y^n. Αυτό όμως είναι άτοπο αφού n > 1. Επομένως o x είναι άρτιος και άρα ο y πρέπει να είναι περιττός.

Παρατηρούμε επίσης ότι ο n είναι περιττός, αλλιώς θα είχαμε 5 = (y^{n/2} - x)(y^{n/2} + x) το οποίο οδηγεί στην λύση x=2,y=3,n=2 η οποία απορρίπτεται.

Έστω p πρώτος με p|n και θέτουμε z = y^{n/p}. Τότε μπορούμε να γράψουμε την συνθήκη σαν x^2 + 4 = z^p - 1 = (z-1)(1 + z + z^2 + \cdots + z^{p-1}). Επειδή ο z και ο p είναι περιττοί, τότε το 1 + z + z^2 + \cdots + z^{p-1} είναι περιττός. Επειδή όμως το x^2 + 4 είναι πολλαπλάσιο του 4, τότε πρέπει z \equiv 1 \bmod 4. Ας υποθέσουμε πως p \equiv 3 \bmod 4. Τότε θα είχαμε 1 + z + z^2 + \cdots + z^{p-1} \equiv 3 \bmod 4 και άρα θα υπήρχε πρώτος q με q|x^2 + 4 και q \equiv 3 \bmod 4. Αυτό όμως είναι αδύνατο διότι από γνωστό θεώρημα (π.χ. δείτε το Λήμμα 2 εδώ) θα είχαμε q|x και q|2 το οποίο είναι άτοπο. Επομένως p \equiv 1 \bmod 4 όπως θέλαμε να δείξουμε.


socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6595
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#117

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Πέμ Ιούλ 07, 2011 4:34 pm

66.

\alpha)
Να δείξετε ότι για κάθε θετικό ακέραιο k υπάρχει τέλειο τετράγωνο της μορφής n2^k - 7, \ n \in \mathbb{N}.

\beta)
Να δείξετε ότι για κάθε θετικό ακέραιο n υπάρχει k \in \mathbb{N} τέτοιος ώστε 2^{n}| 19^{k}-97 .

\gamma)
Να δείξετε ότι για κάθε θετικό ακέραιο n υπάρχει k \in \mathbb{N} τέτοιος ώστε 2k^2 + 2001k + 3 \equiv 0 \ (mod 2^n).

Μπορούμε να γενικεύσουμε;


Θανάσης Κοντογεώργης
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#118

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Πέμ Ιούλ 07, 2011 5:54 pm

socrates έγραψε:57.

Θεωρούμε την διαδικασία: ξεκινώντας από μια τετράδα (a,b,c,d), \ abcd\ne 0 παίρνουμε (την αντικαθιστούμε) την τετράδα (ab,bc,cd,da).
Δείξτε ότι με, επανειλημμένη, εφαρμογή της διαδικασίας μπορεί να προκύψει η αρχική τετράδα μόνο αν η αρχική τετράδα είναι η (1,1,1,1).
Αρχικά θα δείξουμε ότι όλοι οι αριθμοί πρέπει να είναι θετικοί. Πράγματι αν ακριβώς ένας η ακριβώς τρεις είναι θετικοί, τότε η επόμενη τετράδα θα έχει ακριβώς δύο θετικούς οι οποίοι θα είναι διαδοχικοί, η επόμενη ακριβώς δύο θετικούς οι οποίοι δεν θα είναι διαδοχικοί, η επόμενη θα έχει μόνο θετικούς και έπειτα οι αριθμοί θα είναι πάντα θετικοί. Επομένως αν έχουμε κάποιους αριθμούς αρνητικούς, τότε με επανάληψη της διαδικασίας δεν μπορούμε ποτέ να έχουμε αρνητικούς ακριβώς στις ίδιες θέσεις. (Αυτό έχει ήδη αποδειχθεί ακόμη και αν αρχίσουμε με ακριβώς δύο αρνητικούς αριθμούς.)

Αν τώρα P_n το γινόμενο της n-οστής τετράδας, τότε P_{n+1} = P_n^2. Αν ξαναπροκύψει η αρχική τετράδα, τότε P_n = P_1 για κάποιο n > 1 και άρα αναγκαστικά P_1 = 1. Από αυτό συμπεραίνουμε ότι όλες οι τετράδες από την δεύτερη και μετά είναι της μορφής (x,y,1/x,1/y) άρα το ίδιο πρέπει να ισχύει και για την πρώτη τετράδα.

Έστω S_n το άθροισμα n-οστής τετράδας. Ας υποθέσουμε ότι η n-οστή τετράδα είναι η (x,y,1/x,1/y). Τότε \displaystyle{S_{n+1} = xy + \frac{y}{x} + \frac{x}{y} +{1}{xy} = \left( x + \frac{1}{x} - 1 \right)\left( y + \frac{1}{y} -1 \right) + S_{n} - 1 \geqslant S_n } με ισότητα αν ισχύει αν και μόνο αν x = y = 1. Άρα η αρχική τετράδα ξαναπροκύπτει μόνο αν ήταν η (1,1,1,1)


Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#119

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Πέμ Ιούλ 07, 2011 6:10 pm

socrates έγραψε:64.
Θεωρούμε τις 15 εξισώσεις x^2-a_ix+b_i=0,\ i=1,2,...,15,
όπου οι συντελεστές a_i,b_i είναι διαφορετικοί ανα δύο και ανήκουν στο σύνολο \{1,2,...,30\}.
Μια λύση κάποιας από αυτές τις εξισώσεις λέγεται καλή αν είναι μεγαλύτερη του 20.

Έστω M ο αριθμός των καλών λύσεων (διακεκριμένων) των παραπάνω εξισώσεων. Να βρεθεί η μέγιστη τιμή του M.
Μια εξίσωση δεν μπορεί να έχει δυο καλές λύσεις επειδή το άθροισμα των ριζών του πολυωνύμου f_i(x) = x^2 - a_ix + b_i ισούται με a_i \leqslant 30. Επομένως η εξίσωση f_i(x) = 0 έχει (ακριβώς) μια καλή λύση αν και μόνο αν 0 < f_i(20) = 400 - 20a_i + b_i. Άρα

\bullet Αν a_i \leqslant 20, η εξίσωση δεν έχει καλή λύση.
\bullet Αν a_i \geqslant 22, η εξίσωση έχει καλή λύση.
\bullet Αν a_i = 21, η εξίσωση έχει καλή λύση αν και μόνο αν b_i < 20.

Άρα M \leqslant 10 και από μπορεί να επιτευχθεί αν για παράδειγμα επιλέξουμε b_i = i, a_i = (15+i). Παρατηρούμε ότι όλες οι καλές λύσεις αυτών των εξισώσεων είναι διαφορετικές αφού αυτές είναι οι \displaystyle{x_i = \frac{15 + i + \sqrt{225 + 26i + i^2}}{2}} για i \in \{6,\ldots,15\} και προφανώς x_i < x_j για i < j.


Άβαταρ μέλους
Nick1990
Δημοσιεύσεις: 669
Εγγραφή: Παρ Ιαν 23, 2009 3:15 pm
Τοποθεσία: Peking University, Πεκίνο

Re: Διαγωνισμός Αρχιμήδης 2011 - Των φρονίμων τα παιδιά...!

#120

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nick1990 » Κυρ Ιούλ 10, 2011 11:09 pm

socrates έγραψε:66.

\alpha)
Να δείξετε ότι για κάθε θετικό ακέραιο k υπάρχει τέλειο τετράγωνο της μορφής n2^k - 7, \ n \in \mathbb{N}.

\beta)
Να δείξετε ότι για κάθε θετικό ακέραιο n υπάρχει k \in \mathbb{N} τέτοιος ώστε 2^{n}| 19^{k}-97 .

\gamma)
Να δείξετε ότι για κάθε θετικό ακέραιο n υπάρχει k \in \mathbb{N} τέτοιος ώστε 2k^2 + 2001k + 3 \equiv 0 \ (mod 2^n).

Μπορούμε να γενικεύσουμε;


a) Αρκεί νδο κάθε δύναμη του 2 διαιρεί έναν ακέραιο της μορφής n^2 + 7. Πράγματι, έστω ότι αυτό δεν ισχύει, τότε το σύνολο των δυνάμεων του 2 που διαιρούν αριθμούς αυτής της μορφής θα ήταν μη κενό (περιέχει το 2^3 = 8 = 1 + 7) και πεπερασμένο. Έστω 2^k, k \geq 3 το μέγιστο στοιχείο του συνόλου αυτού, τότε υπάρχει m = n^2 + 7, m,n \in N με 2^k||m (οι δύο γραμμές σημαίνουν ότι είναι η μέγιστη δύναμη του 2 που διαιρεί τον αριθμό αυτό), οπότε A = \frac{n^2+7}{2^k} είναι περιττός ακέραιος. Έχουμε B = (n + 2^{k-1})^2 + 7 = n^2 + 7 + 2^kn + 2^{2k - 2} = 2^k(A + n + 2^{k-2}) και τότε 2^{k+1} | B αφού για 2^k||n^2+7 με k \geq 3 πρέπει να είναι A,n περιττοί και 2^{k-2} άρτιος οπότε και A + n + 2^{k-2} επίσης άρτιος, άτοπο.

b)
Δουλεύουμε όπως στο a) δείχνοντας ότι αν 2^k ήταν η μέγιστη δύναμη που διαιρεί έναν αριθμό της συγκεκριμένης μορφής, έστω 19^n - 97 τότε 2^{k+1} | 19^{n + 2^{k-1}} - 97, αφού 19^{n + 2^{k-1}} - 97 = 19^n(19^{2^{k-1}} - 1) + (19^n - 97) με 2^k||19^{2^{k-1}} - 1 (αποδεικνείεται εύκολα με επαγωγή) και 2^k || (19^n - 97), οπότε βγάζοντας το 2^k κοινό παράγοντα αυτό που μένει μέσα είναι άθροισμα δύο περιττών και επομένως άρτιο, άτοπο.

c) Η μέθοδος είναι πάλι η ίδια, μόνο που τώρα αν f(k) = 2k^2 + 2001k + 3 και θεωρίσουμε ότι 2^n είναι η μέγιστη δύναμη που διαιρεί κάποιο f(k), φτάνουμε εύκολα σε άτοπο δουλεύοντας με το f(k + 2^n).

Αν υπάρχει κάποια γενίκευση, νομίζω πως θα έχει να κάνει με τη χρήση της παραπάνω μεθόδου για να δείξουμε ότι κάποιες πολυωνυμικές/εκθετικές συναρτήσεις φυσικών διαιρούνται από οσοδήποτε μεγάλες δυνάμεις του 2. Δεν έχω χρόνο να το σκεφτώ αυτή τη στιγμή.


Κολλιοπουλος Νικος.
Μεταδιδακτορικός ερευνητής.
Ερευνητικά ενδιαφέροντα: Στοχαστικές ΜΔΕ, ασυμπτωτική ανάλυση στοχαστικών συστημάτων, εφαρμογές αυτών στα χρηματοοικονομικά και στη διαχείριση ρίσκων.
Απάντηση

Επιστροφή σε “Θέματα διαγωνισμών (ΕΜΕ, ΚΥΜΕ, BMO, JBMO, IMO, Kangaroo κλπ)”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης