ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥ ΤΟΥ ημχ

[hrstav59]

Αγαπητοί συνάδελφοι,
Πιθανόν το θέμα να έχει συζητηθεί αλλά θα ήθελα μια διευκρίνιση.
Στο σχολικό βιβλίο η απόδειξη της παραγώγου του ημχ γίνεται με χρήση του τύπου ημ(χ+h).
Aν δεν κάνω λάθος ο εν λόγω τύπος είναι εκτός ύλης ( και την περίοδο 2010-2011 ήταν εκτος ύλης)
Πώς αποφάσισαν οι " ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ" να έχουν εντός ύλης την εν λόγω απόδειξη ??
( ομοια για την απόδειξη του συνχ )
Ευχαριστώ εκ των προτέρω για την απάντηση

[mathxl]

Χμμμ μάλλον τους ξέφυγε. Όπως νομίζω τους ξέφυγε και η απόδειξη πέρσι στην παράγραφο των ακροτάτων (αν και έχει διδακτικά σημεία). Νομίζω ότι θα πρέπει να στείλουν κάποια διόρθωση ή κάποιος από τους σχολικούς συμβούλους να τους ενοχλήσει...

[pana1333]

Καλησπέρα....

Επίσης στην Β λυκείου κατεύθυνσης έχουν την συνθήκη παραλληλίας διανυσμάτων Σελ 37 μαζί με την απόδειξη ενώ οι μαθητές δεν έχουν διδαχθεί ορίζουσα.

Στην τελική δε είναι και κάτι και το τύπο του ημιτόνου αθροίσματος να κάνουμε και την ορίζουσα να εξηγήσουμε. Αλλά οχι δεν είναι έτσι. Όλα αυτά δεν δείχνουν σοβαρότητα και πλάνο. Δεν κάνω αλλάγες έτσι για να κάνω κάτι. Γιατί λυπάμαι πολύ αλλά αυτό γίνεται.....Η τσαπατσουλιά στο μεγαλείο της!!!!!!