τέτοιες ώστε
για κάθε 
Συντονιστές: Μπάμπης Στεργίου, m.pαpαgrigorakis, Καρδαμίτσης Σπύρος, Πρωτοπαπάς Λευτέρης, R BORIS, KAKABASBASILEIOS
τέτοιες ώστε
για κάθε 
socrates έγραψε:Κατασκευάστε δύο, τουλάχιστον, συναρτήσειςτέτοιες ώστε
για κάθε
και
. Γενικότερα
για
. Η απόδειξη άμεση, π.χ. με διακρίνουσα.
;Λίγο δύσκολο να μπω στο μυαλό του κ.Λάμπρου αλλά ας προσπαθήσουμε...BAGGP93 έγραψε:Γεια σας κύριε Μιχάλη.
Δεν κατάλαβα πώς θα βγάλω διακρίνουσα.
Μπορείτε να δώσετε μια υπόδειξη ;
Επίσης, πώς σκεφτήκατε ώστε να βρείτε τις;
παρατηρούμε ότι αν η
είναι μια γραμμική συνάρτηση τότε και από τα δυο μέρη της ανίσωσης θα προκύψουν δυο δευτεροβάθμια πολυώνυμα. Αν τα φέρουμε όλα στο αριστερό μέλος θα έχουμε μια δευτεροβάθμια πάράσταση
η οποία θέλουμε να ισχύει για όλα τα
. Επειδή η γραμμική μας συνάρτηση έστω
είναι γενικά παραμετρικά δοσμένη, ψάχνουμε τις τιμές των παραμέτρων
ωστε να ισχύει η
. Αν πάρουμε την απλή περίπτωση
νομίζω προκύπτουν τα αποτελέσματα που περιέγραψε ο κ.Λάμπρου.H συνάρτησηMihalis_Lambrou έγραψε:socrates έγραψε:Κατασκευάστε δύο, τουλάχιστον, συναρτήσειςτέτοιες ώστε
για κάθε
και
. Γενικότερα
για
. Η απόδειξη άμεση, π.χ. με διακρίνουσα.
με
, δεν ικανοποιεί τη δοθείσα σχέση για κάθε
.
, τότε η
με
ικανοποιεί τη δοθείσα.
, για
και
,
,για 
και ![b \in [-4a-1,4a-1] , b \neq 0 b \in [-4a-1,4a-1] , b \neq 0](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/49782a24449392ab7210221c16e720c1.png)
Διακρίνουμε τις περιπτώσεις:socrates έγραψε:Άλλη μία είναι ηΔείξτε το!
.
με
για
έχει ελάχιστο
για
, αφού 
,
όπως θέλαμε.
.
, αφού είναι ισοδύναμη με την
που αληθεύει σε αυτή την περίπτωση. Άρα
και τα δύο μέλη της παραπάνω ανισότητας, κι αφού
, παίρνουμε
Λόγω τηςsocrates έγραψε:Επαναφορά!socrates έγραψε:Άλλη μία είναι ηΔείξτε το!
αρκεί να αποδείξουμε ότι
(προφανές), αρκεί να ισχύει
δηλαδή 

Ωραία λύση, Αχιλλέα!socrates έγραψε:Άλλη μία είναι ηΔείξτε το!
που ισχύει αφού 
που ισχύει αφού 
Η δική σας είναι ωραιότερη!socrates έγραψε:Ωραία λύση, Αχιλλέα!socrates έγραψε:Άλλη μία είναι ηΔείξτε το!
Άλλη μια απόδειξη προκύπτει με πρόσθεση των ανισοτήτων:
που ισχύει αφού
και
που ισχύει αφού
για κάθε πραγματικό αριθμό
, κι όχι μόνο για
που ήταν το ζητούμενο.
,τότε 
έχει πολλές αποδείξεις όπως φαίνεται από τα παραπάνω. Δεν θα είχε λοιπόν ενδιαφέρον να παραθέσω άλλη μια. Όμως είναι ενδιαφέρουσα η αποκάλυψη κάποιων σημείων που νομοτελειακά οδηγούν σε κάποιο προκλητικό ερώτημα.
και 

για 
;
πρέπει να αποδειχθεί και στο διάστημα (0,1) για να ισχύει σ όλο το R. Προς τούτο θα δείξουμε ότι η συνάρτηση
στο διάστημα (0,1) έχει ελάχιστο μεγαλύτερο του 1.
εμπεριέχει σφάλμα πολύ μεγάλο για τη διαφορά τόσο κοντινών συναρτήσεων όπως είναι η
με την
στο (0,1).
με
(πολυώνυμο Taylor με υπόλοιπο Lagrange).
οπότε 
και n=2 είναι
με
. Άρα
είναι θετική οπότε αρκεί το πολυώνυμο που
να έχει ελάχιστο μεγαλύτερο του 1 στο (0,1)
έχει μόνο μια ρίζα στο (0,1) [/tex] όπως προκύπτει από το Θ. Bolzano. Η μοναδικότητα της ρίζας αυτής θα φανεί στη συνέχεια από το ότι η
δεν έχει ρίζα στο (0,1).
έχει παράγωγο την
που έχει δυο ρίζες τις
. Από το πρόσημο του τριωνύμου
έχουμε για την
την εικόνα, να παρουσιάζει ένα ελάχιστο πάνω στη ρίζα
στο (0,1) όπως φαίνεται αμέσως πιο κάτω και μέγιστο στην άλλη. Δηλαδή αριστερά των ριζών είναι γνησίως φθίνουσα, μεταξύ των ριζών γνησίως αύξουσα και στη συνέχεια γνησίως φθίνουσα.
οπότε έχουμε κατά σειράν:
,
,
,
οπότε 
είναι θετική στο (0,1) η ρίζα της
στο (0,1) είναι θέση ελαχίστου για την 
είναι μεταξύ 0,75 και 0,76.
ο.ε.δΜέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης