https://postimg.cc/FfPYmJ8Y

Έχουμε μια διαφωνία με την αδερφή μου εγώ της είπα ότι αυτό το ολοκλήρωμα με το μάτι βγάζει άπειρο, δεν χρειάζεται κάτι άλλο.
Αυτή λέει ότι δεν βγάζει άπειρο και λύνεται με Gauss.
Ποιος έχει δίκιο;
Συντονιστής: Πρωτοπαπάς Λευτέρης

Πράγματι βγάζει άπειρο, και είναι απλό να αποδειχθεί. Η εικόνα που παραθέτεις είναι απλά αριθμητικοί υπολογισμοί που μας δίνουν την αίσθηση του μεγέθους της ολοκληρωτέας, αλλά πρέπει να συνοδευτεί με Μαθηματικό επιχείρημα. Ένa τέτοιο είναι το εξής: ΓιαEnergy Engineer έγραψε: ↑Δευ Ιουν 24, 2024 3:50 pm
https://postimg.cc/FfPYmJ8Y
Έχουμε μια διαφωνία με την αδερφή μου εγώ της είπα ότι αυτό το ολοκλήρωμα με το μάτι βγάζει άπειρο, δεν χρειάζεται κάτι άλλο.
Αυτή λέει ότι δεν βγάζει άπειρο και λύνεται με Gauss.
Ποιος έχει δίκιο;
είναι
οπότε για τέτοια
έχουμε
. Οπότε το ολοκλήρωμα είναι μεγαλύτερο ή ίσο από το ![\displaystyle \int_2^\infty 2e^{x}dx = \left [ 2e^x\right ]_2^{\infty} = \infty \displaystyle \int_2^\infty 2e^{x}dx = \left [ 2e^x\right ]_2^{\infty} = \infty](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/9eb32bd38df489b6a53814bf8676690e.png)
Στη διαφωνία με την αδερφή σου έχεις εσύ δίκιο.Energy Engineer έγραψε: ↑Δευ Ιουν 24, 2024 3:50 pm
https://postimg.cc/FfPYmJ8Y
Έχουμε μια διαφωνία με την αδερφή μου εγώ της είπα ότι αυτό το ολοκλήρωμα με το μάτι βγάζει άπειρο, δεν χρειάζεται κάτι άλλο.
Αυτή λέει ότι δεν βγάζει άπειρο και λύνεται με Gauss.
Ποιος έχει δίκιο;
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης