Υπολογισμός ολοκληρώματος

Συντονιστής: Πρωτοπαπάς Λευτέρης

Energy Engineer
Δημοσιεύσεις: 106
Εγγραφή: Κυρ Μάιος 02, 2010 9:05 pm
Τοποθεσία: Γερμανία

Υπολογισμός ολοκληρώματος

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Energy Engineer » Δευ Ιουν 24, 2024 3:50 pm

Εικόνα
https://postimg.cc/FfPYmJ8Y

\displaystyle \int_0^\infty e^{-x}*(x + x* e^{x^2})dx

Έχουμε μια διαφωνία με την αδερφή μου εγώ της είπα ότι αυτό το ολοκλήρωμα με το μάτι βγάζει άπειρο, δεν χρειάζεται κάτι άλλο.

Αυτή λέει ότι δεν βγάζει άπειρο και λύνεται με Gauss.

Ποιος έχει δίκιο;



Λέξεις Κλειδιά:
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18182
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Υπολογισμός ολοκληρώματος

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Δευ Ιουν 24, 2024 4:29 pm

Energy Engineer έγραψε:
Δευ Ιουν 24, 2024 3:50 pm
Εικόνα
https://postimg.cc/FfPYmJ8Y

\displaystyle \int_0^\infty e^{-x}*(x + x* e^{x^2})dx

Έχουμε μια διαφωνία με την αδερφή μου εγώ της είπα ότι αυτό το ολοκλήρωμα με το μάτι βγάζει άπειρο, δεν χρειάζεται κάτι άλλο.

Αυτή λέει ότι δεν βγάζει άπειρο και λύνεται με Gauss.

Ποιος έχει δίκιο;
Πράγματι βγάζει άπειρο, και είναι απλό να αποδειχθεί. Η εικόνα που παραθέτεις είναι απλά αριθμητικοί υπολογισμοί που μας δίνουν την αίσθηση του μεγέθους της ολοκληρωτέας, αλλά πρέπει να συνοδευτεί με Μαθηματικό επιχείρημα. Ένa τέτοιο είναι το εξής: Για x \ge 2 είναι x^2 \ge 2x οπότε για τέτοια x έχουμε

e^{-x}(x + xe^{x^2}) \ge e^{-x}(0 + 2e^{x^2}) = 2e^{x^2-x}\ge 2e^{2x-x} = 2e^x. Οπότε το ολοκλήρωμα είναι μεγαλύτερο ή ίσο από το

\displaystyle \int_2^\infty 2e^{x}dx = \left [ 2e^x\right ]_2^{\infty} = \infty


Άβαταρ μέλους
stranger
Δημοσιεύσεις: 684
Εγγραφή: Δευ Ιαν 14, 2019 6:12 am
Τοποθεσία: Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: Υπολογισμός ολοκληρώματος

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stranger » Δευ Ιουν 24, 2024 4:50 pm

Energy Engineer έγραψε:
Δευ Ιουν 24, 2024 3:50 pm
Εικόνα
https://postimg.cc/FfPYmJ8Y

\displaystyle \int_0^\infty e^{-x}*(x + x* e^{x^2})dx

Έχουμε μια διαφωνία με την αδερφή μου εγώ της είπα ότι αυτό το ολοκλήρωμα με το μάτι βγάζει άπειρο, δεν χρειάζεται κάτι άλλο.

Αυτή λέει ότι δεν βγάζει άπειρο και λύνεται με Gauss.

Ποιος έχει δίκιο;
Στη διαφωνία με την αδερφή σου έχεις εσύ δίκιο.
Ο λόγος είναι το τετράγωνο στον εκθέτη.
Η αιτιολόγηση είναι πολύ απλή.
Προσπάθησε να τη βάλεις σε μαθηματικό επιχείρημα και να μας το γράψεις εδώ.
edit: Έγραψε ο Μιχάλης το επιχείρημα, οκ.


Κωνσταντίνος Σμπώκος
Απάντηση

Επιστροφή σε “ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης