είναι ισοσκελές και αμβλυγώνιο . Εντοπίστε σημείο
στην βάση
, ώστε τα τμήματα :
, να αποτελούν διαδοχικούς όρους αύξουσας γεωμετρικής προόδου .Συντονιστές: AΝΔΡΕΑΣ ΒΑΡΒΕΡΑΚΗΣ, silouan, george visvikis
είναι ισοσκελές και αμβλυγώνιο . Εντοπίστε σημείο
στην βάση
, ώστε
, να αποτελούν διαδοχικούς όρους αύξουσας γεωμετρικής προόδου .Έστω
, όπου
η προβολή του
στην
. Η υπόθεση μας λέει ότι τα
είναι γεωμετρική πρόοδος. Άρα από το Πυθαγόρειο
.
, και λοιπά.
τέμνει την
γενικά σε δυο σημεία 
ο περιγεγραμμένος κύκλος
,
το μέσο της βάσης
και
το άλλο σημείο τομής της
με τον πιο πάνω κύκλο .Θέτω : 
και άρα 
τέμνει την
στο
.
έχω:
. ( Γιατί
)
του τριγώνου . Εφαρμογή για τα μήκη του σχήματος .ΜεKARKAR έγραψε: ↑Κυρ Απρ 12, 2020 9:19 amΓεωμετρική πρόοδος συνέχεια.pngΜε τον ίδιο τρόπο λύνουμε κατασκευαστικά το πρόβλημα και σε σκαληνό αμβλυγώνιο τρίγωνο .
Επειδή όμως και οι υπολογισμοί δεν στερούνται ενδιαφέροντος , ας υπολογίσουμε το τμήμα
συναρτήσει των πλευρώντου τριγώνου . Εφαρμογή για τα μήκη του σχήματος .
Έχει λύση το πρόβλημα σε οξυγώνιο τρίγωνο ;
κι επειδή
καταλήγω στην εξίσωση: 



διαπιστώνουμε ότι οι τρεις πρώτες παρενθέσεις είναι
Με δεδομένο αυτό τον περιορισμό, το τρίγωνο μπορεί να
(
το περίκεντρο), εφάπτεται στην 
Από το Θ. συνημίτονου στοKARKAR έγραψε: ↑Κυρ Απρ 12, 2020 9:19 amΓεωμετρική πρόοδος συνέχεια.pngΜε τον ίδιο τρόπο λύνουμε κατασκευαστικά το πρόβλημα και σε σκαληνό αμβλυγώνιο τρίγωνο .
Επειδή όμως και οι υπολογισμοί δεν στερούνται ενδιαφέροντος , ας υπολογίσουμε το τμήμα
συναρτήσει των πλευρώντου τριγώνου . Εφαρμογή για τα μήκη του σχήματος .
Έχει λύση το πρόβλημα σε οξυγώνιο τρίγωνο ;
έχω: 
θα ισχύουν από την υπόθεση και το Θ. συνημίτονου στο
:
που λόγω της
έχω: 
.
, εν γένει, δεν τέμνει την
, δηλαδή η πιο πάνω εξίσωση
, δεν έχει πραγματική ρίζα .
.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης