Καθετότητα από το περίκεντρο

Συντονιστές: cretanman, Demetres, polysot, socrates, silouan, rek2

Άβαταρ μέλους
silouan
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 1431
Εγγραφή: Τρί Ιαν 27, 2009 10:52 pm

Καθετότητα από το περίκεντρο

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από silouan » Τρί Σεπ 08, 2015 2:16 pm

Θεωρούμε κυρτό τετράπλευρο ABCD και έστω AC\cap BD=P.
Το σημείο Q βρίσκεται στο εσωτερικό του τριγώνου \triangle APD και είναι τέτοιο ώστε
\measuredangle  QAC=\measuredangle  QCA=\measuredangle  QBD=\measuredangle QDB.
Έστω επίσης QB\cap AC=E, QC\cap BD=F και K το περίκεντρο του τριγώνου \triangle APD.
Να αποδειχθεί ότι KQ κάθετη στην EF.


Σιλουανός Μπραζιτίκος
Άβαταρ μέλους
ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4770
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 9:11 pm
Τοποθεσία: Βρυξέλλες

Re: Καθετότητα από το περίκεντρο

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ » Τρί Σεπ 08, 2015 5:04 pm

smar έγραψε:Θεωρούμε κυρτό τετράπλευρο ABCD και έστω AC\cap BD=P.Το σημείο Q βρίσκεται στο εσωτερικό του τριγώνου \triangle APD και είναι τέτοιο ώστε \measuredangle  QAC=\measuredangle  QCA=\measuredangle  QBD=\measuredangle QDB. Έστω επίσης QB\cap AC=E, QC\cap BD=F και K το περίκεντρο του τριγώνου \triangle APD.
Να αποδειχθεί ότι KP κάθετη στην EF.
Συλουανέ καλησπέρα!
Εάν δεν κάνω λάθος πρέπει να ζητάς KP \bot EF (τυπογραφικό λάθος) και έχω την εντύπωση ότι αρκεί η ισότητα \angle QAC = \angle QBD. Αν όντως είναι έτσι τότε,
1.png
1.png (42 KiB) Προβλήθηκε 1238 φορές
Ας είναι KM,KN τα αποστήματα στις χορδές PB,PA του περίκυκλου \left( K \right) οπότε \boxed{PB = 2PM,PA = 2PN}:\left( 1 \right).

Από \angle QAC = \angle QBD \Rightarrow A,B,F,E ομοκυκλικά, άρα PF \cdot PB = PE \cdot PA\mathop  \Rightarrow \limits^{\left( 1 \right)} 2PF \cdot PM = 2PE \cdot PN \Rightarrow \boxed{\frac{{PF}}{{PE}} = \frac{{PN}}{{PM}}}:\left( 2 \right).

Από τη σχέση \left( 2 \right) σύμφωνα με το Θεώρημα Κούτρα προκύπτει ότι KP \bot EF και το ζητούμενο έχει αποδειχθεί.


Με εκτίμηση
Στάθης


Υ.Σ. Πράγματι έχω λύσει άλλη άσκηση !!! δεν πρόσεξα την δεύτερη τομή :shock: αλλά ας την αφήσω μιας και νομίζω ότι έχει το ενδειαφέρον της :)
τελευταία επεξεργασία από ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ σε Τρί Σεπ 08, 2015 5:19 pm, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.


Τι περιμένετε λοιπόν ναρθεί , ποιόν καρτεράτε να σας σώσει.
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
raf616
Δημοσιεύσεις: 680
Εγγραφή: Κυρ Φεβ 17, 2013 4:35 pm
Τοποθεσία: Μυτιλήνη

Re: Καθετότητα από το περίκεντρο

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από raf616 » Τρί Σεπ 08, 2015 5:05 pm

smar έγραψε:Θεωρούμε κυρτό τετράπλευρο ABCD και έστω AC\cap BD=P.
Το σημείο Q βρίσκεται στο εσωτερικό του τριγώνου \triangle APD και είναι τέτοιο ώστε
\measuredangle  QAC=\measuredangle  QCA=\measuredangle  QBD=\measuredangle QDB.
Έστω επίσης QB\cap AC=E, QC\cap BD=F και K το περίκεντρο του τριγώνου \triangle APD.
Να αποδειχθεί ότι KQ κάθετη στην EF.
Πολύ όμορφη άσκηση! Μία προσπάθεια(το σχήμα θα προστεθεί σε λίγο):

Από τη δοθείσα γωνιακή σχέση παίρνουμε ότι τα τετράπλευρα QPCD, FEBC, PQAB είναι εγγράψιμα.

Για να δείξουμε το ζητούμενο αρκεί να είναι KE^2 - KF^2 = QE^2 - QF^2.

Αν R η ακτίνα του περιγεγραμμένου κύκλου του \triangle{APD} τότε έχουμε:

R^2 - KF^2 = \Delta_{(APD)}(F) = FD \cdot FP = QF \cdot FC αφού το QPCD είναι εγγράψιμο.

R^2 - KE^2 = \Delta_{(APD)}(E) = EA \cdot EP = EQ \cdot EB αφού το PQAB είναι εγγράψιμο.

Αφαιρώντας προκύπτει \displaystyle{KE^2 - KF^2 = QF \cdot FC - QE \cdot EB = QF(QC - QF) - QE(QB - QE) = QE^2 - QF^2 + QF \cdot QC -}

QE \cdot QB = QE^2 - QF^2} αφού το FEBC είναι εγγράψιμο και άρα QF \cdot QC = QE \cdot QB.

Έτσι, το ζητούμενο εδείχθη.

\begin{tikzpicture}[line cap=round,line join=round,>=triangle 45,x=1.0cm,y=1.0cm, scale = 1.5] 
\clip(-3.0412750474109855,-4.7171816313932045) rectangle (9.42176109547179,1.5033461083525157); 
\draw (0.8767474837457959,0.43156214418084426)-- (3.150085257184274,-1.9147727137258415); 
\draw (-0.5604669271391516,-3.687539917932994)-- (2.9336101261167804,-1.691346546339667); 
\draw (2.149722899778276,-2.139187410019379)-- (4.766449270408881,-0.6112533482221272); 
\draw (0.8767474837457959,0.43156214418084426)-- (4.766449270408881,-0.6112533482221272); 
\draw (3.150085257184274,-1.9147727137258415)-- (4.766449270408881,-0.6112533482221272); 
\draw (3.150085257184274,-1.9147727137258415)-- (-0.5604669271391516,-3.687539917932994); 
\draw (-0.5604669271391516,-3.687539917932994)-- (0.8767474837457959,0.43156214418084426); 
\draw (1.5871990459724952,-1.1545625147252705)-- (0.8767474837457959,0.43156214418084426); 
\draw (1.5871990459724952,-1.1545625147252705)-- (3.150085257184274,-1.9147727137258415); 
\draw (1.5871990459724952,-1.1545625147252705)-- (-0.5604669271391516,-3.687539917932994); 
\draw (1.5871990459724952,-1.1545625147252705)-- (4.766449270408881,-0.6112533482221272); 
\draw (2.2961423415108837,-1.0334096126867918)-- (2.82192713108495,-1.7551519092450107); 
\draw(0.6852215866699107,-1.8118951947726571) circle (2.2516178629943067cm); 
\draw (2.9336101261167804,-1.691346546339667)-- (4.766449270408881,-0.6112533482221272); 
\begin{scriptsize} 
\draw [fill=black] (0.8767474837457959,0.43156214418084426) circle (1.5pt); 
\draw<span style="color:black"> (1.1130703335499395,0.580158245916755) node {A}; 
\draw [fill=black] (3.150085257184274,-1.9147727137258415) circle (1.5pt); 
\draw<span style="color:black"> (3.3990593262480147,-2.0135600342599056) node {C}; 
\draw [fill=black] (1.5871990459724952,-1.1545625147252705) circle (1.5pt); 
\draw<span style="color:black"> (1.6625869183331305,-1.0024495182588347) node {Q}; 
\draw [fill=black] (2.9336101261167804,-1.691346546339667) circle (1.5pt); 
\draw<span style="color:black"> (3.1133107021607556,-1.3101788057374215) node {P}; 
\draw [fill=black] (-0.5604669271391516,-3.687539917932994) circle (1.5pt); 
\draw<span style="color:black"> (-0.7223150596259189,-3.8159744323487716) node {D}; 
\draw [fill=black] (4.766449270408881,-0.6112533482221272) circle (1.5pt); 
\draw<span style="color:black"> (4.838792778379975,-0.45293293347564373) node {B}; 
\draw [fill=black] (2.2961423415108837,-1.0334096126867918) circle (1.5pt); 
\draw<span style="color:black"> (2.376958478551279,-0.8815558696065326) node {E}; 
\draw [fill=black] (2.82192713108495,-1.7551519092450107) circle (1.5pt); 
\draw<span style="color:black"> (2.4209198053339347,-1.7827630686509657) node {F}; 
\draw [fill=black] (0.6852215866699107,-1.8118951947726571) circle (1.5pt); 
\draw<span style="color:black"> (0.9262346947236546,-1.6618694199986637) node {K}; 
\end{scriptsize} 
\end{tikzpicture}

*EDIT: Προσθήκη σχήματος.


Πάντα κατ' αριθμόν γίγνονται... ~ Πυθαγόρας

Ψυρούκης Ραφαήλ
Άβαταρ μέλους
vittasko
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2274
Εγγραφή: Πέμ Ιαν 08, 2009 8:46 am
Τοποθεσία: Μαρούσι - Αθήνα.
Επικοινωνία:

Re: Καθετότητα από το περίκεντρο

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από vittasko » Τρί Σεπ 08, 2015 5:42 pm

Από \angle EBF = \angle ECF έχουμε ότι το τετράπλευρο BCFE είναι εγγράψιμο και άρα ισχύει LQ\perp EF\ \ \ ,(1) , όπου L είναι το περίκεντρο του τριγώνου \vartriangle QBC ( η ευθεία EF είναι αντιπαράλληλη της ευθείας BC, ως προς τις ευθείες QB,\ QC ) .

Έστω M,\ N, τα σημεία τομής του περίκυκλου έστω (L) του \vartriangle QBC από την ευθεία EF και ας είναι το E μεταξύ των M,\ F .

Ισχύει (FM)(FN) = (FQ)(FC)\ \ \ ,(2)
f=112_t=50902.PNG
Καθετότητα από το κέντρο.
f=112_t=50902.PNG (31.93 KiB) Προβλήθηκε 1043 φορές
Από \angle PCQ = \angle PDQ προκύπτει ότι το τετράπλευρο CDQP είναι εγγράψιμο και άρα έχουμε (FQ)(FC) = (FP)(FD)\ \ \ ,(3)

Από (2),\ (3)\Rightarrow (FM)(FN) = (FP)(FD)\ \ \ ,(4)

Από (4) προκύπτει ότι τα σημεία M,\ P,\ N,\ D είναι ομοκυκλικά και ομοίως αποδεικνύεται ότι και τα σημεία A,\ M,\ P,\ N είναι ομοκυκλικά.

Τα σημεία A,\ D δηλαδή, ανήκουν στον περίκυκλο έστω (K) του τριγώνου \vartriangle PMN .

Τα πράγματα τώρα απλουστεύονται λόγω της (1) και λόγω KL\perp MN\equiv EF\ \ \ ,(5) από την KL ως διάκεντρο και την MN ως κοινή χορδή ( ριζικός άξονας ) των κύκλων (K),\ (L) και το ζητούμενο έχει αποδειχθεί.

Κώστας Βήττας.

ΥΓ. Με χαρά γράφω μετά από αρκετό καιρό απουσίας.


Άβαταρ μέλους
ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4770
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 13, 2011 9:11 pm
Τοποθεσία: Βρυξέλλες

Re: Καθετότητα από το περίκεντρο

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ » Τρί Σεπ 08, 2015 6:09 pm

smar έγραψε:Θεωρούμε κυρτό τετράπλευρο ABCD και έστω AC\cap BD=P.Το σημείο Q βρίσκεται στο εσωτερικό του τριγώνου \triangle APD και είναι τέτοιο ώστε \measuredangle  QAC=\measuredangle  QCA=\measuredangle  QBD=\measuredangle QDB. Έστω επίσης QB\cap AC=E, QC\cap BD=F και K το περίκεντρο του τριγώνου \triangle APD.Να αποδειχθεί ότι KQ κάθετη στην EF.
Για τιμωρία της απροσεξίας ας δώσουμε και μια λύση στο πρόβλημα που έχει τεθεί.
2.png
2.png (40.24 KiB) Προβλήθηκε 1185 φορές
Αν M,N είναι οι ορθές προβολές του κέντρου K στις χορδές PA,PD του κύκλου \left( K \right) θα είναι M,N τα μέσα των PA,PD αντίστοιχα.

Επίσης αν R,S είναι οι ορθές προβολές του σημείου Q στις "βάσεις" CA,BD των ισοσκελών τριγώνων \vartriangle QAC,\vartriangle QBD τότε θα είναι R,S τα μέσα

των CA,BD αντίστοιχα και ας είναι (στη γενική περίπτωση) M \ne R,N \ne S. Τότε \dfrac{{MR}}{{NS}} = \dfrac{{\dfrac{{PC}}{2}}}{{\dfrac{{PB}}{2}}} = \dfrac{{PC}}{{PB}}:\left( 1 \right)

Από το εγγράψιμο τετράπλευρο EBCF \Rightarrow PB \cdot PF = PE \cdot PC \Rightarrow \boxed{\frac{{PF}}{{PE}} = \frac{{PC}}{{PB}}\mathop  = \limits^{\left( 1 \right)} \frac{{MR}}{{NS}}}:\left( 2 \right).

Από τη σχέση \left( 2 \right) σύμφωνα με το Θεώρημα Κούτρα προκύπτει ότι KQ \bot EF και το ζητούμενο έχει αποδειχθεί.


Στάθης


Τι περιμένετε λοιπόν ναρθεί , ποιόν καρτεράτε να σας σώσει.
Εσείς οι ίδιοι με τα χέρια σας , με το μυαλό σας με την πράξη αν δεν αλλάξετε τη μοίρα σας ποτέ της δεν θα αλλάξει
Antonis_Z
Δημοσιεύσεις: 522
Εγγραφή: Δευ Σεπ 05, 2011 12:07 am

Re: Καθετότητα από το περίκεντρο

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antonis_Z » Τρί Σεπ 08, 2015 11:54 pm

Ας βάλω κι εγώ μια λύση.

Εύκολα από γωνίες προκύπτει ότι AQPB,DQPC εγγράψιμα.
Απ'αυτά, αφενός έχουμε EQ\cdot EB=EA\cdot EP και αφετέρου FP\cdot FD=FQ\cdot FC.
Επομένως, τα E,F ανήκουν στο ριζικό άξονα των περιγεγραμμένων κύκλων των τριγώνων \vartriangle ADP,QBC, δηλαδή η EF είναι η κοινή χορδή τους, αφού τέμνονται ( το Q είναι μέσα στο APD ).
Ονομάζω O το περίκεντρο του \vartriangle QBC.
Προφανώς KO\perp EF, άρα αρκεί να είναι QO\perp EF. Αυτό όμως έπεται απ' το γεγονός ότι η EF είναι αντιπαράλληλη στη BC στο τρίγωνο QBC ( αφού EFCB εγγράψιμο ) (*).

(*) θεώρημα Nagel


Αντώνης Ζητρίδης
Απάντηση

Επιστροφή σε “Γεωμετρία (Seniors) - Παλαιότερες Συζητήσεις”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης