Ναι έχειτε δίκιο είναι τυπογραφικό,λυπάμαι.Σαφώς και ήθελα να γράψω το ορθόfreyia έγραψε:Ch.Chortis έγραψε:
Καλό απόγευμα.
Πρώτα βλέπω ένα λαθάκι τυπογραφικό. Αντί, ότι πρέπει να γραφτεί
Από εδώ όμως, δεν έχω καταλάβει με πιο τρόπο προκύπτει ότι οι μοναδικές τιμές που παίρνει οείναι το
και to
. Δεν είναι δυνατό να δοκιμάσουμε όλους τους αριθμούς. Θέλει απόδειξη, που κοίταξα να την βρω, αλλά δεν μπόρεσα.

αλλά για κάποιο περίεργο λόγο μπερδεύτηκα.
Θα το διορθώσω.
Όσο για την απόδειξη,αυτό γράφω και εγώ στην τελευταία γραμμή του κειμένου μου(αν δεν το παρατηρήσατε,λέω οτι έχω κάνει δοκιμές)

, ότι πρέπει να γραφτεί
είναι το
και to
. Δεν είναι δυνατό να δοκιμάσουμε όλους τους αριθμούς. Θέλει απόδειξη, που κοίταξα να την βρω, αλλά δεν μπόρεσα.
.Ισοδύναμα αυτή η εξίσωση γράφεται:
.
(αλλιώς το πρώτο μέλος δε θα είναι ακέραιος) με
.Αντικαθιστώντας αυτή γίνεται:
.Σ'αυτή είναι:
και επίσς πρέπει
.Η εξίσωση τώρα γράφεται
,αυτή είναι αδύνατη στους φυσικούς άρα δεν υπάρχουν τέτοιοι αριθμοί.
έχουμε:




, τότε ο αριθμός
είναι ακέραιος, χωρίς όμως να είναι 0
, δύναμη του 
για κάθε
.
ακέραιοι,
τέτοιοι ώστε
να δείξετε ότι 
έτσι ώστε
, για κάθε
.
, για κάθε
, για κάθε

βρίσκουμε 
.
βρίσκουμε 

, όπου 



στο σύνολο των ακεραίων.
έχει άπειρες ακέραιες λύσεις.



είναι τέτοιοι ώστε
Δείξτε ότι 
όπου
πρώτος, τέτοιους ώστε ο αριθμός
να είναι τέλειο τετράγωνο ακεραίου.
παίρνουμε ότι 
έχουν την ίδια διάταξη συνεπώς το ίδιο συμβαίνει και με τις τριάδες
άρα τελικά οι τριάδες
και
έχουν αντίθετη διάταξη.
.
. [Από το θεώρημα που αναφέρομαι αυτοί είναι και οι μοναδικοί τρόποι να γράψουμε το
σαν άθροισμα τετραγώνων αφού ο
είναι πρώτος και επειδή το 10 γράφεται και αυτό με μοναδικό τρόπο σαν άθροισμα τετραγώνων.]
.
.
έχουμε
και θέλουμε να δείξουμε ότι ο
είναι πολλαπλάσιο του
. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο
τότε θα είχαμε
που δεν μπορεί να είναι τρίτη δύναμη.
και έστω
η μεγαλύτερη δύναμη του
, τότε η μεγαλύτερη δύναμη του
είναι το
. Στην περίπτωση που
, τότε η μεγαλύτερη δύναμη του
που διαιρεί το
επομένως πρέπει
. Δηλαδή πρέπει
ή
για κάποιο περιττό αριθμό
.
επομένως πρέπει
. Από το θεώρημα του Euler (*) όμως είναι
ή
, άτοπο
επομένως πρέπει το
να είναι τέλειος κύβος. Όμως
ενώ κάθε τέλειος κύβος είναι ισότιμος με
, πάλι άτοπο.
πρώτοι μεταξύ τους τότε
όπου με
συμβολίζουμε τον αριθμό των θετικών ακεραίων που είναι μικρότεροι από τον
, 
.
είναι απαραίτητο ο
να διαιρεί το ΜΚΔ,δηλαδή,
.
δε γίνεται να είναι ίσος με
,γιατί είναι περιττός αριθμός.
,παρατηρήστε οτι
.Οι αριθμοί
είναι είτε της μορφής
είτε
αποκομίζουμε οτι ο
ως μία λύση,ενώ στην δεύτερη ή
ή
.
.
, άρα
.
για
, άτοπο(καμμία λύση σε αυτή την περίπτωση).
.Με παρόμοια επιχειρηματολογία
για
.
βρίσκουμε ως λύση την
.
.Προφανώς τότε
,δηλαδή έχουμε,
.
για να αποκλείσουμε τις μεγάλες λύσεις) βρίσκουμε οτι
.
.