Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
Συντονιστής: emouroukos
-
- Δημοσιεύσεις: 37
- Εγγραφή: Κυρ Ιαν 28, 2024 10:16 pm
- Επικοινωνία:
Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
Δίνεται η παραγωγίσιμη συνάρτηση
με την ιδιότητα
Να δειχθεί ότι η συνάρτηση έχει το πολύ μια ρίζα.
με την ιδιότητα
Να δειχθεί ότι η συνάρτηση έχει το πολύ μια ρίζα.
Ιάσων Κωνσταντόπουλος
Λέξεις Κλειδιά:
-
- Δημοσιεύσεις: 71
- Εγγραφή: Πέμ Σεπ 14, 2017 5:59 pm
Re: Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
Έστω, προς άτοπο, ότι η έχει τουλάχιστον δύο ρίζες.
Αν μπορούμε να βρούμε δύο διαδοχικές ρίζες της , τότε έχουμε και . Επομένως, υπάρχει έτσι ώστε και έτσι ώστε . Από θεώρημα Bolzano υπάρχει ρίζα της το οποίο είναι άτοπο.
Αν δε μπορούμε να βρούμε δύο διαδοχικές ρίζες της , τότε ανάμεσα σε δύο ρίζες της μπορούμε να βρούμε μια αύξουσα ακολουθία από ρίζες η οποία (αφού είναι φραγμένη) θα συγκλίνει, έστω . Λόγω συνέχειας, έχουμε δηλαδή . Όμως άρα δηλαδή το οποίο είναι άτοπο αφού .
Αν μπορούμε να βρούμε δύο διαδοχικές ρίζες της , τότε έχουμε και . Επομένως, υπάρχει έτσι ώστε και έτσι ώστε . Από θεώρημα Bolzano υπάρχει ρίζα της το οποίο είναι άτοπο.
Αν δε μπορούμε να βρούμε δύο διαδοχικές ρίζες της , τότε ανάμεσα σε δύο ρίζες της μπορούμε να βρούμε μια αύξουσα ακολουθία από ρίζες η οποία (αφού είναι φραγμένη) θα συγκλίνει, έστω . Λόγω συνέχειας, έχουμε δηλαδή . Όμως άρα δηλαδή το οποίο είναι άτοπο αφού .
Re: Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
Μπορείς να εξηγήσεις αυτό το βήμα κάπως παραπάνω;giannispapav έγραψε: ↑Τρί Απρ 23, 2024 12:11 amΑν μπορούμε να βρούμε δύο διαδοχικές ρίζες της , τότε έχουμε και . Επομένως, υπάρχει έτσι ώστε και έτσι ώστε .
Κωνσταντίνος Σμπώκος
-
- Δημοσιεύσεις: 71
- Εγγραφή: Πέμ Σεπ 14, 2017 5:59 pm
Re: Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
Έχουμε επομένως για κοντά στο . Όμως, για κοντά στο ισχύει , άρα είναι και για κοντά στο . Δηλαδή υπάρχει (κοντά στο ) έτσι ώστε .
Αλλιώς: αν για κάθε , τότε για κάθε οπότε το οποίο είναι άτοπο.
Αλλιώς: αν για κάθε , τότε για κάθε οπότε το οποίο είναι άτοπο.
Re: Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
ΟΚ μια χαρά.giannispapav έγραψε: ↑Τρί Απρ 23, 2024 1:24 pmΈχουμε επομένως για κοντά στο . Όμως, για κοντά στο ισχύει , άρα είναι και για κοντά στο . Δηλαδή υπάρχει (κοντά στο ) έτσι ώστε .
Αλλιώς: αν για κάθε , τότε για κάθε οπότε το οποίο είναι άτοπο.
Κωνσταντίνος Σμπώκος
-
- Δημοσιεύσεις: 9
- Εγγραφή: Σάβ Απρ 27, 2024 10:03 pm
Re: Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
Καλησπερα οριστε ακομη μια λυση χρησιμοποιωντας το θεωρημα ενδιαμεσων τιμων
Έστω a<b και f(a)<0 και f(b)>0. Σύμφωνα με το θεώρημα ενδιάμεσου τιμών, υπάρχει τουλάχιστον ένα c με a<c<b<c<b τέτοιο ώστε f(c)=0
Τώρα, ας υποθέσουμε ότι υπάρχουν δύο τέτοιες τιμές c1 και c2=με f(c1)=f(c2)=0. Από το μέσον των τιμών , υπάρχει ένα d με c1<d<c2τέτοιο ώστε f′(d)=f(c2)−f(c1)c2−c1=0 Αυτό είναι αντίθετο με την προϋπόθεση f′(x)>0 όταν f(x)=0
Άρα, η υπόθεση μας ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές ρίζες οδηγεί σε άτοπο. Συνεπώς, η συνάρτηση f έχει το πολύ μία ρίζα.
Έστω a<b και f(a)<0 και f(b)>0. Σύμφωνα με το θεώρημα ενδιάμεσου τιμών, υπάρχει τουλάχιστον ένα c με a<c<b<c<b τέτοιο ώστε f(c)=0
Τώρα, ας υποθέσουμε ότι υπάρχουν δύο τέτοιες τιμές c1 και c2=με f(c1)=f(c2)=0. Από το μέσον των τιμών , υπάρχει ένα d με c1<d<c2τέτοιο ώστε f′(d)=f(c2)−f(c1)c2−c1=0 Αυτό είναι αντίθετο με την προϋπόθεση f′(x)>0 όταν f(x)=0
Άρα, η υπόθεση μας ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές ρίζες οδηγεί σε άτοπο. Συνεπώς, η συνάρτηση f έχει το πολύ μία ρίζα.
-
- Δημοσιεύσεις: 37
- Εγγραφή: Κυρ Ιαν 28, 2024 10:16 pm
- Επικοινωνία:
Re: Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
Καλησπέρα, θα ήταν πραγματικά ενδιαφέρουσα μια απόδειξη στα πλαίσια των σχολικών μαθηματικών (δεν γνωρίζω κάποια).nickolas tsik έγραψε: ↑Σάβ Απρ 27, 2024 10:09 pmΚαλησπερα οριστε ακομη μια λυση χρησιμοποιωντας το θεωρημα ενδιαμεσων τιμων
Έστω a<b και f(a)<0 και f(b)>0. Σύμφωνα με το θεώρημα ενδιάμεσου τιμών, υπάρχει τουλάχιστον ένα c με a<c<b<c<b τέτοιο ώστε f(c)=0
Τώρα, ας υποθέσουμε ότι υπάρχουν δύο τέτοιες τιμές c1 και c2=με f(c1)=f(c2)=0. Από το μέσον των τιμών , υπάρχει ένα d με c1<d<c2τέτοιο ώστε f′(d)=f(c2)−f(c1)c2−c1=0 Αυτό είναι αντίθετο με την προϋπόθεση f′(x)>0 όταν f(x)=0
Άρα, η υπόθεση μας ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές ρίζες οδηγεί σε άτοπο. Συνεπώς, η συνάρτηση f έχει το πολύ μία ρίζα.
Χρησιμοποιείς (απ' ό,τι μπορώ να διακρίνω) το θεώρημα μέσης τιμής και λες:
υπάρχει ώστε οπότε .
Λες ότι καταλήξαμε σε άτοπο επειδή όταν
Όμως από που προκύπτει ότι ?
Ιάσων Κωνσταντόπουλος
-
- Δημοσιεύσεις: 9
- Εγγραφή: Σάβ Απρ 27, 2024 10:03 pm
Re: Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ,
Αν f(a)=f(b)=0, τότε ανάμεσα στα a και b, υπάρχει ένα c για το οποίο ισχύει f(c)=0, σύμφωνα με τον Ενδιάμεσο Τιμής.
Αλλά σύμφωνα με την προϋπόθεση f(x)=0⇒f′(x)>0, αυτό σημαίνει ότι αν f(c)=0, τότε f′(c)>0
Αυτό είναι άτοπο, γιατί σημαίνει ότι υπάρχει ένα σημείο c όπου η f είναι μηδέν αλλά η παράγωγός της είναι θετική, κάτι που δεν είναι δυνατό.
Άρα, η υπόθεσή μας ότι υπάρχουν δύο ρίζες είναι αντιφατική. Συνεπώς, η συνάρτηση f δεν μπορεί να έχει περισσότερες από μία ρίζες.
Το ιδιο ειναι αν ορισουμε d∈[a,b] οταν f(a)=0 και f(b)=0 τοτε f(d)=0 αλλά η παράγωγός της είναι θετική, κάτι που δεν είναι δυνατό.
Αν f(a)=f(b)=0, τότε ανάμεσα στα a και b, υπάρχει ένα c για το οποίο ισχύει f(c)=0, σύμφωνα με τον Ενδιάμεσο Τιμής.
Αλλά σύμφωνα με την προϋπόθεση f(x)=0⇒f′(x)>0, αυτό σημαίνει ότι αν f(c)=0, τότε f′(c)>0
Αυτό είναι άτοπο, γιατί σημαίνει ότι υπάρχει ένα σημείο c όπου η f είναι μηδέν αλλά η παράγωγός της είναι θετική, κάτι που δεν είναι δυνατό.
Άρα, η υπόθεσή μας ότι υπάρχουν δύο ρίζες είναι αντιφατική. Συνεπώς, η συνάρτηση f δεν μπορεί να έχει περισσότερες από μία ρίζες.
Το ιδιο ειναι αν ορισουμε d∈[a,b] οταν f(a)=0 και f(b)=0 τοτε f(d)=0 αλλά η παράγωγός της είναι θετική, κάτι που δεν είναι δυνατό.
-
- Δημοσιεύσεις: 37
- Εγγραφή: Κυρ Ιαν 28, 2024 10:16 pm
- Επικοινωνία:
Re: Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
Στην πρώτη γραμμή: το συμπέρασμα είναι σωστό.nickolas tsik έγραψε: ↑Δευ Απρ 29, 2024 9:43 pmΚΑΛΗΣΠΕΡΑ,
Αν f(a)=f(b)=0, τότε ανάμεσα στα a και b, υπάρχει ένα c για το οποίο ισχύει f(c)=0, σύμφωνα με τον Ενδιάμεσο Τιμής.
Αλλά σύμφωνα με την προϋπόθεση f(x)=0⇒f′(x)>0, αυτό σημαίνει ότι αν f(c)=0, τότε f′(c)>0
Αυτό είναι άτοπο, γιατί σημαίνει ότι υπάρχει ένα σημείο c όπου η f είναι μηδέν αλλά η παράγωγός της είναι θετική, κάτι που δεν είναι δυνατό.
Άρα, η υπόθεσή μας ότι υπάρχουν δύο ρίζες είναι αντιφατική. Συνεπώς, η συνάρτηση f δεν μπορεί να έχει περισσότερες από μία ρίζες.
Το ιδιο ειναι αν ορισουμε d∈[a,b] οταν f(a)=0 και f(b)=0 τοτε f(d)=0 αλλά η παράγωγός της είναι θετική, κάτι που δεν είναι δυνατό.
(Αλλά αν με "τον Ενδιάμεσο Τιμής" εννοείς το θεώρημα ενδιαμέσων τιμών για τις συνεχείς συναρτήσεις, η αιτιολόγιση είναι λάθος)
Στην τρίτη γραμμή: ο μηδενισμός της τιμής σε ένα σημείο δεν συνεπάγεται ότι η παράγωγος σε αυτό το σημείο δεν είναι θετική. Δες π.χ. ενώ εντούτοις
Ιάσων Κωνσταντόπουλος
-
- Δημοσιεύσεις: 9
- Εγγραφή: Σάβ Απρ 27, 2024 10:03 pm
Re: Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
Καλησπερα και παλι συγγνωμη για την επιμονη αλλα,
Οντως ηταν λανθεσμενη η διατυπωση.f(x)=x ειναι αντιπαραδειγμα.Η ιδεα ειναι η χρηση του θεωρηματος Bolzano Αν f είναι μία συνάρτηση συνεχής στο [a,b] με f(a)f(b)<0 τότε υπάρχει (τουλάχιστον ένα) x_0∈(a,b) έτσι ώστε f(x_0)=0.
Εστω η δοθεισα συναρτση, και δυο διαδοχικες ριζες οπου η παραγωγος τους θετικη.∃x_1,χ_2∈(ρ_1,ρ_2).
αρα f(x_1)=f(ρ_1) θετικο και f(x_2)=f(ρ_2) αρνητικο. Αυτο ειναι ατοπο γιατι ρ∈(ρ_1,ρ_2)
Αν οι ρ_1 και ρ_2 δεν ειναι διαδοχικες.Υπαρχει μια κλειστη ακολουθια ρ_n που συγκλινει ωστε f(ρ)=0 γιατι,λογω οτι η f ειναι συνεχης limn→∞f(ρ_n)=f(ρ)=0.Αρα f'(ρ)=0 οταν f(ρ)=0. ΑΤΟΠΟ
Αρα εχει το πολυ μια ριζα
Οντως ηταν λανθεσμενη η διατυπωση.f(x)=x ειναι αντιπαραδειγμα.Η ιδεα ειναι η χρηση του θεωρηματος Bolzano Αν f είναι μία συνάρτηση συνεχής στο [a,b] με f(a)f(b)<0 τότε υπάρχει (τουλάχιστον ένα) x_0∈(a,b) έτσι ώστε f(x_0)=0.
Εστω η δοθεισα συναρτση, και δυο διαδοχικες ριζες οπου η παραγωγος τους θετικη.∃x_1,χ_2∈(ρ_1,ρ_2).
αρα f(x_1)=f(ρ_1) θετικο και f(x_2)=f(ρ_2) αρνητικο. Αυτο ειναι ατοπο γιατι ρ∈(ρ_1,ρ_2)
Αν οι ρ_1 και ρ_2 δεν ειναι διαδοχικες.Υπαρχει μια κλειστη ακολουθια ρ_n που συγκλινει ωστε f(ρ)=0 γιατι,λογω οτι η f ειναι συνεχης limn→∞f(ρ_n)=f(ρ)=0.Αρα f'(ρ)=0 οταν f(ρ)=0. ΑΤΟΠΟ
Αρα εχει το πολυ μια ριζα
Re: Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
Έστω δύο ρίζες. Τα σύνολα ανοικτά, επειδή η συνεχής.
Έστω . Το ανοικτό, άρα γράφεται ως ένωση ξένων ανοικτών διαστημάτων.
Έστω ένα από αυτά τα διαστήματα. Επειδή , είναι και έστω (όμοια για ).
Τότε , άτοπο.
Άρα, η αρχική υπόθεση ότι υπάρχουν 2 ρίζες είναι εσφαλμένη και παίρνουμε το ζητούμενο αποτέλεσμα.
Έστω . Το ανοικτό, άρα γράφεται ως ένωση ξένων ανοικτών διαστημάτων.
Έστω ένα από αυτά τα διαστήματα. Επειδή , είναι και έστω (όμοια για ).
Τότε , άτοπο.
Άρα, η αρχική υπόθεση ότι υπάρχουν 2 ρίζες είναι εσφαλμένη και παίρνουμε το ζητούμενο αποτέλεσμα.
Κώστας
-
- Δημοσιεύσεις: 71
- Εγγραφή: Πέμ Σεπ 14, 2017 5:59 pm
Re: Ας αποδείξουμε κάτι εύλογο
Την έδωσα αλλαγμένη σε κάποιους μαθητές Γ λυκείου:
"Έστω παραγωγίσιμη συνάρτηση με την ιδιότητα: αν , τότε . Να δείξετε ότι αν η έχει πεπερασμένες ρίζες, τότε έχει το πολύ μία ρίζα".
Μια μαθήτριά μου έδωσε την εξής απάντηση:
Έστω, προς άτοπο, ότι η έχει δύο ρίζες . Είναι για κάθε και από τη συνέχεια της έχουμε ότι διατηρεί πρόσημο στο . Έστω, χωρίς βλάβη της γενικότητας, ότι για κάθε . Τότε για κάθε , άρα το οποίο είναι άτοπο.
"Έστω παραγωγίσιμη συνάρτηση με την ιδιότητα: αν , τότε . Να δείξετε ότι αν η έχει πεπερασμένες ρίζες, τότε έχει το πολύ μία ρίζα".
Μια μαθήτριά μου έδωσε την εξής απάντηση:
Έστω, προς άτοπο, ότι η έχει δύο ρίζες . Είναι για κάθε και από τη συνέχεια της έχουμε ότι διατηρεί πρόσημο στο . Έστω, χωρίς βλάβη της γενικότητας, ότι για κάθε . Τότε για κάθε , άρα το οποίο είναι άτοπο.
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 8 επισκέπτες