Τριγωνομετρική ανισότητα

Συντονιστές: achilleas, emouroukos, silouan

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3600
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Τριγωνομετρική ανισότητα

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Κυρ Οκτ 15, 2023 12:50 pm

Με αφορμή το
viewtopic.php?f=184&t=74621

Εστω
f(x)=A+\sum_{k=1}^{N}a_kcoskx+b_ksinkx
όπου
A,a_k,b_k\in \mathbb{R},|a_N|+|b_N|\neq 0
Αν ισχύει
f(x)\geqslant 0,x\in \mathbb{R}
τότε ισχύει
f(x)\leq A(N+1),x\in \mathbb{R}
Η τελευταία ανισότητα είναι η καλύτερη δυνατή.



Λέξεις Κλειδιά:
Λάμπρος Κατσάπας
Δημοσιεύσεις: 838
Εγγραφή: Σάβ Ιουν 17, 2017 10:17 pm
Τοποθεσία: Αθήνα

Re: Τριγωνομετρική ανισότητα

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λάμπρος Κατσάπας » Κυρ Οκτ 15, 2023 6:03 pm

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε:
Κυρ Οκτ 15, 2023 12:50 pm
Με αφορμή το
viewtopic.php?f=184&t=74621

Εστω
f(x)=A+\sum_{k=1}^{N}a_kcoskx+b_ksinkx
όπου
A,a_k,b_k\in \mathbb{R},|a_N|+|b_N|\neq 0
Αν ισχύει
f(x)\geqslant 0,x\in \mathbb{R}
τότε ισχύει
f(x)\leq A(N+1),x\in \mathbb{R}
Η τελευταία ανισότητα είναι η καλύτερη δυνατή.
Θα βγω εκτός φακέλου.

Καταρχάς δεν μπορεί να είναι A<0 γιατί τότε, ολοκληρώνοντας στο [0,2\pi] θα παίρναμε ότι η

f έχει αρνητική μέση τιμή και επομένως παίρνει και αρνητικές τιμές, πράγμα άτοπο.

Σε άτοπο θα καταλήγαμε ακόμα και αν A=0. Τότε θα είχαμε ότι η μέση τιμή είναι 0 οπότε θα ήταν σταθερή

(|a_N|+|b_N|=0 άτοπο) ή, αν δεν ήταν σταθερή θα έπαιρνε και αρνητικές τιμές (άτοπο).

Άρα A> 0. Από εκεί και πέρα η απόδειξη που έκανα στο σύνδεσμο γενικεύεται.

Συγκεκριμένα μπορούμε κανονικοποιώντας τους συντελεστές a_k,b_k να υποθέσουμε A=1.

Έχουμε λοιπόν ότι

f(x)=Ag(x) με g(x)=1+\sum_{k=1}^{N}\frac{a_k}{A}\cos(kx)+\frac{b_k}{A}\sin(kx).

Είναι g(x)\geq 0 και

g(x)\leq \sum_{j=0}^{N}g(x+\frac{2j\pi}{N+1})=\sum_{j=0}^{N}\left (1+\sum_{k=1}^{N}\frac{a_k}{A}\cos(k(x+\frac{2j\pi}{N+1}))+\frac{b_k}{A}\sin(k(x+\frac{2j\pi}{N+1})) \right )

=\sum_{j=0}^{N}1=N+1.

Πολλαπλασιάζοντας με Α παίρνουμε τη ζητούμενη ανισότητα για την f.

Σημείωση 1: Δεν γνωρίζω ποιο τριγωνομετρικό πολυώνυμο πιάνει το άνω φράγμα.

Σημείωση 2: Δεν υπάρχει κανένας σοβαρός λόγος να βγάλουμε κοινό παράγοντα το A. Μπορούμε κατευθείαν να πάρουμε στα δεξιά άθροισμα στην f και να μην θεωρήσουμε την g. Ο μόνος λόγος είναι για να συμβαδίζει η εδώ απόδειξη με την απόδειξη της παραπομπής


ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3600
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Τριγωνομετρική ανισότητα

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Κυρ Οκτ 15, 2023 8:07 pm



ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3600
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Τριγωνομετρική ανισότητα

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Δευ Οκτ 16, 2023 12:04 pm

Χρησιμοποιώντας τον σύνδεσμο της παραπάνω ανάρτησης έχουμε ότι
f(x)=|\sum_{k=0}^{N}c_ke^{ikx}|^2,c_k\in \mathbb{C}
Αμεσα προκύπτει ότι
A=\sum_{k=0}^{N}|c_k|^2
Χρησιμοποιώντας C-S έχουμε
f(x)\leq |\sum_{k=0}^{N}|c_k||^2\leq (N+1)\sum_{k=0}^{N}|c_k|^2=(N+1)A
Η ισότητα επιτυγχάνεται αν πάρουμε
c_k=\sqrt{\frac{A}{N+1}}

Να σημειώσω ότι η απόδειξη του συνδέσμου χρησιμοποιεί στοιχειώδη θεωρία μιγαδικών
μαζι με το Θεμελιώδες Θεώρημα της Αλγεβρας.
Τέλος αν σε κάποιον δεν του αρέσει το e^{ikx} αρκεί να το αντικαταστήσει με
\cos kx+i\sin kx


Απάντηση

Επιστροφή σε “Άλγεβρα - Προχωρημένο Επίπεδο (Seniors)”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 5 επισκέπτες