Σελίδα 1 από 1

Αιματοβαμμένο μέγιστο

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 20, 2023 5:51 pm
από KARKAR
max.png
max.png (27.99 KiB) Προβλήθηκε 1031 φορές
Σε σημείο T του τεταρτοκυκλίου , φέραμε το εφαπτόμενο τμήμα TS . Υπολογίστε το (BTS)_{max} .

Re: Αιματοβαμμένο μέγιστο

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 20, 2023 7:11 pm
από george visvikis
KARKAR έγραψε:
Πέμ Ιούλ 20, 2023 5:51 pm
max.pngΣε σημείο T του τεταρτοκυκλίου , φέραμε το εφαπτόμενο τμήμα TS . Υπολογίστε το (BTS)_{max} .
Με τους συμβολισμούς του σχήματος είναι \displaystyle (BTS) = \frac{{ST \cdot BD}}{2} = \frac{{BD\sqrt {{x^2} + 10x} }}{2}
Αιματοβαμμένο μέγιστο.png
Αιματοβαμμένο μέγιστο.png (35.72 KiB) Προβλήθηκε 1008 φορές
Αλλά, από τα όμοια τρίγωνα EBD, EOT και EBD, EOS είναι:

\displaystyle BD = \frac{{5y}}{{y + 5}} = \frac{{y(x + 5)}}{{ES}} \Leftrightarrow \frac{5}{{y + 5}} = \frac{{x + 5}}{{\sqrt {{{(x + 5)}^2} + {{(y + 5)}^2}} }} και με απαλοιφή του y καταλήγω στον

τελικό τύπο \displaystyle (BTS) = \frac{{5\sqrt {{x^2} + 10x} \left( {x + 5 - \sqrt {{x^2} + 10x} } \right)}}{{2(x + 5)}}, απ' όπου παίρνω την προσεγγιστική λύση

\boxed{{(BTS)_{\max }} \simeq 3,7535} όταν \boxed{x\simeq 1,3601}


Γιατί αιματοβαμμένο;

Re: Αιματοβαμμένο μέγιστο

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 20, 2023 7:53 pm
από Γιώργος Ρίζος
Kαλησπέρα σε όλους. (Αιματοβαμμένο ;;;)

max.png
max.png (27.99 KiB) Προβλήθηκε 994 φορές


Έστω  \displaystyle T\left( {5\sigma \upsilon \nu \varphi ,5\eta \mu \varphi } \right),\;0 < \varphi  < \frac{\pi }{2}

 \displaystyle TS:\;\sigma \upsilon \nu \varphi  \cdot x + \eta \mu \varphi  \cdot y = 5 , οπότε  \displaystyle S\left( {\frac{5}{{\sigma \upsilon \nu \varphi }},0} \right)

B(0,5), άρα  \displaystyle \left( {BTS} \right) = \frac{1}{2}\left| {\det \left( {\overrightarrow {BT} ,\;\overrightarrow {BS} } \right)} \right| = \frac{1}{2} \cdot |\left| {\begin{array}{*{20}{c}} 
{5\sigma \upsilon \nu \varphi }&{5\eta \mu \varphi  - 5}\\ 
{\frac{5}{{\sigma \upsilon \nu \varphi }}}&{ - 5} 
\end{array}} \right|\;|\, =

 \displaystyle  = \frac{{25}}{2} \cdot \left| {\frac{1}{{\sigma \upsilon \nu \varphi }} - \sigma \upsilon \nu \varphi  - \varepsilon \varphi \varphi } \right| = \left| {\frac{{\eta {\mu ^2}\varphi  - \eta \mu \varphi }}{{\sigma \upsilon \nu \varphi }}} \right| = \frac{{\eta \mu \varphi  - \eta {\mu ^2}\varphi }}{{\sigma \upsilon \nu \varphi }}

Η συνάρτηση  \displaystyle f\left( \varphi  \right) = \frac{{\eta \mu \varphi  - \eta {\mu ^2}\varphi }}{{\sigma \upsilon \nu \varphi }},\;\;0 < \varphi  < \frac{\pi }{2} έχει παράγωγο  \displaystyle f'\left( \varphi  \right) = \frac{{\eta {\mu ^3}\varphi  - 2\eta \mu \varphi  + 1}}{{\sigma \upsilon \nu \varphi }} .

Με λογισμικό, βρίσκω μέγιστο για  \displaystyle \varphi  \cong 0,666 (μπρρρ) με τιμή  \displaystyle {\left( {BTS} \right)_{\max }} \cong \frac{{25}}{2} \cdot 0,3003 = 3,75375

edit: Εφόσον ο αγαπητός Γιώργος έχει βρει σχεδόν ίδιο αποτέλεσμα από άλλον δρόμο, παραλείπω την επαλήθευση.

Re: Αιματοβαμμένο μέγιστο

Δημοσιεύτηκε: Παρ Ιούλ 21, 2023 10:17 am
από george visvikis
Στην ουσία έχουμε την ίδια απάντηση με το Γιώργο (Γεια σου Γιώργο) . Όλα εξαρτώνται, από την προσέγγιση

που παίρνουμε. Να πω εδώ ότι η ακριβής λύση είναι \boxed{{(BTS)_{\max }} = \frac{{25}}{4}\sqrt {10\sqrt 5  - 22} }

Στη λύση μου είναι \displaystyle x = \frac{5}{2}\left( {\sqrt {2(1 + \sqrt 5 )}  - 2} \right) ενώ στη λύση του Γιώργου , \displaystyle \eta \mu \varphi  = \frac{{\sqrt 5  - 1}}{2}




ΥΓ. Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω τον τίτλο.

Re: Αιματοβαμμένο μέγιστο

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Ιούλ 22, 2023 4:41 pm
από KARKAR
Παρατήρηση : Στη λύση Βισβίκη είναι : x=5(\sqrt{\phi}-1) και στη λύση Ρίζου είναι : \sin\varphi=\dfrac{1}{\phi} ( ακόμα πιο εντυπωσιακό ) .

Αιματοβαμμένο λοιπόν , διότι για να βρεθεί χωρίς λογισμικό , πρέπει να "φτύσεις αίμα" :sad: