Αντίστροφη
Συντονιστής: Μπάμπης Στεργίου
-
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 15761
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am
Re: Αντίστροφη
Εδώ . Για την αντίστροφη λύνουμε την . Ως δευτεροβάθμια ως προς δίνει (κρατάμε το ) οπότε
-
- Δημοσιεύσεις: 32
- Εγγραφή: Πέμ Αύγ 27, 2020 9:00 pm
Re: Αντίστροφη
Έχουμε ότι για κάθε και, επειδή η συνάρτηση είναι συνεχής στο , προκύπτει ότι η συνάρτηση είναι γνησίως αύξουσα στο πεδίο ορισμού της.
.
Άρα, η αντίστροφη της είναι η συνάρτηση με τύπο
.
Άρα, η αντίστροφη της είναι η συνάρτηση με τύπο
Παναγιώτης Ηλιόπουλος
-
- Δημοσιεύσεις: 109
- Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 02, 2014 11:25 pm
- Τοποθεσία: Πάτρα
Re: Αντίστροφη
Απλά να αναφέρω, σε περίπτωση που το θέμα το παρακολουθούν ''ανήσυχοι'' μαθητές, ότι η μοναδικότητα της λύσης της παραπάνω εξίσωσης όταν το y είναι μη αρνητικό και η μη ύπαρξη λύσης όταν το y είναι αρνητικό μας εξασφαλίζουν το αποτέλεσμα. Με άλλα λόγια, δεν χρειάζεται (όχι ότι είναι λάθος βέβαια) να χρησιμοποιήσουμε εργαλεία της ανάλυσης για να βρούμε το πεδίο ορισμού της αντίστροφης. Αυτό προκύπτει από την επίλυση και μόνο της εξίσωσης. Χρόνια πολλά και καλά!ILIOPOULOS PANAGIOTIS έγραψε: ↑Πέμ Δεκ 24, 2020 4:13 pmΈχουμε ότι για κάθε και, επειδή η συνάρτηση είναι συνεχής στο , προκύπτει ότι η συνάρτηση είναι γνησίως αύξουσα στο πεδίο ορισμού της.
.
Άρα, η αντίστροφη της είναι η συνάρτηση με τύπο
-
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 15761
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am
Re: Αντίστροφη
Σωστά.left έγραψε: ↑Σάβ Δεκ 26, 2020 1:22 pm
Απλά να αναφέρω, σε περίπτωση που το θέμα το παρακολουθούν ''ανήσυχοι'' μαθητές, ότι η μοναδικότητα της λύσης της παραπάνω εξίσωσης όταν το y είναι μη αρνητικό και η μη ύπαρξη λύσης όταν το y είναι αρνητικό μας εξασφαλίζουν το αποτέλεσμα. Με άλλα λόγια, δεν χρειάζεται (όχι ότι είναι λάθος βέβαια) να χρησιμοποιήσουμε εργαλεία της ανάλυσης για να βρούμε το πεδίο ορισμού της αντίστροφης. Αυτό προκύπτει από την επίλυση και μόνο της εξίσωσης. Χρόνια πολλά και καλά!
Ο λόγος που δεν έγραψα ότι είναι αντιστρέψιμη η συνάρτηση είναι γιατί το θεώρησα προφανές (χωρίς παραγώγους) και μετά ... το ξέχασα.Συγκεκριμένα, είναι προφανές ότι είναι γνήσια αύξουσα ως άθροισμα από δύο γνήσια αύξουσες. Επίσης το ότι το σύνολο τιμών είναι το είναι εξ ίσου προφανές αφού , και λοιπά.
Ευχαριστώ για τις επισημάνσεις.
-
- Δημοσιεύσεις: 109
- Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 02, 2014 11:25 pm
- Τοποθεσία: Πάτρα
Re: Αντίστροφη
Nα είστε καλά κύριε Λάμπρου! Καλή συνέχεια...Mihalis_Lambrou έγραψε: ↑Σάβ Δεκ 26, 2020 1:47 pmΣωστά.left έγραψε: ↑Σάβ Δεκ 26, 2020 1:22 pm
Απλά να αναφέρω, σε περίπτωση που το θέμα το παρακολουθούν ''ανήσυχοι'' μαθητές, ότι η μοναδικότητα της λύσης της παραπάνω εξίσωσης όταν το y είναι μη αρνητικό και η μη ύπαρξη λύσης όταν το y είναι αρνητικό μας εξασφαλίζουν το αποτέλεσμα. Με άλλα λόγια, δεν χρειάζεται (όχι ότι είναι λάθος βέβαια) να χρησιμοποιήσουμε εργαλεία της ανάλυσης για να βρούμε το πεδίο ορισμού της αντίστροφης. Αυτό προκύπτει από την επίλυση και μόνο της εξίσωσης. Χρόνια πολλά και καλά!
Ο λόγος που δεν έγραψα ότι είναι αντιστρέψιμη η συνάρτηση είναι γιατί το θεώρησα προφανές (χωρίς παραγώγους) και μετά ... το ξέχασα.Συγκεκριμένα, είναι προφανές ότι είναι γνήσια αύξουσα ως άθροισμα από δύο γνήσια αύξουσες. Επίσης το ότι το σύνολο τιμών είναι το είναι εξ ίσου προφανές αφού , και λοιπά.
Ευχαριστώ για τις επισημάνσεις.
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες