Σελίδα 1 από 1
1-1
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Οκτ 10, 2019 8:15 am
από KARKAR
Με αφορμή
αυτό
Για ποιες τιμές του πραγματικού

, η συνάρτηση :

, δεν είναι :

;
Re: 1-1
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Οκτ 10, 2019 9:50 am
από panagiotis iliopoulos
Για να μην είναι η f 1-1 θα πρέπει να υπάρχουν

με

και

. Μετά από πράξεις καταλήγω

. Μετά δεν ξέρω πώς να συνεχίσω. Μπορεί να χρειάζεται παράγωγο. Βέβαια το πεδίο ορισμού είναι δυσεύρετο.
Re: 1-1
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Οκτ 10, 2019 10:37 am
από george visvikis

Αν

που προφανώς δεν είναι

Αν

τότε το πεδίο ορισμού της

είναι το

και

(Είναι προφανές για
ενώ για

που ισχύει). Άρα η

ως γνησίως αύξουσα στο

είναι

Αν

(δεν την έχω εξετάσει πλήρως) αλλά νομίζω ότι αντιμετωπίζεται όπως η άσκηση της παραπομπής.
Re: 1-1
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Οκτ 10, 2019 10:43 am
από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
KARKAR έγραψε: ↑Πέμ Οκτ 10, 2019 8:15 am
Με αφορμή
αυτό
Για ποιες τιμές του πραγματικού

, η συνάρτηση :

, δεν είναι :

;
Η απάντηση είναι για

.Μπορεί να αποδειχθεί και χωρίς παραγώγους.
Δεν γράφω λύση για να ασχοληθούν οι ''μικροί''.
Re: 1-1
Δημοσιεύτηκε: Παρ Οκτ 11, 2019 1:51 pm
από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Θα γράψω λύση της γενικότερης
Ποια είναι η αναγκαία και ικανή συνθήκη για τα

ώστε η

, δεν είναι :
Επειδή
αν θέσουμε
η συνάρτηση είναι
Αρκεί και πρέπει η

να μην είναι
Δηλαδή πρέπει να δούμε τι κάνει η
Αν

τότε

που προφανώς δεν είναι
Εστω
Κάνοντας πράξεις χρησιμοποιώντας συζυγή παράσταση έχουμε

(1)
1 περίπτωση
επειδή τότε
η (1) δίνει ότι η

οπότε και η

είναι
2 περίπτωση
θέτοντας
το πεδίο ορισμού της

είναι
Αν
τότε η (1) δίνει
Αν
τότε η (1) δίνει
γιατί
μένει η περίπτωση
Τότε είναι
Αρα και σε αυτή την περίπτωση η

οπότε και η

είναι
Συμπέρασμα.
Η

δεν είναι

αν και μόνο αν
