Ύπαρξη αριθμών x_n

Συντονιστής: KAKABASBASILEIOS

Άβαταρ μέλους
Tolaso J Kos
Δημοσιεύσεις: 5225
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 05, 2012 10:09 pm
Τοποθεσία: Λάρισα, Βαρκελώνη
Επικοινωνία:

Ύπαρξη αριθμών x_n

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Tolaso J Kos » Σάβ Αύγ 31, 2019 7:27 pm

Έστω f:[a,b] \rightarrow \mathbb{R} συνεχής συνάρτηση και παραγωγίσιμη στο (a,b). Θεωρούμε ότι f(a)=a , f(b)=b. Δείξατε ότι για οποιουσδήποτε θετικούς αριθμούς  r_1, \dots , r_n υπάρχουν διακεκριμένοι αριθμοί x_1, \dots , x_n \in (a,b) τέτοιοι ώστε

\displaystyle{ \sum_{i=1}^n \frac{r_i}{f'(x_i)}=\sum_{i=1}^n r_i}


Η φαντασία είναι σημαντικότερη από τη γνώση !
\displaystyle{{\color{blue}\mathbf{Life=\int_{birth}^{death}\frac{happiness}{time}\Delta time} }}

Λέξεις Κλειδιά:
Λάμπρος Κατσάπας
Δημοσιεύσεις: 838
Εγγραφή: Σάβ Ιουν 17, 2017 10:17 pm
Τοποθεσία: Αθήνα

Re: Ύπαρξη αριθμών x_n

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λάμπρος Κατσάπας » Κυρ Σεπ 01, 2019 6:14 pm

Tolaso J Kos έγραψε:
Σάβ Αύγ 31, 2019 7:27 pm
Έστω f:[a,b] \rightarrow \mathbb{R} συνεχής συνάρτηση και παραγωγίσιμη στο (a,b). Θεωρούμε ότι f(a)=a , f(b)=b. Δείξατε ότι για οποιουσδήποτε θετικούς αριθμούς  r_1, \dots , r_n υπάρχουν διακεκριμένοι αριθμοί x_1, \dots , x_n \in (a,b) τέτοιοι ώστε

\displaystyle{ \sum_{i=1}^n \frac{r_i}{f'(x_i)}=\sum_{i=1}^n r_i}
Τόλη πες την αλήθεια! Δεν ήθελες να την βάλεις σε αυτό τον φάκελο ε;

Κατ'αρχάς διαιρώντας με \displaystyle\sum_{i=1}^n r_i μπορούμε να γράψουμε την προς απόδειξη σχέση ως

\displaystyle{ \sum_{i=1}^n \frac{r_i}{f'(x_i)}=1} όπου τώρα r_i\in(0,1) και \displaystyle{ \sum_{i=1}^nr_i=1}.


Αρκεί να βρούμε τώρα κατάλληλους αριθμούς c_0,c_1,c_2,...,c_n στο (a,b) ώστε

\displaystyle{ \sum_{i=1}^n \frac{r_i(c_{i}-c_{i-1})}{f(c_i)-f(c_{i-1})}=1}.

Από το ΘΜΤ έπειτα θα πάρουμε το ζητούμενο. Τα c_i θα τα επιλέξουμε έτσι ώστε \displaystyle{ \sum_{i=1}^n (c_{i}-c_{i-1})=1}

και \displaystyle{ \frac{r_i}{f(c_{i})-f(c_{i-1})}=1}. Για να πετύχουμε τη δεύτερη θα πρέπει, επειδή r_i\in(0,1),

να έχουμε εξασφαλισμένο ότι το σύνολο τιμών της f περιέχει το (0,1). Από την υπόθεση αυτό δεν

προκύπτει οπότε θεωρούμε την

g(x)=\dfrac{f(x(b-a)-a)-f(a)}{f(b)-f(a)}=\dfrac{f(x(b-a)+a)-f(a)}{b-a},x\in[0,1].

Για την καινούρια συνάρτηση παρατηρούμε ότι ισχύει g(0)=0,g(1)=1, είναι συνεχής και επομένως

(0,1)\subseteq g([0,1]).(\bigstar ) To σημαντικότερο. Για την καινούρια συνάρτηση το συμπέρασμα παραμένει

αναλλοίωτο (εύκολο να ελεγχθεί). Αν υπάρχουν x_i\in(0,1) για την g υπάρχουν και x_i\in(a,b)

για την f και αντίστροφα. Άρα δουλεύουμε με την g. Παίρνουμε τώρα c_0=0 και επιλέγουμε

c_1 έτσι ώστε g(c_1)-g(c_0)=g(c_1)=r_1. Το c_1 είναι εξασφαλισμένο από το γεγονός ότι

r_1\in(0,1) και από την (\bigstar ).

Επειδή r_1+r_2\in(r_1,1) μπορούμε να επιλέξουμε c_2 στο (c_1,1) ώστε

g(c_2)=r_1+r_2 άρα και g(c_2)-g(c_1)=r_2. Επαναλαμβάνουμε τη διαδικασία μέχρι το c_n=1

όπου θα πάρουμε g(c_n)-g(c_{n-1})=r_n και ολοκληρώνουμε την απόδειξη με το ΘΜΤ.


ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3600
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Ύπαρξη αριθμών x_n

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Κυρ Σεπ 01, 2019 10:21 pm

Θα δώσω μια απόδειξη εκτός φακέλου που την θεωρώ πολύ πιο φυσιολογική.

Όπως ο Λάμπρος
Διαιρώντας με \displaystyle\sum_{i=1}^n r_i μπορούμε να γράψουμε την προς απόδειξη σχέση ως

\displaystyle{ \sum_{i=1}^n \frac{r_i}{f'(x_i)}=1} όπου τώρα r_i\in(0,1) και \displaystyle{ \sum_{i=1}^nr_i=1}.

Αν η f(x)=x δεν έχουμε να δείξουμε τίποτα γιατί μπορούμε να πάρουμε όποια σημεία θέλουμε.

Διαφορετικά εύκολα μπορεί να δειχθεί ότι υπάρχει \epsilon > 0
ώστε
f'((a,b)\supseteq (1-\epsilon ,1+\epsilon ).

θεωρώντας ότι n\geq 3 μπορούμε να υποθέσουμε ότι r_{n}< \frac{1}{2}

Ετσι το \epsilon μπορεί να επιλεγεί ώστε \epsilon < 1-2r_n


Παίρνουμε n-1 διαφορετικά σημεία ώστε

1< f'(x_{i})<1+\delta ,i=1,2,..,n-1

βλέπουμε ότι

\frac{1-r_{n}}{1+ \delta }< \sum_{i=1}^{n-1}\frac{r_{i}}{f'(x_{i})}< 1-r_{n}

θέλουμε να βρούμε x_{n} διαφορετικό των υπολοίπων ώστε

\frac{1-r_{n}}{1+ \delta }< 1-\frac{r_{n}}{f'(x_{n})}< 1-r_{n}

η ισοδύναμα

1> f'(x_{n})> \frac{r_{n}(1+\delta )}{\delta+r_{n}}

επειδή το \delta μπορεί να επιλεγεί ώστε 0<\delta <\epsilon
και

1-\epsilon <\frac{r_{n}(1+\delta )}{\delta +r_{n}}< 1

το θεώρημα του Darboux μας εξασφαλίζει την ύπαρξη του και προφανώς είναι διαφορετικό των προηγουμένων.

Σημείωση.
Αλλάξανε καποιες σχέσεις στην αρχική ανάρτηση


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΔΙΑΦΟΡΙΚΟΣ ΛΟΓΙΣΜΟΣ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 3 επισκέπτες