Άσκηση στους Μιγαδικούς.

Συντονιστής: Πρωτοπαπάς Λευτέρης

Άβαταρ μέλους
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΤΣΙΠΟΔΑΣ
Δημοσιεύσεις: 681
Εγγραφή: Δευ Απρ 20, 2009 8:25 pm
Τοποθεσία: Καλαμάτα
Επικοινωνία:

Άσκηση στους Μιγαδικούς.

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΤΣΙΠΟΔΑΣ » Τετ Ιούλ 29, 2009 8:32 pm

Σε βελτιώμενη έκδοση βοηθήματος, υπάρχει η εξής ασκηση.
Έστω οι μιγαδικοί z_1,z_2,z_3.Αν ισχύουν οι ισότητες z_1+z_2+z_3=0και |z_1|=|z_2|=|z_3|=p με p>0, τότε να δείξετε οτι z_1^{2^n}+z_2^{2^n}+z_3^{2^n}=0,nEN^*
Γνωρίζει κάποιος κάποια λύση (με ύλη Γ Λυκείου);
ενας γνωστος μου είπε οτι βγαίνει με De Moivre,δεν την εχω δοκιμάσει διοτι δεν ειναι εντος ύλης για μαθητες Γ Λυκειου.


\displaystyle{
{\rm K}\alpha \tau \sigma \dot \iota \pi o\delta \alpha \varsigma \begin{array}{*{20}c}
   {} & {\Delta \eta \mu \dot \eta \tau \rho \eta \varsigma }  \\
\end{array}
}
socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6461
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: Άσκηση στους Μιγαδικούς.

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Τετ Ιούλ 29, 2009 11:54 pm

Εύκολα προκύπτει z_1z_2+z_2z_3+z_3z_1=0 και λόγω της z_1+z_2+z_3=0 έχουμε z_3^2=z_1z_2
ή z_1^2+z_2^2+z_1z_2=0 από όπου z_1=\omega z_2 ή z_2=\omega z_1
όπου \omega μία μη-πραγματική κυβική ρίζα της μονάδας.

Αν z_1=\omega z_2 τότε (αφού {\omega}^2+\omega+1=0) z_3=-z_1-z_2=-\omega z_2-z_2=\omega^2z_2

Οπότε, {z_1}^{2^n}+{z_2}^{2^n}+{z_3}^{2^n}=z_2^{2^n}(1+\omega^{2^n}+\omega^{2^{n+1}}) \ (1)
Θέτω \alpha=\omega^{2^n} οπότε η (1) γίνεται {z_1}^{2^n}+{z_2}^{2^n}+{z_3}^{2^n}=z_2^{2^n}(1+\omega^{2^n}+\omega^{2^{n+1}})=1+\alpha +\alpha^2=\frac{a^3-1}{a-1}=0 καθώς \omega^3=1 \implies a^3=1

Όμοια αν z_2=\omega z_1.

Δεν ξέρω αν ψάχνετε κάτι σαν το παραπάνω.
Προσωπική άποψη: ο τρόπος που παρουσιάζονται-διδάσκονται οι μιγαδικοί στο σχολείο είναι άστοχος. Η τριγονομετρική μορφή μιγαδικού είναι εξαιρετικά σημαντική.


Θανάσης Κοντογεώργης
Άβαταρ μέλους
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΡΔΑΣΗΣ
Δημοσιεύσεις: 704
Εγγραφή: Κυρ Μάιος 17, 2009 7:07 pm
Τοποθεσία: ΚΑΒΑΛΑ

Re: Άσκηση στους Μιγαδικούς.

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΡΔΑΣΗΣ » Πέμ Ιούλ 30, 2009 7:27 pm

Παρουσιάζω μία λύση
Είναι \displaystyle{\displaystyle  
z_1 \mathop {z_1 }\limits^\_  = z_2 \mathop {z_2 }\limits^\_  = z_3 \mathop {z_3 }\limits^\_  = \rho ^2  
} άρα η ισότητα \displaystyle{\displaystyle  
z_1  + z_2  + z_3  = 0 
} παίρνοντας συζυγείς γίνεται \displaystyle{\displaystyle  
\frac{{\rho ^2 }}{{z_1 }} + \frac{{\rho ^2 }}{{z_2 }} + \frac{{\rho ^2 }}{{z_3 }} = 0 \Rightarrow \rho ^2  \cdot \frac{{z_1 z_2  + z_1 z_3  + z_2 z_3 }}{{z_1 z_2 z_3 }} = 0 
}άρα \displaystyle{\displaystyle  
z_1 z_2  + z_1 z_3  + z_2 z_3  = 0 
} . Έχουμε
\displaystyle{\displaystyle  
\left( {z_1  + z_2  + z_3 } \right)^2  = 0 \Rightarrow z_1 ^2  + z_2 ^2  + z_3 ^2  + 2\left( {z_1 z_2  + z_1 z_3  + z_2 z_3 } \right) = 0 
} δηλ. \displaystyle{\displaystyle  
z_1 ^2  + z_2 ^2  + z_3 ^2  = 0 
} Η ισότητα
\displaystyle{\displaystyle  
z_1 z_2  + z_1 z_3  + z_2 z_3  = 0 
} γίνεται
\displaystyle{\displaystyle  
z_1 z_2  + z_1 z_3  + z_2 z_3  = 0 \Rightarrow z_1 z_2  + z_3 \left( {z_1  + z_2 } \right) = 0 \Rightarrow z_1 z_2  + z_3 ( - z_3 ) = 0 \Rightarrow z_3 ^2  = z_1 z_2 }
άρα \displaystyle{\displaystyle  
z_3 ^3  = z_1 z_2 z_3  
} και όμοια \displaystyle{\displaystyle  
z_2 ^3  = z_1 z_2 z_3  
} , \displaystyle{\displaystyle  
z_1 ^3  = z_1 z_2 z_3  
} και τελικά \displaystyle{\displaystyle  
z_1 ^3  = z_2 ^3  = z_3 ^3  = \lambda  
} .
Ο \displaystyle{\displaystyle  
2^n  
} δεν διαιρείται από το 3 ( είναι πρώτος και θα έπρεπε να διαιρεί έναν τουλάχιστον από τους παράγοντες ) οπότε θα είναι της μορφής 3κ+1 ή 3κ+2
Αν είναι \displaystyle{\displaystyle  
2^n  = 3\kappa  + 1 
} τότε \displaystyle{\displaystyle  
z_1 ^{3k + 1}  + z_2 ^{3k + 1}  + z_3 ^{3k + 1}  = z_1 ^{3k}  \cdot z_1  + z_2 ^{3k}  \cdot z_2  + z_3 ^{3k}  \cdot z_3  = \lambda ^k (z_1  + z_2  + z_3 ) = 0 
}
Αν είναι \displaystyle{\displaystyle  
2^n  = 3\kappa  + 2 
} τότε \displaystyle{\displaystyle  
z_1 ^{3k + 2}  + z_2 ^{3k + 2}  + z_3 ^{3k + 2}  = z_1 ^{3k}  \cdot z_1 ^2  + z_2 ^{3k}  \cdot z_2 ^2  + z_3 ^{3k}  \cdot z_3 ^2  = \lambda ^k (z_1 ^2  + z_2 ^2  + z_3 ^2 ) = 0 
}
Νομίζω ότι είναι εντάξει ...
τελευταία επεξεργασία από ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΑΡΔΑΣΗΣ σε Παρ Ιούλ 31, 2009 12:21 am, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Χρήστος Καρδάσης
Άβαταρ μέλους
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΤΣΙΠΟΔΑΣ
Δημοσιεύσεις: 681
Εγγραφή: Δευ Απρ 20, 2009 8:25 pm
Τοποθεσία: Καλαμάτα
Επικοινωνία:

Re: Άσκηση στους Μιγαδικούς.

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΑΤΣΙΠΟΔΑΣ » Πέμ Ιούλ 30, 2009 8:08 pm

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΛΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΜΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΑΤΕ.


\displaystyle{
{\rm K}\alpha \tau \sigma \dot \iota \pi o\delta \alpha \varsigma \begin{array}{*{20}c}
   {} & {\Delta \eta \mu \dot \eta \tau \rho \eta \varsigma }  \\
\end{array}
}
p_gianno
Δημοσιεύσεις: 1084
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 1:10 am

Re: Άσκηση στους Μιγαδικούς.

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από p_gianno » Τρί Σεπ 01, 2009 5:40 pm

Και μία επαγωγική λύση
complex induction.pdf
(45.51 KiB) Μεταφορτώθηκε 208 φορές
Π.Γ


ΣΤΑΘΗΣ
Δημοσιεύσεις: 1
Εγγραφή: Τρί Ιούλ 20, 2010 9:39 am

Re: Άσκηση στους Μιγαδικούς.

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΤΑΘΗΣ » Πέμ Αύγ 26, 2010 6:20 pm

Μια άλλη λύση με επαγωγη
Συνημμένα
Λυση ασκ μιγ.doc
(44.5 KiB) Μεταφορτώθηκε 111 φορές


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΜΙΓΑΔΙΚΟΙ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 10 επισκέπτες