Άσκηση

Συντονιστές: m.pαpαgrigorakis, Καρδαμίτσης Σπύρος, Πρωτοπαπάς Λευτέρης, R BORIS, KAKABASBASILEIOS, Μπάμπης Στεργίου

Math124
Δημοσιεύσεις: 14
Εγγραφή: Κυρ Απρ 05, 2020 2:15 pm

Άσκηση

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Math124 » Δευ Απρ 13, 2020 4:09 pm

Δίνεται η συνάρτηση f(x)=xln(x+1)-(x+1)lnx,x>0
1)Μονοτονία,σύνολο τιμών

Να εξηγήσω τι έκανα.. Βρήκα την f' και μετά την f" την οποία βρήκα θετικη άρα η f' γνησιως αύξουσα άρα έχει το πολύ 1 ρίζα...μετά με bolzano έχει 1 τουλάχιστον, άρα έχει μοναδική ρίζα ξ.Αρα f γνησιως φθίνουσα στο (0ξ] και γν.αυξουσα στο [ξ,+απειρο)
Μετά στο σύνολο τιμών δεν μπορώ να βρω το πρόσημο του f(ξ)..Μήπως κάνω κάτι λαθος;



Λέξεις Κλειδιά:
Άβαταρ μέλους
george visvikis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 13277
Εγγραφή: Παρ Νοέμ 01, 2013 9:35 am

Re: Άσκηση

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από george visvikis » Δευ Απρ 13, 2020 6:33 pm

Math124 έγραψε:
Δευ Απρ 13, 2020 4:09 pm
Δίνεται η συνάρτηση f(x)=xln(x+1)-(x+1)lnx,x>0
1)Μονοτονία,σύνολο τιμών

Να εξηγήσω τι έκανα.. Βρήκα την f' και μετά την f" την οποία βρήκα θετικη άρα η f' γνησιως αύξουσα άρα έχει το πολύ 1 ρίζα...μετά με bolzano έχει 1 τουλάχιστον, άρα έχει μοναδική ρίζα ξ.Αρα f γνησιως φθίνουσα στο (0ξ] και γν.αυξουσα στο [ξ,+απειρο)
Μετά στο σύνολο τιμών δεν μπορώ να βρω το πρόσημο του f(ξ)..Μήπως κάνω κάτι λαθος;
Έλεγξε ξανά το Bolzano. Εκεί πρέπει να υπάρχει το λάθος, γιατί η f είναι γνησίως φθίνουσα σε όλο το πεδίο ορισμού της. Συνεπώς δεν υπάρχει το \displaystyle f(\xi ) που λες.


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ Γ'”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 8 επισκέπτες