Παραπλανημένος με ελαφρυντικά

Γρίφοι, Σπαζοκεφαλιές, προβλήματα λογικής, μαθηματικά παιχνίδια, αινίγματα

Συντονιστής: Γιώργος Ρίζος

Άβαταρ μέλους
KARKAR
Δημοσιεύσεις: 15019
Εγγραφή: Τετ Δεκ 08, 2010 6:18 pm

Παραπλανημένος με ελαφρυντικά

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KARKAR » Δευ Αύγ 03, 2020 10:16 am

Ο  παραπλανημένος.png
Ο παραπλανημένος.png (11.44 KiB) Προβλήθηκε 443 φορές
Το ισοσκελές τρίγωνο ABC , έχει βάση : BC=50 και ύψος : AD=65 . Θέλοντας κάποιος

να τριχοτομήσει την γωνία \hat{A} , χωρίζει την βάση σε τμήματα : BS=CT=17 , ST=16

και ισχυρίζεται ότι τα κατάφερε ! Εξηγήστε του ότι κάνει λάθος , αλλά δώστε του και ελαφρυντικά !



Λέξεις Κλειδιά:
Άβαταρ μέλους
george visvikis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 13277
Εγγραφή: Παρ Νοέμ 01, 2013 9:35 am

Re: Παραπλανημένος με ελαφρυντικά

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από george visvikis » Δευ Αύγ 03, 2020 10:32 am

KARKAR έγραψε:
Δευ Αύγ 03, 2020 10:16 am
Ο παραπλανημένος.pngΤο ισοσκελές τρίγωνο ABC , έχει βάση : BC=50 και ύψος : AD=65 . Θέλοντας κάποιος

να τριχοτομήσει την γωνία \hat{A} , χωρίζει την βάση σε τμήματα : BS=CT=17 , ST=16

και ισχυρίζεται ότι τα κατάφερε ! Εξηγήστε του ότι κάνει λάθος , αλλά δώστε του και ελαφρυντικά !
Με Π.Θ βρίσκω \displaystyle AB = AC = \sqrt {4850} ,AS = AT = \sqrt {4289} . Αν ισχύει αυτό που ισχυρίζεται ο "κάποιος" θα

πρέπει \displaystyle 1,0625 = \frac{{17}}{{16}} = \sqrt {\frac{{4850}}{{4289}}}  \simeq 1,0634. Ο ισχυρισμός λοιπόν είναι λάθος με το ελαφρυντικό ότι είναι μια
πολύ καλή προσέγγιση.


Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 15763
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Παραπλανημένος με ελαφρυντικά

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Δευ Αύγ 03, 2020 9:21 pm

KARKAR έγραψε:
Δευ Αύγ 03, 2020 10:16 am
Το ισοσκελές τρίγωνο ABC , έχει βάση : BC=50 και ύψος : AD=65 . Θέλοντας κάποιος

να τριχοτομήσει την γωνία \hat{A} , χωρίζει την βάση σε τμήματα : BS=CT=17 , ST=16

και ισχυρίζεται ότι τα κατάφερε ! Εξηγήστε του ότι κάνει λάθος , αλλά δώστε του και ελαφρυντικά !
Το θέμα σε μία παραλλαγή του έχει ενδιαφέροντα ιστορικά σχόλια. Συγκεκριμένα, αν το μεσαίο διάστημα ST της βάσης ήταν ίσο με τα άλλα (δηλαδή αν ήταν 17 αντί 16) τότε:

Ας ονομάσουμε M το μέσον της βάσης BC, οπότε (για την παραλλαγή) MT=\frac {1}{3} MC, και η άσκηση ρωτά αν \angle MAT = \frac {1}{3} \angle MAC

Iσοδύναμα, ρωτά αν ισχύει αν \angle MAT : \angle MAC = \tan (\angle MAT) : \tan ( \angle MAC)

Όχι μας λέει ο Ευκλείδης στα Οπτικά του, ο οποίος λέει ότι οι λόγοι αυτοί είναι άνισοι. Το διατυπώνει σε ισοδύμναμη μορφή

Τὰ ἴση μεγέθη καὶ παράλληλα ἄνισον διεστηκότα ἀπὸ τοῦ ὄμματος οὐκ ἀναλόγως τοῖς διαστήμασιν ὁρᾶται.

Τα είδαμε αυτά εδώ.

Επίσης, επειδή για μικρές γωνίες ισχύει \tan \omega \approx \omega, οι δύο παραπάνω λόγοι είναι σχεδόν ίσοι, ανεξάρτητα από τα δοθέντα μεγέθη. Αν τώρα το 17 ξαναγίνει 16, οι λόγοι αλλάζουν λίγο, οπότε και πάλι έχουμε "σχεδόν τριχοτόμηση".


Απάντηση

Επιστροφή σε “Διασκεδαστικά Μαθηματικά”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: MSN [Bot] και 7 επισκέπτες