Όχι περιττός εκθέτης

Συντονιστής: Γιώργος Ρίζος

Άβαταρ μέλους
Tolaso J Kos
Δημοσιεύσεις: 5428
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 05, 2012 10:09 pm
Τοποθεσία: International
Επικοινωνία:

Όχι περιττός εκθέτης

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Tolaso J Kos » Τετ Σεπ 04, 2024 7:19 am

Να δειχθεί ότι το πολυώνυμο που θα προκύψει μετά την εκτέλεση των πράξεων και την αναγωγή ομοίων όρων στη παράσταση

\displaystyle{\left( 1- x + x^2 - x^3 + \cdots + x^{10} \right) \left( 1 +x + x^2 + x^3 + \cdots + x^{10} \right)}
δε περιέχει όρους με περιττό εκθέτη.


Η φαντασία είναι σημαντικότερη από τη γνώση !
\displaystyle{{\color{blue}\mathbf{Life=\int_{birth}^{death}\frac{happiness}{time}\Delta time} }}

Λέξεις Κλειδιά:
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 16739
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Όχι περιττός εκθέτης

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Τετ Σεπ 04, 2024 10:20 am

Tolaso J Kos έγραψε:
Τετ Σεπ 04, 2024 7:19 am
Να δειχθεί ότι το πολυώνυμο που θα προκύψει μετά την εκτέλεση των πράξεων και την αναγωγή ομοίων όρων στη παράσταση

\displaystyle{\left( 1- x + x^2 - x^3 + \cdots + x^{10} \right) \left( 1 +x + x^2 + x^3 + \cdots + x^{10} \right)}
δε περιέχει όρους με περιττό εκθέτη.
p το παραπάνω πολυώνυμο, τότε εύκολα βλέπουμε ότι p(x)=p(-x) (διότι με -x στην θέση του x, ο παράγοντας αριστερά γίνεται όσο ο άλλος παράγοντας, και αντίστροφα). Άρα το p είναι άρτιο και δεν έχει όρους με περιττό εκθέτη. Εδώ χρησιμοποιώ την μοναδικότητα της παράστασης πολυωνύμου (*). Συγκεκριμένα, αν κάποιος όρος ήταν της μορφής ax^{2k+1} τότε η ισότητα p(x)=p(-x) δίνει a=-a, και άρα a=0, που είναι το ζητούμενο.

(*) Υπόψη η εν λόγω μοναδικότητα δεν έχει αποδειχθεί στα Σχολικά Μαθηματικά (εκτός αν μου ξεφεύγει κάτι) αλλά όλοι το παίρνουν ως δεδομένο. Η απόδειξη χρησιμοποεί με ουσιαστικό τρόπο ότι εργαζόμαστε στο \mathbb R και έχει κάποια βήματα για να γίνει πλήρης. Όταν οι μαθητέςς έρχονται στο Πανεπιστήμιο, πέφτουν από τα σύνεφα όταν διαπιστώνουν ότι υπάρχουν άλλα σώματα που δεν ισχύει η μοναδικότητα, που τόσο καιρό την θεωρούσαν προφανή.


Ιάσων Κωνσταντόπουλος
Δημοσιεύσεις: 228
Εγγραφή: Κυρ Ιαν 28, 2024 10:16 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Όχι περιττός εκθέτης

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ιάσων Κωνσταντόπουλος » Τετ Σεπ 04, 2024 1:10 pm

Η δοσμένη γράφεται:

=\dfrac{x^{11}+1}{x+1}\cdot\dfrac{x^{11}-1}{x-1}

=\dfrac{x^{22}-1}{x^2-1}=\dfrac{(x^{2})^{11}-1}{x^2-1}

=1+x^2+x^4+...+x^{20} \blacksquare


Φιλόλογος τυπικών γλωσσών
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3652
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Όχι περιττός εκθέτης

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Τετ Σεπ 04, 2024 3:29 pm

Tolaso J Kos έγραψε:
Τετ Σεπ 04, 2024 7:19 am
Να δειχθεί ότι το πολυώνυμο που θα προκύψει μετά την εκτέλεση των πράξεων και την αναγωγή ομοίων όρων στη παράσταση

\displaystyle{\left( 1- x + x^2 - x^3 + \cdots + x^{10} \right) \left( 1 +x + x^2 + x^3 + \cdots + x^{10} \right)}
δε περιέχει όρους με περιττό εκθέτη.
Το γράφουμε σαν διαφορά τετραγώνων.
Θα πάρουμε
\displaystyle( 1+ x^2+..... +x^{10})^2-(  x + x^3+.... + x^9)^2
δηλαδή
\displaystyle( 1+ x^2+..... +x^{10})^2-x^2(  1 + x^2+.... + x^8)^2


Απάντηση

Επιστροφή σε “Γ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης