Σελίδα 1 από 1
Δίκαιη μοιρασιά
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 09, 2026 4:44 pm
από KARKAR

- Δίκαιη μοιρασιά.png (5.46 KiB) Προβλήθηκε 110 φορές
Με τμήμα

να διαιρεθεί τρίγωνο

σε δύο ισεμβαδικές περιοχές .
Το πρόβλημα θεωρείται κλασικό , ψάχνουμε για πολλές διαφορετικές λύσεις .
Re: Δίκαιη μοιρασιά
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 09, 2026 6:21 pm
από Γιώργος Ρίζος
Kαλησπέρα σε όλους. Δίχως να πειράξουμε το σχήμα του
Θανάση.

- Δίκαιη μοιρασιά.png (5.46 KiB) Προβλήθηκε 95 φορές
Έστω

. Αλλιώς εργαζόμαστε αναλόγως για τη μικρότερη γωνία του.

, κατασκευάσιμο, αφού

, που ισχύει.
Re: Δίκαιη μοιρασιά
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 09, 2026 6:41 pm
από Mihalis_Lambrou
KARKAR έγραψε: ↑Πέμ Απρ 09, 2026 4:44 pm
Δίκαιη μοιρασιά.pngΜε τμήμα

να διαιρεθεί τρίγωνο

σε δύο ισεμβαδικές περιοχές .
Το πρόβλημα θεωρείται κλασικό , ψάχνουμε για πολλές διαφορετικές λύσεις .

- δίκαιη.png (11.34 KiB) Προβλήθηκε 94 φορές
.
Θέλουμε
Φέρνουμε το ύψος

, και έστω

οπότε

(διότι έχουν ίσα ύψη). Έστω ακόμα

(ζητούμενο). Τότε

.
Άρα

, δηλαδή το

κατασκευάσιμο. Και λοιπά.
Re: Δίκαιη μοιρασιά
Δημοσιεύτηκε: Πέμ Απρ 09, 2026 8:01 pm
από STOPJOHN
KARKAR έγραψε: ↑Πέμ Απρ 09, 2026 4:44 pm
Δίκαιη μοιρασιά.pngΜε τμήμα

να διαιρεθεί τρίγωνο

σε δύο ισεμβαδικές περιοχές .
Το πρόβλημα θεωρείται κλασικό , ψάχνουμε για πολλές διαφορετικές λύσεις .
Το εμβαδόν του τετράπλευρου

μετατρέπεται σε ισεμβαδικο τρίγωνο δηλαδή πολυγωνο με πλευρα μια
λιγότερη από το τετράπλευρο Αρα
Το υπολογιστικό μέρος είναι σύστημα τρεις εξισώσεις με τρείς αγνώστους. Συνεχίζω αργότερα
Εστω
Από Π.Θ και

Re: Δίκαιη μοιρασιά
Δημοσιεύτηκε: Παρ Απρ 10, 2026 10:53 am
από KARKAR

- Δίκαιη μοιρασιά λύση.png (32.9 KiB) Προβλήθηκε 42 φορές
Παραλλαγή της λύσης του Μιχάλη και συμπλήρωση του "και λοιπά " . ( Το

είναι το μέσο της

)
Re: Δίκαιη μοιρασιά
Δημοσιεύτηκε: Παρ Απρ 10, 2026 11:18 am
από Mihalis_Lambrou
KARKAR έγραψε: ↑Παρ Απρ 10, 2026 10:53 am
... συμπλήρωση του "και λοιπά " . ( Το

είναι το μέσο της

)
Θανάση, σωστά. Τώρα είναι πλήρες. Όμως επειδή κανείς, μα ΚΑΝΕΙΣ, δεν έχει πρόβλημα να βρει

με

με

δοθέντα (που άλλωστε είναι θεωρία σε όλες ανεξαιρέτως τις Σχολικές Γεωμετρίες, διαχρονικά) είναι καλύτερο να μείνει εκτός.
Και διευκρινίζω: Σε μία εξέταση ενός μαθητή ή σε ένα διαγώνισμα, το βήμα της κατασκευής

είναι απαραίτητο δεδομένου ότι γράφει πρωτάρης και εμείς θέλουμε να αξιολογήσουμε τι ακριβώς ξέρει. Όμως σε ένα φόρουμ όπως το mathematica που έχει πιο καταρτισμένους αναγνώστες, η προσκόλληση σε υπερβολική λεπτομέρεια είναι βήμα στην λάθος κατεύθυνση. Είναι αυτό που έχω αρκετές φορές επισημάνει ως pedantic, δηλαδή "tiresome, overly precise teaching".
Κοντολογίς, το ότι έγραψα "και λοιπά" ήταν συνειδητή μου επιλογή κατά το απόφθεγμα "παν μέτρον άριστον", αποφεύγοντας περιττή λεπτομέρεια, και όχι γιατί βαριόμουν να συμπληρώσω τα τετριμμένα.