Διοφαντική εξίσωση

Συντονιστές: cretanman, silouan, rek2

socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6461
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Διοφαντική εξίσωση

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Τρί Ιουν 20, 2017 5:32 pm

2^x + 3^y = 7^z ,~~~~~~~ (x,y,z)\in \Bbb{Z}^3


Θανάσης Κοντογεώργης

Λέξεις Κλειδιά:
Άβαταρ μέλους
Διονύσιος Αδαμόπουλος
Δημοσιεύσεις: 807
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 19, 2016 5:11 pm
Τοποθεσία: Πύργος Ηλείας

Re: Διοφαντική εξίσωση

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Διονύσιος Αδαμόπουλος » Τρί Ιουν 20, 2017 7:05 pm

Αν κάποιο από τα x, y, z ήταν αρνητικό, θα ήταν και τα υπόλοιπα αρνητικά.

Άρα θα έπρεπε να λύσουμε την εξίσωση \dfrac{1}{2^m}+\dfrac{1}{3^n}=\dfrac{1}{7^k}\Leftrightarrow 7^k(2^m+3^n)=2^m\cdot 3^n, άτοπο, καθώς το 7 δεν διαιρεί το 2^m\cdot 3^n.

Άρα τα x, y, z είναι μη αρνητικά.

Αν x=0 η εξίσωση γίνεται: 7^z-3^y=1, η οποία δεν έχει λύσεις στους μη αρνητικούς ακεραίους (ένας τρόπος για να το αποδείξουμε αυτό είναι να χρησιμοποιήσουμε το θεώρημα Catalan).

Αν y=0 όμοια αποδεικνύουμε πως η εξίσωση 7^z-2^x=1 δεν έχει λύσεις στους μη αρνητικούς ακεραίους.

Αν z=0 πρέπει 2^x+3^y=1, η οποία προφανώς δεν έχει λύσεις στους μη αρνητικούς ακεραίους.

Άρα τα x, y, z είναι θετικοί ακέραιοι

Παίρνοντας \pmod{3}, έχουμε πως 2^x\equiv 1 \pmod{3}, επομένως το x είναι άρτιο, έστω x=2m.

Η εξίσωση τώρα γίνεται 4^m+3^y=7^z.

Αν m=1 η εξίσωση γίνεται 4+3^y=7^z, που έχει την λύση (y, z)=(1, 1) (Δεν έχω αποδείξει πως δεν έχει άλλες λύσεις, αλλά είμαι σίγουρος για αυτό).

Άρα μια λύση της εξίσωσης είναι (x, y, z)=(2, 1, 1).

Αν m>1, τότε έχουμε πως 7^z\equiv 3^y \pmod{8}

Αν z περιττό, τότε 7^z\equiv 7 \pmod{8}

Όμως 3^y \equiv 1 \pmod{8} ή 3^y\equiv 3 \pmod{8}, άτοπο.

Άρα z είναι άρτιος (έστω z=2k) και άρα 3^y \equiv 1 \pmod{8}, άρα και y άρτιος (έστω y=2l) .

Επομένως πρέπει 7|2^{2m}+3^{2l}. Όμως αφού το 7 είναι πρώτος της μορφής 4n+3 και 2^{2m} και 3^{2l} είναι τετράγωνα, έχουμε από γνωστό θεώρημα πως πρέπει 7|2^{2m} και 7|3^{2l}, άτοπο.

Συγκεκριμένα το θεώρημα λέει πως αν p\equiv -1 \pmod{4} και p πρώτος με p|a^2+b^2, τότε p|a και p|b.

Μοναδική λύση της εξίσωσης λοιπόν είναι η (x, y, z)=(2, 1 ,1)


Houston, we have a problem!
min##
Δημοσιεύσεις: 342
Εγγραφή: Τρί Απρ 18, 2017 3:40 pm

Re: Διοφαντική εξίσωση

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από min## » Τρί Ιουν 20, 2017 9:21 pm

Θα αποδείξω ότι 7^a-3^b=4 δεν έχει άλλη λύση στους θετικούς ακέραιους πέρα από την (a,b)=(1,1).
Με mod 8παίρνουμε ότι τα a,b είναι περιττοί.Άρα η δοθείσα γίνεται 7*49^k-3*9^l=4.
Με mod5 παίρνουμε ότι 7*(-1)^k-3*(-1)^l=4 mod5 το οποίο αληθεύει μόνο για k,l\equiv 0 mod2,δηλαδή a,b\equiv 1 mod4.
Με mod9 (για b \geq 2)
και βλέποντας τα μοτίβα στο αριστερό μέλος (1,4,7) αληθεύει η ισότητα μόνο για k\equiv 2mod3, δηλαδή a\equiv 5 mod12(σύμφωνα και με τα παραπάνω).
Με mod 13 , 7^{12t+5}-3^{4n+1}\equiv 4 
mod13.Όμως, βλέποντας τα μοτίβα στο αριστερό μέλος,7^{12t+5}\equiv 11mod13(7,10,5,9,11,12,6,3,8,4,2,1
) και άρα πρέπει 3^{4n+1}\equiv 7mod13
κάτι που ποτέ δε συμβαίνει.Άρα πρέπει b< 2..Παρεμπιπτόντως πως μπορώ να ξεκολλάω τα mod στο eqeditor?


socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6461
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: Διοφαντική εξίσωση

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates » Τρί Ιουν 20, 2017 10:22 pm

min## έγραψε:...Παρεμπιπτόντως πώς μπορώ να ξεκολλάω τα mod στο eqeditor;
Με την εντολή \pmod. Π.χ.

3^{4n+1}\equiv 7 \pmod{13}


Θανάσης Κοντογεώργης
min##
Δημοσιεύσεις: 342
Εγγραφή: Τρί Απρ 18, 2017 3:40 pm

Re: Διοφαντική εξίσωση

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από min## » Τετ Ιουν 21, 2017 2:44 pm

socrates έγραψε:
min## έγραψε:...Παρεμπιπτόντως πώς μπορώ να ξεκολλάω τα mod στο eqeditor;
Με την εντολή \pmod. Π.χ.

3^{4n+1}\equiv 7 \pmod{13}
Ευχαριστώ.


Απάντηση

Επιστροφή σε “Θεωρία Αριθμών - Προχωρημένο Επίπεδο (Juniors)”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 5 επισκέπτες