Re: Turkey 2016
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Απρ 22, 2017 2:23 pm
Να βρείτε όλα τα ζεύγη
που ικανοποιούν τις εξισώσεις:

που ικανοποιούν τις εξισώσεις:
που ικανοποιούν τις εξισώσεις:

Κατερινόπουλος Νικόλας έγραψε:Να βρείτε όλα τα ζεύγηπου ικανοποιούν τις εξισώσεις:
Χάρη έτσι την έλυσα! Η συνέχεια ψάχνοντας τις λύσεις, είναι δύσκολο και χρονοβόρο!ΧΑΡΗΣ ΤΙΟΥΡΙΝΓΚ έγραψε:Κατερινόπουλος Νικόλας έγραψε:Να βρείτε όλα τα ζεύγηπου ικανοποιούν τις εξισώσεις:
Νικόλα καταλάθος έγραψα κύριε γιατί νόμιζα εκ παραδρομής ότι απάντησε ο κ. Τσιαλας ΝικολαοςΚατερινόπουλος Νικόλας έγραψε:Κύριε Χάρη(ΧΑΡΗΣ ΤΙΟΥΡΙΝΓΚ έγραψε:Κύριε Νικόλα πώς την λύσατε; Ειναι αρκετα εύκολη αν δεν κανω λαθος...Κατερινόπουλος Νικόλας έγραψε:Να βρείτε όλα τα ζεύγηπου ικανοποιούν τις εξισώσεις:
) έτσι την έλυσα! Η συνέχεια ψάχνοντας τις λύσεις, είναι δύσκολο και χρονοβόρο!
Never Mind!ΧΑΡΗΣ ΤΙΟΥΡΙΝΓΚ έγραψε:Νικόλα κατα λάθος έγραψα κύριε γιατί νόμιζα εκ παραδρομής ότι απάντησε ο κ. Τσιαλας ΝικολαοςΚατερινόπουλος Νικόλας έγραψε:Χάρη έτσι την έλυσα! Η συνέχεια ψάχνοντας τις λύσεις, είναι δύσκολο και χρονοβόρο!ΧΑΡΗΣ ΤΙΟΥΡΙΝΓΚ έγραψε:Κατερινόπουλος Νικόλας έγραψε:Να βρείτε όλα τα ζεύγηπου ικανοποιούν τις εξισώσεις:
Επαναφορά!Κατερινόπουλος Νικόλας έγραψε:Να βρείτε όλα τα ζεύγηπου ικανοποιούν τις εξισώσεις:
Ο JimNt. νομίζω εννοεί το ίδιο με το Χάρη! Να πολλαπλασιάσω τη δεύτερη με τοJimNt. έγραψε:
και να τις αφαιρέσω!
τότε
και αντίστροφα συνεπώς μια λύση είναι
Θα
. Θέτω
και η πρώτη δίδει :
ή
. Τώρα η δεύτερη γίνεται :
και άρα
.
ακόμα μη μηδενικές λύσεις .Doloros έγραψε:Αντότε
και αντίστροφα συνεπώς μια λύση είναι
Θα
αναζητήσω λύσεις με. Θέτω
και η πρώτη δίδει :
ή
. Τώρα η δεύτερη γίνεται :
και άρα
.
Υπάρχουν «χρυσές» και άλλες λύσεις ! . κ. λ. π.
βρίσκωακόμα μη μηδενικές λύσεις .
Ας βάλω και τη λύση που είπαν τα παιδιά:Κατερινόπουλος Νικόλας έγραψε:Να βρείτε όλα τα ζεύγηπου ικανοποιούν τις εξισώσεις:


Για

Για
(με διακρίνουσα) 

Για
, 


Για
, 

Για
με διακρίνουσα 


Νικόλα, τι εννοείς "με διακρίνουσα";Κατερινόπουλος Νικόλας έγραψε:
Για
(με διακρίνουσα)
![]()
Για 

Νικόλα, καλησπέρα!Κατερινόπουλος Νικόλας έγραψε:Συγγνώμη, το μετέφερα πολύ γρήγορα και ίσως δεν έγινα αντιληπτός!
Συνεχίζω από εκεί:
Για
Έχω:
είναι ρίζα.
.Καλά το έχει γράψει απλά είναι "κακογραμμένο" . Το -1 ε'ιναι ρίζα της δευτεροβάθμιας και όχι της τριτοβάθμιας. Αυτό το κάναμε για να βγεί κοινός παράγοντας μετά από τις "ομάδες" το 2χ-1 μιας και παρατηρήσαμε ότι το 1/2 είναι ρίζα της τριτοβάθμιας. Γινόταν και με διαίρεση πολυωνύμων. Δυστυχώς είναι "τρεχαντίρι" στο γράψιμο του και σας μπέρδεψε όλουςM.S.Vovos έγραψε:Νικόλα, καλησπέρα!Κατερινόπουλος Νικόλας έγραψε:Συγγνώμη, το μετέφερα πολύ γρήγορα και ίσως δεν έγινα αντιληπτός!
Συνεχίζω από εκεί:
Για
Έχω:
Εύχομαι κάθε επιτυχία!
Για δες ξανά αυτά που γράφεις. Δεν είναι σωστό ότι τοείναι ρίζα.
Νομίζω ο πιο εύκολος και ταυτόχρονα γνωστός δρόμος είναι με.
Φιλικά.
, τι μπορεί να σκεφτεί κανείς για το
και το
;Το "με διακρίνουσα" ξεχάστε το. Ήταν δικό μου λάθος και σας ζητώ συγγνώμη που σας μπέρδεψα...silouan έγραψε:Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω και πάλι τι νόημα έχει το "με διακρίνουσα" αλλά τέλος πάντων.
Επίσης όταν γράφεις, τι μπορεί να σκεφτεί κανείς για το
και το
;


