Σελίδα 1 από 1
Ανισότητα Αρχιμήδη
Δημοσιεύτηκε: Σάβ Οκτ 16, 2010 11:55 pm
από vzf
Αν

τότε να αποδείξετε ότι:

Re: Ανισότητα Αρχιμήδη
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Οκτ 17, 2010 12:10 am
από chris
Re: Ανισότητα Αρχιμήδη
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Οκτ 17, 2010 12:13 am
από G.Bas
Πιστεύω πως λύνεται και με τη formula του Bernulli, η οποία λέει

Re: Ανισότητα Αρχιμήδη
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Οκτ 17, 2010 1:17 am
από Demetres
Ίσως η πιο σύντομη λύση είναι με την χρήση ολοκληρωμάτων.
και
G.Bas έγραψε:Πιστεύω πως λύνεται και με τη formula του Bernulli, η οποία λέει

Γιώργο, να μας δώσεις λίγες περισσότερες λεπτομέρειες; Προς το παρόν δεν βλέπω πως μπορεί να χρησιμοποιηθεί.
Re: Ανισότητα Αρχιμήδη
Δημοσιεύτηκε: Κυρ Οκτ 17, 2010 1:30 am
από G.Bas
Καλησπέρα.
Μόνο για την δεξιά Ανισότητα, μπορώ να παρατηρήσω κάτι....
Εάν δεν βοηθά κάπου, παρακαλώ, μην το θεωρήσετε spam
Re: Ανισότητα Αρχιμήδη
Δημοσιεύτηκε: Τρί Αύγ 16, 2022 11:30 am
από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
vzf έγραψε: ↑Σάβ Οκτ 16, 2010 11:55 pm
Αν

τότε να αποδείξετε ότι:
Επειδή βλέπω ότι δεν υπάρχει στοιχειώδης απόδειξη γράφω μια που γνωρίζω από τα μαθητικά μου χρόνια.
Η ιδέα προέρχεται από το βιβλίο του Tom M. Apostol.
Συγκεκριμένα από το ΔΙΑΦΟΡΙΚΟΣ ΚΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΟΣ ΛΟΓΙΣΜΟΣ(2 τόμοι)
που είναι η Ελληνική μετάφραση του βιβλίου του CALCULUS.
Είναι στην ασκηση 13 της παραγράφου 1.23.
Εκεί ζητάει να αποδειχθεί ότι για φυσικούς ισχύει

(1)
Αυτή η ανισότητα προκύπτει από την γνωστή ταυτότητα
Μετά ζητάει να αποδειχθεί η ανισότητα του Αρχιμήδη με επαγωγή στο

.
Επειδή η επαγωγή στα σχολικά Μαθηματικά έχει πάει στα τάρταρα μπορούμε να την αποφύγουμε ως εξής :
Γράφοντας την (1) για

παίρνουμε

.
.
.
Αθροίζοντας τις παραπάνω και παρατηρώντας ότι στα μεσαία έχουμε απλοποιήσεις παίρνουμε
που είναι ισχυρότερη από αυτή του Αρχιμήδη.
Για την απόδειξη από την τελευταία της ανισότητας του Αρχιμήδη αρκεί να παρατηρήσουμε ότι

και
