Ακέραιο Τρίγωνο!

Συντονιστές: achilleas, emouroukos, silouan

Άβαταρ μέλους
Ορέστης Λιγνός
Δημοσιεύσεις: 1835
Εγγραφή: Κυρ Μάιος 08, 2016 7:19 pm
Τοποθεσία: Χαλάνδρι Αττικής
Επικοινωνία:

Ακέραιο Τρίγωνο!

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ορέστης Λιγνός » Κυρ Ιαν 14, 2018 2:09 pm

Θεωρούμε τρίγωνο \vartriangle ABC, του οποίου οι πλευρές έχουν μήκη πρώτους θετικούς ακεραίους αριθμούς.
Να δείξετε ότι το τρίγωνο δεν μπορεί να έχει ακέραιο εμβαδόν.


Κερδίζουμε ό,τι τολμούμε!

Λέξεις Κλειδιά:
Άβαταρ μέλους
Διονύσιος Αδαμόπουλος
Δημοσιεύσεις: 807
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 19, 2016 5:11 pm
Τοποθεσία: Πύργος Ηλείας

Re: Ακέραιο Τρίγωνο!

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Διονύσιος Αδαμόπουλος » Κυρ Ιαν 14, 2018 8:53 pm

Έστω p, q, r τα μήκη των τριών πλευρών.

Έστω E το εμβαδόν. Θα είναι από τον τύπο Ήρωνα:

(p+q+r)(p+q-r)(p+r-q)(r+q-p)=16E^2 (1)

Αν είναι p, q, r\geq 3, θα είναι p, q, r περιττοί, άρα και οι 4 όροι θα είναι περιττοί, άτοπο καθώς το δεξί μέλος είναι άρτιο. Έπεται λοιπόν πως ένας από τους πρώτους είναι ίσος με 2, έστω r=2.

Παρατηρούμε πως δεν γίνεται να είναι όλοι οι άλλοι ίσοι με 2, καθώς 6\cdot 2\cdot 2\cdot 2\cdot 2=16E^2\Leftrightarrow E^2=3, άτοπο.

Ούτε γίνεται να είναι δύο από αυτούς ίσοι με 2, καθώς πάλι οι 4 όροι θα είναι περιττοί. Συνεπώς για τους άλλους πρώτους θα είναι p, q\geq 3. Η σχέση (1) γίνεται:

(p+q+2)(p+q-2)(p+2-q)(q+2-p)=16E^2

Έστω πως p, q\geq 5.

Διακρίνουμε τις εξής περιπτώσεις:

1) p=3n+1 και q=3m+1

Θα είναι (3n+3m+4)(3n+3m)(3n+2-3m)(3m+2-3n)=16E^2, άτοπο, καθώς το 3 διαιρεί το αριστερό μέλος σε περιττό βαθμό, ενώ το δεξί πρέπει να διαιρείται σε άρτιο.

2) p=3n+2 και q=3m+2

Θα είναι (3n+3m+6)(3n+3m+2)(3n+2-3m)(3m+2-3n)=16E^2, άτοπο, καθώς το 3 διαιρεί το αριστερό μέλος σε περιττό βαθμό, ενώ το δεξί πρέπει να διαιρείται σε άρτιο.

3) p=3n+1 και q=3m+2 (όμοια αντιμετωπίζεται η περίπτωση p=3n+2 και q=3m+1)

Θα είναι (3n+3m+5)(3n+3m+1)(3n-3m+1)(3m+3-3n)=16E^2, άτοπο, καθώς το 3 διαιρεί το αριστερό μέλος σε περιττό βαθμό, ενώ το δεξί πρέπει να διαιρείται σε άρτιο.

Άρα ένας από τους p, q να είναι 3, έστω q=3.

Έστω p\geq 5

Θα είναι λοιπόν:

(p+5)(p+1)(p-1)(5-p)=16E^2, άτοπο, καθώς το αριστερό μέλος είναι αρνητικό, ενώ το δεξί όχι.

Επομένως πρέπει p=3, δηλαδή 8\cdot 4\cdot 2\cdot 2=16E^2\Leftrightarrow E^2=8, άτοπο.

Επομένως αφού εξαντλήσαμε όλα τα ενδεχόμενα συμπεράναμε πως πράγματι δεν υπάρχουν πρώτοι που να ικανοποιούν το ζητούμενο.


Houston, we have a problem!
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 8989
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Ακέραιο Τρίγωνο!

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Κυρ Ιαν 14, 2018 9:25 pm

Διονύσιος Αδαμόπουλος έγραψε:
Κυρ Ιαν 14, 2018 8:53 pm
Έστω p, q, r τα μήκη των τριών πλευρών.

Έστω E το εμβαδόν. Θα είναι από τον τύπο Ήρωνα:

(p+q+r)(p+q-r)(p+r-q)(r+q-p)=16E^2 (1)

Αν είναι p, q, r\geq 3, θα είναι p, q, r περιττοί, άρα και οι 4 όροι θα είναι περιττοί, άτοπο καθώς το δεξί μέλος είναι άρτιο. Έπεται λοιπόν πως ένας από τους πρώτους είναι ίσος με 2, έστω r=2.

Παρατηρούμε πως δεν γίνεται να είναι όλοι οι άλλοι ίσοι με 2, καθώς 6\cdot 2\cdot 2\cdot 2\cdot 2=16E^2\Leftrightarrow E^2=3, άτοπο.

Ούτε γίνεται να είναι δύο από αυτούς ίσοι με 2, καθώς πάλι οι 4 όροι θα είναι περιττοί. Συνεπώς για τους άλλους πρώτους θα είναι p, q\geq 3. Η σχέση (1) γίνεται:

(p+q+2)(p+q-2)(p+2-q)(q+2-p)=16E^2
Από εδώ μπορούμε να το συνεχίσουμε και ως εξής:

Χωρίς βλάβη της γενικότητας είναι p \geqslant q. Πρέπει q+2-p > 0. Αλλά q+2-p \leqslant 2. Οπότε p-q = 0 ή p-q = 1. Επειδή οι p,q είναι περιττοί, πρέπει p=q. Τότε καταλήγουμε στην p^2 - 1 = E^2 η οποία είναι αδύνατη.


Απάντηση

Επιστροφή σε “Άλγεβρα - Προχωρημένο Επίπεδο (Juniors)”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες