Ακέραιο Τρίγωνο!
Συντονιστές: achilleas, emouroukos, silouan
- Ορέστης Λιγνός
- Δημοσιεύσεις: 1835
- Εγγραφή: Κυρ Μάιος 08, 2016 7:19 pm
- Τοποθεσία: Χαλάνδρι Αττικής
- Επικοινωνία:
Ακέραιο Τρίγωνο!
Θεωρούμε τρίγωνο , του οποίου οι πλευρές έχουν μήκη πρώτους θετικούς ακεραίους αριθμούς.
Να δείξετε ότι το τρίγωνο δεν μπορεί να έχει ακέραιο εμβαδόν.
Να δείξετε ότι το τρίγωνο δεν μπορεί να έχει ακέραιο εμβαδόν.
Κερδίζουμε ό,τι τολμούμε!
Λέξεις Κλειδιά:
- Διονύσιος Αδαμόπουλος
- Δημοσιεύσεις: 807
- Εγγραφή: Σάβ Μαρ 19, 2016 5:11 pm
- Τοποθεσία: Πύργος Ηλείας
Re: Ακέραιο Τρίγωνο!
Έστω τα μήκη των τριών πλευρών.
Έστω το εμβαδόν. Θα είναι από τον τύπο Ήρωνα:
(1)
Αν είναι , θα είναι περιττοί, άρα και οι όροι θα είναι περιττοί, άτοπο καθώς το δεξί μέλος είναι άρτιο. Έπεται λοιπόν πως ένας από τους πρώτους είναι ίσος με , έστω .
Παρατηρούμε πως δεν γίνεται να είναι όλοι οι άλλοι ίσοι με , καθώς , άτοπο.
Ούτε γίνεται να είναι δύο από αυτούς ίσοι με , καθώς πάλι οι όροι θα είναι περιττοί. Συνεπώς για τους άλλους πρώτους θα είναι . Η σχέση (1) γίνεται:
Έστω πως .
Διακρίνουμε τις εξής περιπτώσεις:
1) και
Θα είναι , άτοπο, καθώς το διαιρεί το αριστερό μέλος σε περιττό βαθμό, ενώ το δεξί πρέπει να διαιρείται σε άρτιο.
2) και
Θα είναι , άτοπο, καθώς το διαιρεί το αριστερό μέλος σε περιττό βαθμό, ενώ το δεξί πρέπει να διαιρείται σε άρτιο.
3) και (όμοια αντιμετωπίζεται η περίπτωση και )
Θα είναι , άτοπο, καθώς το διαιρεί το αριστερό μέλος σε περιττό βαθμό, ενώ το δεξί πρέπει να διαιρείται σε άρτιο.
Άρα ένας από τους να είναι , έστω .
Έστω
Θα είναι λοιπόν:
, άτοπο, καθώς το αριστερό μέλος είναι αρνητικό, ενώ το δεξί όχι.
Επομένως πρέπει , δηλαδή , άτοπο.
Επομένως αφού εξαντλήσαμε όλα τα ενδεχόμενα συμπεράναμε πως πράγματι δεν υπάρχουν πρώτοι που να ικανοποιούν το ζητούμενο.
Έστω το εμβαδόν. Θα είναι από τον τύπο Ήρωνα:
(1)
Αν είναι , θα είναι περιττοί, άρα και οι όροι θα είναι περιττοί, άτοπο καθώς το δεξί μέλος είναι άρτιο. Έπεται λοιπόν πως ένας από τους πρώτους είναι ίσος με , έστω .
Παρατηρούμε πως δεν γίνεται να είναι όλοι οι άλλοι ίσοι με , καθώς , άτοπο.
Ούτε γίνεται να είναι δύο από αυτούς ίσοι με , καθώς πάλι οι όροι θα είναι περιττοί. Συνεπώς για τους άλλους πρώτους θα είναι . Η σχέση (1) γίνεται:
Έστω πως .
Διακρίνουμε τις εξής περιπτώσεις:
1) και
Θα είναι , άτοπο, καθώς το διαιρεί το αριστερό μέλος σε περιττό βαθμό, ενώ το δεξί πρέπει να διαιρείται σε άρτιο.
2) και
Θα είναι , άτοπο, καθώς το διαιρεί το αριστερό μέλος σε περιττό βαθμό, ενώ το δεξί πρέπει να διαιρείται σε άρτιο.
3) και (όμοια αντιμετωπίζεται η περίπτωση και )
Θα είναι , άτοπο, καθώς το διαιρεί το αριστερό μέλος σε περιττό βαθμό, ενώ το δεξί πρέπει να διαιρείται σε άρτιο.
Άρα ένας από τους να είναι , έστω .
Έστω
Θα είναι λοιπόν:
, άτοπο, καθώς το αριστερό μέλος είναι αρνητικό, ενώ το δεξί όχι.
Επομένως πρέπει , δηλαδή , άτοπο.
Επομένως αφού εξαντλήσαμε όλα τα ενδεχόμενα συμπεράναμε πως πράγματι δεν υπάρχουν πρώτοι που να ικανοποιούν το ζητούμενο.
Houston, we have a problem!
- Demetres
- Γενικός Συντονιστής
- Δημοσιεύσεις: 8989
- Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
- Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
- Επικοινωνία:
Re: Ακέραιο Τρίγωνο!
Από εδώ μπορούμε να το συνεχίσουμε και ως εξής:Διονύσιος Αδαμόπουλος έγραψε: ↑Κυρ Ιαν 14, 2018 8:53 pmΈστω τα μήκη των τριών πλευρών.
Έστω το εμβαδόν. Θα είναι από τον τύπο Ήρωνα:
(1)
Αν είναι , θα είναι περιττοί, άρα και οι όροι θα είναι περιττοί, άτοπο καθώς το δεξί μέλος είναι άρτιο. Έπεται λοιπόν πως ένας από τους πρώτους είναι ίσος με , έστω .
Παρατηρούμε πως δεν γίνεται να είναι όλοι οι άλλοι ίσοι με , καθώς , άτοπο.
Ούτε γίνεται να είναι δύο από αυτούς ίσοι με , καθώς πάλι οι όροι θα είναι περιττοί. Συνεπώς για τους άλλους πρώτους θα είναι . Η σχέση (1) γίνεται:
Χωρίς βλάβη της γενικότητας είναι . Πρέπει . Αλλά . Οπότε ή . Επειδή οι είναι περιττοί, πρέπει . Τότε καταλήγουμε στην η οποία είναι αδύνατη.
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες